導演AlejandroGonzálezIñárritu（21克， 別貝）拍攝的後台戲劇戲劇鳥類或（意外的無知美德）在看起來像一個單一的攝入量，超越時間，有時是空間的情況下，基本上保持了幻想，而基本上是由於流動性的幻覺 - 紮根於現在和現在。這部電影集中在邁克爾·基頓（Michael Keaton）扮演的衰落的電影明星里格根·湯姆森（Riggan Thomson）的狂熱努力上（他像凱頓一樣發揮了自己的財富，扮演了超級英雄的角色），以自我指導，自我指導地在百老匯上證明自己改編雷蒙德·卡佛（Raymond Carver）的“談論愛情時我們談論的話”。雷格（Riggan）從更衣室到舞台的攝影機（通常是由扎克·加利菲亞納基斯（Zach Galifianakis）扮演的harred製片人追趕的），然後回到他的更衣室，閃爍著一眼，還有一個抱怨的女演員（naomi watts） ，她的熱門演員男友（愛德華·諾頓）和里格根（Riggan）的嘴，新鮮的雷神女兒（艾瑪·斯通（Emma Stone））。在與演員的衝突之間，里格甘（Riggan）被他的老角色伯德曼（Birdman）的聲音嘲笑，他使他想起了他的遺憾狀態，以及比其餘令人痛苦的娛樂圈世界更值得的。超級英雄是如何倒下的！
鳥人是巡迴賽的定義，以及Iñárritu的過熱技術與（愉快的）過度施工完美地融合在一起 - 表演者知道這是一個戲劇性的練習，顯然很高興有機會做到這一點。但是，從角色的嘴裡產生的東西並不是那麼新鮮。在電影的兩個小時的過程中，我們得知里格（Riggan）不在他的女兒長大的情況下，他對妻子（艾米·瑞安（Amy Ryan））很糟糕，他有一個女演員女友（安德里亞·里斯伯勒（Andrea Riseborough）），他可以向他服務。 t做出最終的承諾。大多數是里格根（Riggan）在自憐中醃製 - 儘管他的全部精力，他都是一個令人討厭的角色。我不得不提醒自己，像基頓一樣，他一直是如此自由，更無所畏懼的屏幕。儘管他以蝙蝠俠的身份富有，但他以小丑的身份留下了自己的印記。他的Beetlejuice Bio-Exorcist仍然是現代屏幕最搖搖欲墜的漫畫創作之一。 Somber Birdman角色與Riggan或Keaton個性中的任何東西都沒有聯繫；這只是一個自命不凡的文學自負。如果Beetlejuice拜訪了Riggan，這部電影將有多不同，這提醒了Keaton曾經是什麼，並且可以再次成為。
我們為里格根（Riggan）紮根 - 我們怎麼會呢？ - 但是iñárritu從不煩惱告訴我們他的雕刻師是否值得成功，是否是好的。我們看到的片段是刺耳而明顯的，儘管綿羊般的觀眾很驚訝。 （Iñárritu似乎對劇院的媒介沒有太多尊重。）這部電影是一個自鳴得意的紐約的場景時代首席戲劇評論家（林賽·鄧肯（Lindsay Duncan）），她在劇院區酒吧（Theatre District Bar）敲打了她的評論，並告訴里格根（Riggan電影演員在舞台上測試自己，並填補房屋。 （Iñárritu幾乎不應該抱怨批評家，其中大多數人被假裝的深度震驚21克和別貝。。他是一位歡樂的暴露界和不當之王 - Beetlejuice作為方法演員。
鳥人是那種贏得觀眾鼓掌的電影，他們並不是沒有根據的。您怎麼能不對純粹的身體成就，演員和相機的複雜編排，Gung Ho表演的複雜編排感到敬畏？結束時，您走了，“哇！”這是空虛的精力的勝利。
*本文發表於2014年10月6日的發行紐約雜誌。
