即使您碰巧對天體物理學，相對論和玉米的農藝學有效，也很有可能的某些部分很可能星際效應會讓你撓頭。

在電影上映的前進中，它的製作人使電影的科學準確性很大，但是一些腦力可以更好地介紹敘事清晰度和合理的講故事嗎？也許只有未來的美國才能闡明以下內容：

（（下面有巨大的擾流板。再次，破壞者來了！除非您想要破壞者，否則請勿進一步閱讀。）

1。這部電影意味著玉米是美國的最後作物。但是，如果沒有小麥，馬特·麥康納（Matt McConaughey）和約翰·利特哥（John Lithgow）的角色飲酒到底是哪裡？

2。電影的未來版本中沒有美軍。但是，您是否不希望在某種程度上明顯大而大概是災難性的食物暴動，而是鼓勵NASA轟炸外太空城市的騷亂？

3.麥康納的角色庫珀和他的女兒墨菲在美國國家航空航天局（NASA）跌跌撞撞，該公司仍由可能仍然存在的聯邦政府經營，該政府秘密地資助了NASA，以免引起公眾輿論，即使NASA的唯一目的正在尋找一種拯救人類的方法。這似乎正是最後剩下的玉米粉可能會落後的那種努力。

4。顯然，這個殘廢的，無軍的聯邦政府能夠花費數十億美元，建造某種諾亞方舟的地下超級空間離心機將花費數十億美元加整個涼爽的遊俠太空車隊加通過蟲洞將一系列任務啟動到一個未知的銀河系，向潛在的熱情好客的行星。因此，政府從哪裡得到所有這些錢秘密正式不存在NASA？

5. NASA舉辦了一個大型表演，只有將沒有家庭或浪漫的依戀者送入太空，然後他們的最終船員的一半具有家庭或浪漫的依戀，然後完全弄亂了他們的使命。另外，就邁克爾·凱恩（Michael Caine）的教授品牌而言，當您將自己的女兒炸到太空時，很難為只派遣沒有家人的人提供令人信服的論點。

6。當庫珀在空間中心飲酒中醒來時，一切都在技術方面再次變得非常笨拙，這使得整個人類似乎只有幾十億美元，距離使生活重新恢復並再次運行。而且，如果他們可以在旋轉的空間站上種植農作物，為什麼不將其送入軌道並在其上種植農作物呢？與其秘密建造它是一個實際上是紅鯡魚的任務，因此浪費了數十億美元的秘密美元，而這些秘密的錢可以更好地花在世界上其他任何東西上？

7。馬特·達蒙（Matt Damon）的曼恩（Mann）博士的計劃是不可能遵循的。他是否想殺死庫珀，以便庫珀無法回到地球，但曼恩可以回到地球？另外，他們沒有兩艘船嗎？曼恩為什麼要關心庫珀是否離開？還是他的計劃讓庫珀和阿米莉亞品牌都死去，將受精卵帶到下一個星球，第三人在哪裡？如果是這樣，為什麼Cooper（或Cooper Plus Brand）必須為此而死？他不能只是說：“嘿，讓我們全部去另一個星球，或者至少有人想要嗎？”也許他只是瘋狂地走了嗎？

8。老年墨菲·庫珀（Murphy Cooper）在太空旅行冷凍凍結中度過了兩年幾分鐘。

9。如果庫珀是鬼魂，他過去將書籍從架子上推開，並向他的女兒發送了信息，為什麼他的信息是停留？他告訴誰留下？肯定不是庫珀，因為那時整部電影都不會發生，地球注定了，對嗎？那麼墨菲應該留下來嗎？留在哪裡？

10。很難相信複雜的天體物理學甚至可以用摩爾斯密碼渲染。基本上的前提是，解鎖“重力”並解決了長期存在的方程所需的最後證據，該方程將使NASA能夠發射超級巨星是不可知的，並且只能在黑洞內瞥見。但可以也通過Morse代碼傳遞？就像，這是宇宙的秘密停止最好抓一支鉛筆停止？

11.未來的高級人類 - 如此高級，以至於他們實際上生活在五個維度上 - 建立了整個場景，以便庫珀能夠告訴自己在哪裡可以找到NASA。然而，與過去交流的最佳方法是手錶的二手發生故障？

12.所有剩下的教育工作者串謀教會月亮是偽造的，這有什麼意義？美國的所有教育者都認為，玉米食家仍然太有希望和思想，讓我們犯下這個偉大的謊言，只是為了踢？

13。我們的未來沒有軍隊和紐約洋基的barnstorming版本，但不僅有教科書公司，而且還有勤奮發行校正版本的教科書公司。

14。如果庫珀沒有出現，誰會成為飛船飛行員？ NASA最終會打電話給他嗎？用半隨機侵入者委託人類的未來似乎很奇怪。

15。邁克爾·凱恩（Michael Caine）的角色，布蘭德（Brand）博士，應該在電影的整個過程中年齡23歲。然而，他看上去完全一樣。

16。安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）的性格阿米莉亞·布蘭德（Amelia Brand）似乎是有問題的，要獨自撫養數百個嬰兒。

17。庫珀肯定能夠在最後很容易劫持飛船。

18。扮演年輕墨菲的女演員麥肯齊·福伊（Mackenzie Foy）看起來比扮演成人墨菲（Murph）的傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）更像安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）。

19。凱西·阿弗萊克（Casey Affleck）作為成人湯姆（Tom），聲音比扮演年輕湯姆（Tom）的蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet）高。一旦Affleck出現，這聽起來好像角色正在經歷反向青春期。

20。為什麼這部電影中的Topher Grace？沒有任何反對Topher Grace，而是像他扮演的那樣將他拋在一小部分中可以保證觀眾中的每個人都會瞬間從電影中吸引出來，以思考，思考，嘿，那是那個恩典？

21。最後，也許是最重要的：如果庫珀從第五維救了人類，打開了蟲洞，並設計了一系列事件，庫珀通過這些事件指示他過去的自我和女兒如何，基本上拯救人類，那麼那些未來的人是如何得救的？也就是說，您不能及時回旅，而是要設計自己的救贖。您不是首先必須保存，以便將來存在及時旅行嗎？這不是一個“雞肉或雞蛋”問題，而是“雞肉回到時光，產下雞蛋可以孵化並變成雞”問題，這是不可能的，對嗎？還是答案只是“愛，蠕蟲，愛與迪倫·托馬斯”？