這是一年中的特殊日子，在幾次較小的獎項，數百萬的放映者和數十億個預測之後，我們對許多沒有扮演浪費疾病的角色或陷入困境或陷入困境或沒有煩惱或沒有的演員說再見``以正確的方式進行運動或競選活動，或者有足夠的錢進行適當的競選活動，或者不是丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day Lewis）或梅麗爾·斯特里普（ Meryl Streep）。我們對偉大的藝術家說再見，他們在電影院的賽馬比賽中 - 像其他一切一樣 - 已經成為了。
讓我們擺脫明顯的方式。大衛·奧耶洛（David Oyelowo塞爾瑪- 我只能稱之為“令牌”最佳圖片點頭。人們可能會引用電影代表LBJ的不公平譴責，該電影是從華盛頓的前約翰遜助手Joseph Califano開始的郵政。其他人會說，DVD篩選人員很快就沒有足夠的郵件 - 如果是真的，那幾乎令人沮喪而無法考慮。明年，篩選人員將被手工送達，或者將僱用汽車來運送選民往返特殊放映。我傾向於認為該學院集體認為它已經履行了對非裔美國人經歷的職責12年的奴隸。在過去的一年中，黑人面臨不平等的不平等現象，比過去50年中任何時候都更加緊迫？你說這不是一部很好的電影嗎？你錯了。塞爾瑪具有尺度和深度。 Ava Duvernay被搶劫。
貝內特·米勒（Bennett Miller）和他的繁瑣Foxcatcher受益。關於這部昏暗的，不知不覺中的電影，除了它表面上戴著藝術證書以至於某些學院選民都為之墮落，該怎麼說？我不想抱怨史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）的提名，史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）的提名至少在他重複自己的情況下- 馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）將這部電影紮根於中途的人。但是與塞爾瑪和宏偉的特納先生- 輕快，刺耳的穿透力，是有史以來主要藝術家製作的最不動人的電影之一 - 可用，這種粘性令人嘆為觀止。蒂莫西·斯帕爾（Timothy Spall），我們幾乎不認識。
至少馬里恩·科蒂拉德（Marion Cotillard）滑入兩天，一個晚上- 儘管她甚至更好移民。如果太浮華的詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston）帶來了更多的漫畫能量蛋糕，她可能已經成績了。這是一個比Draggy電影所建議的要好得多。無論如何，朱利安·摩爾（Julianne Moore仍然是愛麗絲，對她來說。她是我們最無所畏懼，最努力的演員之一，在多年來在獨立項目中辛苦了多年，他的最終榮譽贏得了。
美國狙擊手鑑於它的卑鄙程度，表現出色，但其強大的票房表現出來以及對任何抗議其公然不准確性的人的組織良好數量很多。這也是對克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的奇怪地位的致敬，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的遺漏最佳董事類別可能是他在上次共和黨全國代表大會上半癡呆的獨白到空椅子的結果。一個奇怪的分票，但可以闡明。
鳥人預計會做得很好，並且非常非常非常好 - 我無法想像英國人坎伯巴奇和雷德梅恩不會互相取消，並以邁克爾·基頓的憤怒自我折磨，因為他洗了些。 UP超級巨星。我愛基頓（Keaton） - 總是有 - 當他在這裡獲勝時，這將進一步證明，主要表演者的表現往往是贏得獎項的表現。我預計比賽將歸結為童年（今年最好的電影）與鳥人（這一年最高的），las，使後者俱有優勢。基頓（Keaton）和愛德華·諾頓（Edward Norton）（以巨大的雞巴而聞名）很可能會獲勝，而電影對評論家的戳刺也不會受傷。對於前者來說，只有親愛的帕特里夏·阿奎特（Patricia Arquette）和劇本看起來像是鎖。
那一切理論- 越來越無目的的混亂 - 贏得了劇本提名是很高的歡笑。 Felicity Jones的提名幾乎是Off，他在電影中融化，瘋狂地美麗，可能是主要的女演員，但無法提升DUD的一部分。艾米麗·布朗特（Emily Blunt） - 進入樹林憑藉她奇妙的諷刺能量 - 顯然從未開槍。
除了每個紀錄片提名之外，我都感到驚訝公民，這將應得的勝利，並因包含越南的末日。但是我很高興看到更多的生活尋找Vivian Maier由於完全腐敗的原因，購買了兩張照片。我要感謝學院……（也許有些成員購買了類似的購買。）
缺乏點頭樂高電影是一名頭部抓手，但我承認，經過一個小時的發明眼花azz亂，我從懸崖上掉下了疲勞和無聊。尋找大英雄6出於所有明顯的原因，要獲得這個獎項。 （這很有趣，不太勇敢，不是日語，而不是續集。）
對達米安·查澤爾（Damien Chazelle蓋伊和瑪德琳在公園長凳上，更多的人應該看到 - 因為他的偉大鞭打展示。以及韋斯·安德森（Wes Anderson）的一台無簷小便帽布達佩斯大酒店。我不是韋斯集團（Wes Groupie），但我們需要珍惜可以吸引金錢和好演員的藝術家，同時繼續生活在密封的密封的solipsistic泡沫中。這是一部甜美，悲傷的電影，這是最重要的。不是嗎？
