今天在商店是紐約電視評論家Matt Zoller Seitz的英俊新書， 韋斯·安德森（Wes Anderson）收藏：布達佩斯大酒店，由艾布拉姆斯（Abrams）出版，去年同樣豪華的後續行動韋斯·安德森（Wes Anderson），它深入研究了安德森（Anderson）的最佳圖片 - 主義的電影，通過評論，插圖和攝影的各個角度和影響這裡）。下面是與安德森（Anderson）對話的摘錄，討論他如何以及為什麼選擇演員布達佩斯大酒店。
這部電影可能是您嘗試過的最接近的鬧劇。然而，總體上有一種憂鬱的敏感性，尤其是當零接管敘述者時。殘酷無處不在。將其束縛在一起的是老年人想像自己的年輕自我的故事。
我認為這部電影並不是一件怪異的事情。我希望這會更像是一部可悲的喜劇。但是隨著滑雪的追逐。
這部不太喜歡的電影還以威廉·達福（Willem Dafoe）的臉上的拳打為特色，他似乎很擅長這項活動。我很長一段時間以來一直是他的粉絲，這是我最喜歡的Dafoe表演之一：幾乎完全是身體表演。
我愛威廉。我在不久前與Mikhail Baryshnikov一起在羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）的作品中看到了他。他將自己在伍斯特（Wooster Group）和各種前衛劇院（Richard Foreman）等人帶入了他所在的任何東西。威廉在羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）中使用了所有這些東西。他跳舞和巴里什尼科夫一樣。威廉只是一個偉大的舞蹈家。你知道，你預計巴里什尼科夫（Baryshnikov）神聖地跳舞。看到這是一件令人興奮的事情。
無論如何，在我們的電影中，威廉說的話不多。這只是他的身體，我覺得他給了我們一切。只是看他是很重要的走。他為我們創造了一些東西。
從這些術語中，我沒有想到Willem Dafoe，但是我可以看到。他有一些非常類似於他的手勢或舞蹈，這就是使他成為令人難忘的演員的一部分。他削減了一個非常宏偉的身材，他的身體做了很多事情。正是他的手勢是排：埃里亞斯中士的標誌性形象舉起了手臂。當然，最後 基督的誘惑- 您沒有比這更多的表現。
他是一個偉大的耶穌。
您所投入的部分的一部分展示了他的才華的另一個方面，與1980年代和1990年代的突破時所看到的不同。它們通常更大，它們更戲劇化，更具風格化，並且很有趣。他幾乎是一個純粹的漫畫，淒美的角色生命水生，即使它是動畫的，您仍然可以感覺到那隻老鼠中的Willem Dafoe很棒的福克斯先生。他真的像這隻老鼠一樣把它錘起來 - 就像他是塞爾吉奧·利昂電影中的壞人一樣，但是爵士樂。在這部電影中，他是一個純粹的惡意存在，但他有一些非常優雅的東西。自我實現。像這樣，他是在地球上做的：殺死人並成為邪惡。
威廉是一個經典。還有另一個經典的阿德里安·布羅迪（Adrien Brody）。他和威廉的化學反應非常好。即使他們只是坐在彼此旁邊，您也會感覺到它。我覺得有些黑暗的紐帶。就像他們連接一樣。
你知道，威廉和蒂爾達·斯文頓都是喜歡表演的人，他們只是喜歡這樣做。但是他們不是真的只是演員。他們更多的表演藝術家。他們真的對各種表演感興趣。
當您說像Willem Dafoe和Tilda Swinton這樣的人不是只是演員，你是什麼意思？
他們倆都在電影之外和外面表演過很多表演，我想您會說“正常”的劇院。蒂爾達（Tilda）做了許多出現在博物館或其他情況下的表演作品，這是完全不同類型的上演作品，這些作品可能不完全涉及腳本甚至角色。威廉姆（Willem）做了更多前衛劇院。他們都是與您不一定首先想到的與演員有關的合作者出現的人。
在我們的電影中，威廉（Willem）和蒂爾達（Tilda）既扮演角色，又繼續他們的個人傳統，即發揮作用（如果有任何意義）。我認為，蒂爾達（Tilda）將對年齡感興趣，就像是一種體驗。我覺得她會這樣做，即使不是電影。
有人人為地老化了她，然後就在街上走了嗎？
或只是坐在椅子上的某個地方。威廉的角色 - 嗯，野村並不是像這樣的表演的傳統，但它也不一定太遠了。我說的是扮演一個關於運動和表達的角色的挑戰，而不是關於單詞，甚至一定是動作。
某些類型的演員似乎對成為演員意味著什麼，似乎有19世紀甚至十八世紀的想法。您會感覺到它們可能是雜技演員，或者如果這是不同的時間和地點，也許他們會加入馬戲團。
您以這種方式使用Tilda Swinton（原始的“演員”方式）月出王國在這部電影中。在月亮 王國，她幾乎比一個人更像一個人，例如童話般的麻煩製造者。當我在那部電影中想到她時，我會想到她與周圍的空間有關的，因為她穿著的衣服（他們的顏色，質地）是她進入房間的方式，表情是她的臉上的表情。
我想在那個人的名字中，她的角色是一個機構：社會服務。我認為這部新電影中這個角色和她的角色都旨在成為真實的人和人類角色。但是與此同時，您也可以說它們也是其他的 - 某種程度上，我如何將其與Tilda和Willem與他們的其他作品相關的方式聯繫起來。
您還記得第一次注意到Tilda Swinton嗎？
我們在聖丹斯奧蘭多在那兒玩了，所以我去了那部電影的開幕式，她在那裡。
那一周，她對整個小鎮產生了耀眼的影響。從一個角色到另一個角色，她再也沒有什麼不同的了。她做了很多吉姆·賈堡（Jim Jarmusch）和所有德里克·賈曼（Derek Jarman）。您最喜歡的Tilda Swinton電影是什麼？
很難選擇，但是現在我偏愛只有戀人活著。考慮到她是，她很甜蜜，矛盾的是 玩吸血鬼。她會成為理性的聲音，然後 她會在鮮血上盛宴。
她是一個很棒的吸血鬼。
她也是一個自然而然地吸引她的人而又不看上去似乎在試圖吸引人們的人。我和她一起去了同一個房間幾次，而且總是發生。她是磁鐵。
我想那隻是魅力。
傑夫·戈德布魯姆（Jeff Goldblum）：也有超凡魅力，儘管它是一個不同的波長。他總是很有趣，總是受到尊重，但我覺得最近他以某種方式進入了萬神殿。
在某個時刻，傑夫成為了大明星，可能是他這樣做的時候蒼蠅。
那是我見過任何人都付出的最偉大的表演之一。這可能是一部恐怖電影中出色的主角之一，與鮑里斯·卡洛夫（Boris Karloff）和克里斯托弗·李（Christopher Lee）最好。將近30年了，我仍然不能停止談論他在那部電影中的表現。
您沒有太多的人可以將法律文本的頁面，頁面和頁面交給他們，然後說：“娛樂我們。”但是，當然，傑夫可以做到。當他準備時，您會聽到他一直在練習。他像在做戲一樣排練，那太好了。我喜歡那個。
作為代理Vilmos Kovacs，*****他以最獨特的方式使用了雙手。當我得知他是鋼琴家時，我並不感到驚訝。我認為，他的雙手做了很多事情，使所有法律人士都更加動態。您會在閱讀遺囑期間看到。實際上，在傑夫·戈德布魯姆（Jeff Goldblum）的每個場景中都有三場表演，其中兩個是他的手。
傑夫只是戲劇性的本能。他使事情引人注目。在他這樣做的每個場景中，他不僅在想：“我可以讓這個聲音更自然嗎？”他在想：“我可以使這個聲音更多嗎令人興奮？”他發現戲劇在哪裡。
他不在很多羅伯特·奧特曼（Robert Altman）的電影中 - 納什維爾是大約四十年前的第一個，但我以某種方式將他視為Altman演員。
我也是。我認為奧特曼以這種方式想到了他。
我不太了解阿爾特曼，但是他和他的妻子凱瑟琳（Katherine）和我多年前就對傑夫（Jeff）進行了交談，他談論了他，就像他是他正在進行的股票公司的一部分一樣。他們還以類似的方式談論了Bud Cort。 Bud Cort僅在Altman的兩部電影中搗碎和布魯斯特·麥克勞德（Brewster McCloud），傑夫只有兩分：納什維爾和超越治療。但是也許傑夫也以某種方式想到自己：作為Altman演員。
他做的更多納什維爾。他甚至沒有對話。他只是在背景中的存在 - 植物，現有。他甚至在某一時刻做魔術。
我敢肯定，Altman看到了它，並說：“讓我們將其編織到其中。無論傑夫在這裡做什麼，讓我們拍攝它，我們將還有另一種成分。”他可能在玩家，實際上也是。
您現在已經在幾部電影中使用了Jeff Goldblum，有趣的是，在這兩個電影中，他似乎對傲慢的觀點充滿信心，但隨後您將他帶到了一個檔次上，我們發現了新的陰影。有甜蜜和脆弱的時刻生命水生末端； Alistair Hennessey和Steve Zissou甚至有片刻，感覺真實，因為您可以在他和比爾·默里（Bill Murray）之間感到溫暖。
並在布達佩斯大酒店當然，他以如此寧靜的信心承擔自己的信心。然後是博物館的跟踪順序。他眼中有一種令人不安的恐懼，因為直到現在您還沒有看到它。您會感覺到這是Kovacs在很長一段時間以來首次感覺到：“嗯，我已經控制了一切。”這是他在地球上的最後時刻。
傑夫是一個很棒的人。他很有趣，非常注重專注，並且在電影片中非常溫柔 - 而且他總是在它。
您的意思是物理上？
正確的。
我聽說這是您喜歡的東西 - 讓演員保持在設置之間的場景中。
他和威廉姆都在生命水生。他們不想將套裝留在兩者之間 設定.他們堅持下去。為什麼有人需要 離開？我的意思是，也許有人需要去 不同的服裝，或吃午餐或其他東西 但實際上，總的來說，我覺得最好留下來 與場景。
Saoirse Ronan：她沒有我們正在談論的其他一些演員的傳奇歷史。
她是那些在幾部電影中看到她的人之一，您會認為：“哦，這可以做任何事情。”
當Saoirse到達拍攝中間時，我們只有一天彼此之間的短暫見面。她做的第一個場景是酒店的槍戰。她拍攝的第一天是電影的高潮順序。
我說：“所以，你是從這個電梯裡出來的，現在這些傢伙將嘗試跟隨你，他想殺死你，等等。”然後立即：她在那裡。她打開了：恐懼。這不是進行任何調整的事情之一。她只是知道劇本，然後她知道如何將自己完全帶到正確的位置。
根據我的經驗，以某種方式工作了很多年輕的人，就像表演計算機一樣：他們只是知道該怎麼做。就像您在說外語一樣，但它們已經流利了。
說到知道語言的人：交叉鑰匙序列的社會使您有機會做一些出現在韋斯·安德森電影中的人的呼喚。
我們有鮑勃·巴拉班（Bob Balaban），我們有比爾·默里（Bill Murray），而且我們有沃利達斯基（Wally Wolodarsky），我們擁有最新的費舍爾·史蒂文斯（ Fisher Stevens）。我已經與費舍爾（Fisher）成為朋友很多年了，費舍爾（Fisher）和我的朋友，費舍爾（Fisher）和拉爾夫（Ralph）也是老朋友，費舍爾（Fisher）和愛德華·諾頓（Edward Norton）也是老朋友。
拉爾夫·費恩斯（Ralph Fiennes）在這部電影中非常有趣。我以前在某些電影的某些場景中看到他很有趣，但是當您想到拉爾夫·菲恩斯時，“有趣”也許不是您想到的第一個單詞。他首先是電影中的戲劇性演員，例如辛德勒的名單和測驗表演，而且他一直很緊張，有時在浪漫的黑暗中，扮演主角：這 英國病人，，，，，事件的結束。現在，整個一代人都知道他是他在哈利·波特電影中的命名。當您寫這篇文章時，您是否設想拉爾夫·費恩斯（Ralph Fiennes）為古斯塔夫（Gustave），如果是的話，他的攝影作品中有什麼讓您認為他是合適的演員，基本上是漫畫般的主角？
我不一定會看到能夠變得有趣的人和能夠變得善良的人之間的區別。他顯然是這些壯觀的才華之一。我已經知道拉爾夫已經有點了。
您知道，還有另一件事：在電影中行事的人不一定對對話的段落和段落感到滿意。他們不一定是準備長時間發表演講而沒有削減演講的人。這不一定是電影的製作方式，這不是電影角色通常寫的方式。我從來沒有像M. Gustave那樣說話的角色。好吧，對於拉爾夫來說，這都不是一個問題。
他還談到了1930年代的“歐洲”品質中的一些。他為自己的某些場景帶來了一些喬治·桑德斯（George Sanders）。當事情變得瘋狂時，我們可能會想到Rex Harrison不忠的你，以及一些伊林喜劇中的亞歷克·吉尼斯（Alec Guinness）。這不是很棘手的表演風格，但是我認為這有點觸動。
很多是快速的對話，這是一種老式的事情，但是我什至不知道我會比較拉爾夫在這部電影中的表現。最後，他沒有讓我想起任何人。他是如此有力的存在。他將所有精力帶入了每個場景。
我總是把他描繪成來自勞倫斯·奧利維爾（Laurence Olivier）的傳統，但事實並非如此。他更像是方法演員。他想從內而外做，他想感覺它。他想是那個傢伙。就這樣，我從來沒有這樣的人。我一直想與一個非常“方法”的人一起工作 - 有些人會要求事情。
我以前曾與Harvey Keitel合作過，我們再次在這部電影中讓Harvey合作，Harvey做到了。哈維需要某些注意力，並堅持做出非凡的準備工作，有些演員甚至沒有思考做。當我們做的時候，我喜歡哈維做這種事情月出王國。他也在這裡做到了。在這部電影中，哈維沒有巨大的角色，但他帶著他的同胞囚犯去了我們拍攝的監獄中四十八個小時。他和其他演員住在那兒，他們弄清楚了整個背景故事在一起，我們在那兒排練。當我們拍攝場景時，他們已經建立了整個關係。拉爾夫來自這樣的傳統。
全部沉浸學校。
這是俄羅斯的方式。並不是他們在俄羅斯這樣做，而是您知道我的意思。
回到手勢：表演中有很多您稱之為“錨點” - 經常出現的業務，例如古斯塔夫（Gustave）總是說“親愛的”的方式。角色走路的方式很重要：他的步態。古斯塔夫實際上似乎確實有鋼。
這些角色的觸感往往是您提前與演員談論的事情，還是演員自己努力工作？
好吧，“親愛的”只是在劇本中。但是我認為拉爾夫一定對自己說：“我要走路怎麼樣？”我認為他正在與他合作，“我感覺如何？”和“我怎麼看？”然後從那裡繼續前進到“我穿什麼？”和“為什麼我這樣穿它而不是那樣？” *******和“這一切如何使我移動，這如何使我站立我是誰？”
說到過程 - 在您的許多電影中，您非常關注過程，程序和傳統。拉什莫爾這是第一部真正跳出來的電影：英雄通過與這個有傳奇歷史的學院的聯繫來定義自己。當觀看電影時，人們經常會有一種感覺，即您創造了一個特定的世界，並且在那個世界中有一種特殊的方式。
這在這部電影中變得非常重要，因為像拉什莫爾學院一樣Belafonte在生命水生，布達佩斯大酒店是一個有傳奇歷史的地方。某些事情在某個時間以某種方式在那裡完成。
這就是您兩個主要角色之間許多喜劇的來源。您已經在古斯塔夫（Gustave）和零之間進行了一個早期的交流，這是我在說什麼的例子。他告訴零，“跑到布魯克納普拉茨的聖瑪麗亞·克里斯蒂安納大教堂。購買一支普通的半身蠟燭，並奪回四個千朵蠟燭。簡而言之，將其點亮，然後去Mendl的念珠，然後給我一個妓女Au Chocolat。”
“如果剩下任何錢，請把它交給殘廢的鞋類男孩。”
您可以在Zweig中看到一些指導的東西。********肯定在那裡錯亂。並在當心可惜，有一個年輕的男人被一個年長的男人講述。
在我們的電影中，指導的事情在很大程度上是在那裡，因為我們的朋友在現實生活中就是這樣。他的指導者自動，或多或少都會認識任何人。*********************************** ******
“我們的朋友”是您模仿古斯塔夫的人？
是的。
所以您通過雨果·吉尼斯（Hugo Guinness）遇到了這個男人嗎？
我通過雨果認識了他，是的。
你能告訴我他嗎？
我們從未說過他的名字。
為什麼不呢？
我只是覺得最好不要。他是一個老朋友，是雨果（Hugo's）的老朋友，現在他與我成為朋友至少十五年了。他不是酒店禮賓，但如果他選擇的話，他將是第一個聲稱這一點的人 - 地球上的大酒店禮賓服務員之一。
他為什麼要成為偉人之一？
他知道該怎麼做的一切，他都知道該怎麼做。他也（同樣的話）也知道所有酒店的所有禮賓服務。他將在酒店的桌子上坐著一個小時與某人聊天，並帶來各種八卦。他已經在巡迴賽上很長時間了。電影中有很多直接來自他的台詞。
你能給我一個例子嗎？
好吧，就像零說：“她八十四歲。”他說：“我已經大了。”那是他。 “親愛的”來自他。確實，我們只是試圖寫出他的聲音。
這就是詩歌在劇本中結束的方式。古斯塔夫背誦詩歌的真實靈感。這是他的……好吧，我不知道我是否會說習慣，但這是他從A到B的技術之一：一路上可能有一首詩。
你寫了古斯塔夫的所有詩嗎？
我應該說，電影中確實沒有詩，只有詩歌片段。
當他在懸崖邊緣懸掛在指甲上時，他會背誦的那個碎片幾乎聽起來好像要發射到坦尼森的“輕旅”中。
我認為他想在榮耀中出去。
當古斯塔夫說：“粗魯只是恐懼的表達。人們害怕他們不會得到想要的東西。最可怕和最吸引人的人只需要被愛- 他們會像花一樣打開。”這只是您朋友的一條線，他說您喜歡並決定在電影中使用的話嗎？***************************** ********
不，我相信那是雨果的一條線。
您個人相信這種觀點嗎？
我會說：這取決於。
有很多次有人粗魯，因為他們害怕或不舒服。他們很激動，他們擔心自己沒有得到適當的對待，或者很粗魯，因為他們認為自己為自己站起來或反對某種不公正現象，後來他們可能會退後一步，意識到，意識到，意識到， “那個傢伙喝醉了；他並不是真的想告訴我。”
對於要在酒店工作的人來說，這當然是一個很好的指導，因為他們將不得不應對各種需求和情感。
你知道，拉爾夫對古斯塔夫有一個非常有趣的主意。有一次，我們正在就角色進行對話，然後拉爾夫在生活的五個不同階段為我做了古斯塔夫。
自發？
拉爾夫非常擅長這種事情。在這樣的電影中，一切都寫了，他正在學習文字，你知道，然後做。有點像一部戲。但是拉爾夫也可以隨意自發地進行對話。實際上，我們拍攝了所有這些蒙太奇，他在與這些老婦人交談的地方，當他正在審判時（這樣）。什麼都沒有寫。不幸的是，電影中沒有空間讓我們能夠看到所有這些，但是他當場寫的是很好的寫作。
在某一時刻，他自發地為我做了他所說的古斯塔夫的故事。它涉及從某種狄更斯·科克尼街（Dickens Cockney Street）的頑童過渡到一種東倫敦人，說：“堅持下去，你不想那個，先生，我想。”他跟隨古斯塔夫（Gustave）進行了一系列即興創作，這些即興表明了他的學習和教育的發展，以及他的口音的情感，發展和完善。
我想這可能是像諾爾·科沃德（NoëlCoward）或卡里·格蘭特（Cary Grant）這樣的人發生的事情。
這是縮影中的電影。人們也改變了自己，即使創造它們的國家也在改變。
我喜歡那個。
****導演指的是老太太，羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）執導的舞台作品，由達里爾·平克尼（Darryl Pinckney）改編。
*****“ Vilmos Kovacs”結合了兩位偉大的美國攝影師的第一個和姓氏，他們倆在匈牙利出生和長大：Vilmos Zsigmond（生於1930年）和LászlóKovács（1933-2007）。
******啟發M. Gustave角色的共同朋友。
*******有關時期衣服對演員表演的影響的更多信息，請參閱Ralph Fiennes的採訪第74頁。
******** Alexandre Desplat，他構成了分數布達佩斯大酒店，在第135頁上說，“教育”是一個主題很棒的福克斯先生，，，，，月亮王國，和這 布達佩斯大酒店。
*********有關Stefan Zweig的作品的更多信息布達佩斯大 飯店，請參見第175頁的第3號法案，以及阿里·阿里坎（Ali Arikan）的文章“昨天的世界”，該論文始於第207頁。
****************在電影的監禁序列中被證明是正確的：古斯塔夫（Gustave）對此表示可怕的囚犯，使仁慈扼殺了一個威脅要挫敗禮賓逃脫的囚犯。
摘錄韋斯·安德森（Wes Anderson）收藏：布達佩斯大酒店由Matt Zoller Seitz撰寫。由艾布拉姆斯出版。今天出售。
