每年9月，我用我們稱之為藝術界的錢回到高中時進行了半巧妙的儀式。我手動研究了9月的濃密問題Artforum看看新的節目和開幕季的季節。我的社交反射鏡頭和焦慮量很高，九月Artforum為忠實，受驚和害羞的忠實，害羞提供抽象的預覽。
這次我找到了什麼？我很驚訝地在9月的封面上看到傑夫·昆斯（Jeff Koons）。不是因為我們需要更多的koons，但在過去的十年左右，有明顯的例外，Artforum如此容易理論，它並沒有太多關注這種藝術性質的怪胎。當然，Artforum存在Artforum，它在如此高的音高中發送了一條有關Koons的編碼消息，以至於只有我們藝術世界的狗才能撿起它。圖片是1988年的作品。 “啊，是的，”我們推測，“早期的工作還可以，但遠離任何太大而有光澤的事情。”一篇很好的Koons論文和Koons上的一批偉大的藝術家，與通常的抽象文章一起，告訴我們電影，表演和攝影現在非常非常非常重要，對藝術很重要，Richard Serra最新的鋼鐵檯面上的八頁在卡塔爾沙漠中，對1930年的一部無聲電影的大型國際兩年文，頁面和頁面進行了必要的審查，並回顧了令人費解的術語，這使得很難知道批評家對這項工作的看法。 （批評家注意：您至少可以在前四到五段中獲得主題嗎？！）
但是，從某種意義上說，比文章更重要的是廣告 - 藝術界的色情。這是藝術界進行孔雀的地方，而不是其他任何地方。在有光澤的410頁（對於雜誌上來說是可以的），有廣告。其中很多。根據我的計數，總共有287頁的廣告。這是該雜誌的70％。其中73個來自紐約畫廊，比最近幾個季節的百分比更高。這些頁面的價格各不相同，基於不同的事物，並且大概是針對不同畫廊的滑動。 （負責所有這一切的人Artforum聯合出版商騎士Landesman是藝術界最聰明，最敏捷，最時尚的人之一。 Landesman在每個問題中都會在這個幻想的晚宴上神秘地座位 - 集團，等級制和啄食訂單。如果廣告落在磁磁的前20％之內，則費率可以高達7,000美元或8,000美元。我喜歡一本雜誌表現不錯。但是，隨著廣告的成本如此之多，如今的中小型畫廊主義者一定要比我的年薪一年或一年的藝術廣告支付的費用。這僅適用於一本雜誌。
我知道，試圖從這些廣告中確定任何東西都注定要被這裡做廣告的畫廊歪曲。同樣的練習布魯克林鐵路將產生完全不同的觀點。但是Artforum仍然是藝術界的非官方官方雜誌，我用期待和焦慮的蝴蝶細讀紐約廣告。在研究紐約廣告時，我注意到兩個趨勢 - 一種令人煩惱，另一個很糟糕。
首先，在紐約廣告中有70多頁的廣告中，一半以上是年齡較大，成就良好，著名或死去的藝術家。現在，我喜歡30年的職業，而不僅僅是想要30個月的職業。我愛藝術經銷商；他們幾乎每個人都是理想主義者和夢想家。 （即使是那些煩人的人在您試圖在畫廊中看藝術時無法停止銷售銷售 - 停止它！儘管紐約仍然是藝術界的主要交易樓，但這裡的交易越來越受交易本身的指導。好是壞，這些節目是如此安全的。 9月的六場演出是在威尼斯雙年展中代表自己的國家的藝術家。更多的人在世界各地進行了博物館回顧。 Helen Frankenthaler和Morris Louis的Gagosian和Mnuchin的指示性展示是顯而易見的策略，可以利用這些出色的已故藝術家作為許多相似的祖先crapstraction現在，這占主導地位。這些藝術家的價格表明有很多增長的空間並沒有損害。
但是，深入研究了這73個紐約廣告，揭示了一些更令人不安的東西。和熟悉。 （而且在其他城市都更糟。）這73個廣告中只有11個是針對女性的獨奏，約15％。這不是異常。在去年9月Artforum，在81個紐約廣告中，只有13％是女性的獨奏表演。同樣，重要的是要記住，這些全頁廣告並不代表整個藝術界。快速仔細閱讀了近100個下東側畫廊，表明超過25％的演出是女性的獨奏。那不是很好，但是它仍然是我們看到的藝術世界形象的兩倍Artforum。該雜誌告訴我們，藝術界的前三分之二的藝術世界陷入了自我延續，自我複制的性別歧視：男人的更多藝術是在大型畫廊中顯示和出售的，因為男人的藝術更多一直是在大型畫廊中顯示和出售。結果不僅在於顯示的內容，而且還涉及什麼值得展示的內容：這些廣告中所見的藝術世界更舒適地消化男人的奇怪，怪異，令人驚訝甚至瘋狂的工作，但每當女性都試圖表現出來時，都要尖叫。他們甚至不允許他們以多個通用的方式失敗，如今有很多男人。女權主義的近半個世紀，成為一名女藝術家仍然是一種革命性的行為。通過巨大的內置阻力，繼續展示自己的工作。就像我說的那樣，這種儀式是“半味”。
