Scorsese和De Niro在出租車司機上。照片：史蒂夫·沙皮羅（Steve Schapiro）
上週，對於年度“過去”問題，紐約雜誌發表了“午夜後紐約，”慶祝這座城市的慶祝活動，來自各種作家和文化人物。為了紀念這一點，我們去了那個有史以來最偉大的紐約電影的人。這個人是馬丁·斯科塞斯。當然，這部電影是出租車司機，這是一部風格化的，堅韌的1976年肖像，描繪了一個孤獨的出租車司機在一個地獄般的城市中陷入瘋狂和暴力的肖像。台北的電子郵件（他正在製作最新電影，沉默），斯科塞斯（Scorsese）反映了拍攝的經驗出租車司機在紐約市特別悲慘的夏天。
出租車司機通常看起來像是地獄的願景。您是否必須做任何特別的事情才能使街道看起來像是地獄？還是他們幾乎已經非常地獄了？
這是紐約歷史上的艱難時期 - 事實上是著名的每日新聞當我們編輯時，標題為“福特到城市：丟棄”。雖然我無法分辨出區別。顯然，這座城市感覺就像在瓦解，到處都有垃圾，對於像特拉維斯（Travis）這樣的人，來自中西部的人，70年代中期的紐約是地獄 - 那一定是提示的 他腦海中的地獄異象。但是我可以告訴你的一件事：我們不必“穿衣服”這座城市就能使它看起來地獄般。
使用現實生活中的位置是否會引起任何問題？
位置拍攝總是會出現問題 - 獲取許可證，處理街道噪音，實際位置的相機移動。例如，最後在謀殺現場上拍攝的追踪鏡頭是在一棟真正的公寓樓中拍攝的：我們不得不穿過天花板才能獲得它。砍伐天花板花了三個月，然後拍攝了20分鐘。
您正在晚上進行現場拍攝，而您的演員扮演角色，可以想像可以走這些街道。羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）曾經被誤認為是真正的出租車司機嗎？朱迪·福斯特（Jodie Foster）曾經被誤認為是真正的妓女嗎？
好吧，顯然，這一切都與骨頭很近 - 您在屏幕上看到的與當時街道上發生的事情之間的區別相當輕微。我可以告訴你，鮑勃·德·尼羅（Bob de Niro）獲得了黑客許可證的準備。他的一位乘客從教父ii，為此，他贏得了奧斯卡獎，他說：“天哪，我想很難找到工作。”
你已經拍攝了一部分卑鄙的街道在洛杉磯。考慮到射擊的一些挑戰出租車司機，您是否在任何時候希望您回到洛杉磯拍攝它？
相反，我想射擊所有卑鄙的街道在紐約，但我負擔不起。我對結果的方式感到滿意。但是與出租車司機，我很幸運能夠在城市中射擊它的每一英寸。在紐約大街上拍攝的困難使自己無法真正表達出來的方式進入了圖片的結構。出於同樣的原因，拍攝永遠不會有意義紐約，紐約除好萊塢以外的任何地方，我都可以在經典的好萊塢工作室傳統中重新詮釋紐約。
在您拍攝期間，既有熱浪又有垃圾罷工出租車司機。那是什麼樣的挑戰？
大的。但這很棒，因為這一切都非常適合電影。 Truffaut在他去世之前就發表了聲明，即當您拍電影時，您處於賦格狀態。因此，困難，機遇，錯誤以及驚喜和恩典都將其融合在一起。
在您玩特拉維斯乘客的場景中，我讀到de niro實際上給了你一些方向。這是真的嗎？他說了什麼？你是怎麼來扮演那個角色的？
喬治·梅莫利（George Memmoli）卑鄙的街道， 美國男孩， 和紐約，紐約，應該扮演角色。喬治發生了事故，我介入了。鮑勃給我指示了嗎？他給了我一個行動- 我必須讓他保持電錶運行。我們在我們之間解決了這一點。
今天，我們許多人看到出租車司機紐約（尤其是中城）是一個不再存在的城市。在拍攝電影不再存在的電影時，您是否曾經發生過，這部電影會像個時光膠囊？
這是一個有趣的問題。的確，您可以就任何時代的紐約上刊登的任何圖片提出同樣的問題。現在，例如。所有這些乾淨，磨砂的表面是否會保持如此乾淨和擦洗？所有這些玻璃塔會在100年內站立嗎？曼哈頓會像馴化就像現在20年了嗎？五十年？我認為我們在拍攝時對這個問題沒有意識。我知道伍迪·艾倫（Woody Allen）非常漂亮，實際上開始與曼哈頓，但這是完全不同的：不同的故事，不同的生活方式，紐約的不同。
今天晚上在紐約射擊與當時的情況相比如何？
我想這是更有序的。有點容易。我想這表明這座城市現在已經掌握了良好和經營。當然，缺點是現在住在這裡是如此昂貴。我似乎記得帕蒂·史密斯（Patti Smith）告訴聽眾，如果您年輕並且想成為一名藝術家，請不要來紐約。可悲的是，我同意她的看法。另一方面，作為少年的父親，我很高興這座城市更安全。目前…
