我一直在跟上夜間表演自從首映以來，這里和那裡的幾集除外，而且任何人都可以從新的夜間脫口秀節目中合理地期待。起初，就像所有屬於的系列每日表演的傘，它與喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）在演出中的事情進行了比較（有時是不利的）。但是拉里·威爾莫爾（Larry Wilmore）和他的團隊迅速建立了該系列的身份，圍繞一個（通常）複雜且有爭議的單個主題組成了一個基於小組表演（通常）。威爾莫爾（Wilmore）是一位喜劇老兵，他是一個自然的主人，每天晚上您喜歡歡迎您的家人，他整理了一系列有希望的人才。 （我是Mike Yard的粉絲，他證明自己是一個多才多藝的貢獻者，在Deadpan的一線和遊戲中非常出色地玩愚蠢的素描角色。）簡而言之夜間表演很強。
但是，當弗雷迪·格雷（Freddie Gray）死亡引發了巴爾的摩的大規模抗議和騷亂時夜間表演採取行動，迄今為止，很可能會發行最佳情節。並不是說沒有很棒的情節夜間表演以前，但是直到現在，該節目仍在發現它仍在發現有效和無效的過程中。威爾莫爾（Wilmore）的巴爾的摩（Baltimore）報導，覺得每個人都涉及到整個演出一直在努力進行的一切。
現在，夜間表演以巴爾的摩為中心的劇集並非被設計為主要陳述 - 它們只是像往常一樣播出的典型情節 - 但它越來越像新生的節目的流域時刻，類似於類似於每日表演的“猶豫不決”選舉報導或斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）2008年的總統大選科伯特報告。它的規模與任何一個都不相同，將來威爾莫爾肯定會有更大的勝利，但這是第一個發現該系列完美校準的時刻，指出了一個適合節目的聲音的公式，一切都在可能以後完成，以及如何做到這一點。
夜間表演上週的大部分時間都專門針對巴爾的摩，將故事中的新發展作為問題的不同層次：騷亂的基本原因，社區的維持和平工作以及破壞了一些媒體報導的種族主義潛台詞。作為深夜的唯一黑色聲音，威爾莫爾（Wilmore）可以直接潛入喧囂中，以其他節目可能會更加謹慎地繞過這些主題。盡可能好每日表演對同一事件的報導是，斯圖爾特仍然是白人，並且知道他只能作為局外人接近主題。威爾莫爾（Wilmore）沒有那個距離，從更個人的角度來看，看到他攻擊巴爾的摩警察的暴行。很難想像許多其他主機平坦地宣布“ [警察]酷刑[Freddie Gray]”，或與Crips and Blood成員進行採訪討論他們在抗議期間維持和平的停戰和努力。
許多抗議者譴責媒體對巴爾的摩事件的報導，指責有線新聞頻道以廣泛的態度繪畫，使抗議者以糟糕的態度拋棄了抗議者，並專注於暴動的破壞，而不是對事件的更加移人，更加偶然的觀點首先導致抗議活動。在這方面，夜間表演有助於糾正措施。因此，在實踐中，威爾莫爾（Wilmore）對幫派成員的採訪並不能更加謙虛- 這只是一群人在餐館裡閒逛- 這令人大膽而令人耳目一新，威爾莫爾（Wilmore）進行了一次有見地，有趣的討論幾乎所有主要的新聞頻道都不會打擾。
的確，該節目的同齡人具有獨特的特徵，即為客人朝著自己的話題提供幫助，而不是預訂一個會重新宣傳自己的事物的人。沒錯，這並不總是能解決：該系列迄今為止的最大問題源於其面板格式，任何給定情節的強度如何落在小組的實力上。有時，您會得到激進主義者和喜劇演員的融合，他們討論和辯論，提供您沒有考慮的證據，而有時您會得到李·丹尼爾斯（Lee Daniels）和唐·奇德爾（Don Cheadle）開玩笑說要去火星旅行由於某種原因。不過，巴爾的摩的報導一直保持在分歧的右側，聚集了對這種情況進行個人投資的小組成員，也要確保使事情變得有趣和放鬆，即使他們說明了這一點。
一切都與夜間表演的使命是要注意邊緣化群體面臨的問題。 （請記住，其工作標題，少數民族報告，不僅是對斯皮爾伯格和湯姆·克魯斯的點頭。當您磨練特定的細節時。
因此，威爾莫爾（Wilmore）巴爾的摩情節最有前途的方面可能是他堅持這個故事多天，小心地拆開了在其他地方被掩蓋的某些部分，無論是辯論暴力抗議還是新聞經理的優點，還是不斷地使用新聞社一詞“暴徒”。如果有教訓夜間表演應該擺脫這一點，我認為這是這樣的，那是該節目應該以相同的方式開始接近其他故事和主題，因為只要每天將一個問題翻到另一個問題，都會給人留下挑剔的印象僅刮擦表面。
以一個非巴爾蒂莫爾的情節為例夜間表演上週，討論了布魯斯·詹納（Bruce Jenner）作為跨性別女人的出現。威爾莫爾（Wilmore）花了這個節目，堅持認為他對跨性別社區或性別過渡的細節一無所知（或至少被假裝的無知以幫助聽眾不知情）。儘管這確實允許跨性別喜劇演員伊恩·哈迪（Ian Harvie）介紹術語和代詞使用的基礎知識，這可能會啟發一些觀眾，但它也幾乎沒有其他東西。關於跨性別者社區獲得更多主流認可的討論如此之多，這真是令人遺憾的是，隨著它開始參與其中。時間限制是一個殺手，但是如果您要處理這個大型，個人和重要的問題，那麼將更多的一周投入到他們身上是很有意義的。 （儘管格式相當不同，但整個格式“花一些時間來解決一個問題”，例如，約翰·奧利弗（John Oliver）和上週今晚）
當然，威爾莫爾無法一直採用這種方法。在一周內會出現多個故事，迫使該節目選擇一個故事，而不是所有受試者都一定需要這種重點或治療。 （另外，這不像是經過三到四天的報導，威爾莫爾會把手扔掉，然後說：“好吧，整個跨性別恐懼症得到了解決！”並繼續前進。）但是，如果該系列的想法是給予一個在主流場所沒有聽到聲音的各種故事和人們的平台，然後您必須給他們時間講話。上週的巴爾的摩劇集做到了這一點，並將訪談，新聞諷刺和小組討論共同編織，所有這些都是基於同一主題的，所有這些都是來自那些有話要說的人的口中看起來不錯的，並且使它看起來更加重要，而且變得更加重要，而且必要的。
夜間表演自從首映以來，您就進行了一些微調，玩了類型的細分市場和小組成員遊戲，並找到了正確的笑話與進來的比例，從而從一集中略微改變了格式。 （實際上，也許沒有改變的一件事是，每當“保持100”音樂提示演奏時，威爾莫爾都在咯咯笑。）然而，威爾莫爾的巴爾的摩報導的成功表明，該系列不需要新的桌子或更少的小組成員找到自己，但有目的感和值得承諾的使命。這是該節目的一個版本，感覺更加完整，這是一種吸引更多觀眾並睜開更多眼睛的東西。希望向前看，夜間表演也意識到這一點。
克里斯·科普科（Chris Kopcow）是一位喜劇男孩和流行文化作家。他鏈接到他的嘰嘰喳喳因為他渴望得到陌生人的驗證。
