馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）和說話的泰迪熊闖入湯姆·布雷迪（Tom Brady）的房子，試圖讓他的睡眠中的傑克（Jack）試圖收穫他的精子可能完全不好。和TED 2，對於上半場的很大一部分，設法（Down？）為超現實的嚴重性而生活。這是一件事情，製作了一部關於泰迪熊即將栩栩如生的骯髒電影。您可以擺脫各種普通電影不能的東西。您可以向一群人展示看著熊在電視上擰緊的熊，並讓其中一個痛苦地大喊：“嘿！那是某人的女兒！”你可以開很多笑話 - 我的意思是很多迪克的笑話 - 因為當然，泰迪熊沒有雞巴。
TED 2從TED開始（由作家導演塞思·麥克法蘭（Seth MacFarlane）發聲），上述會說話的人玩具，嫁給了他的女友塔米·林恩（Tami-Lynn）（傑西卡·巴特（ Jessica Barth））。在與朋友和家人一起慶祝的幸福夫婦的圖像上，敘述者告訴我們婚禮證明了兩件事：“一個，幸福的結局可以對任何人來說都是真實的，而兩個，美國對任何事情都不會對任何事情做出任何幫助。”當然，這是一條有趣的線條，但在電影的其餘部分中也是一個有趣的台詞。因為TED 2令人驚訝的是，變成美國突然變得糟透了 - 並非總是以一種很好的方式。
但是首先，更多的設置，因為這很容易成為最好的部分。泰德（Ted）和塔米·林恩（Tami-Lynn）的婚姻在婚禮後不久就擊中了岩石（在一個堅韌不拔的手持式場景中憤怒的公牛MacFarlane直接發揮了出色的漫畫效果 - 同樣，上下文就是一切）。為了修補他們的關係，他們決定生一個孩子。不幸的是，泰德（Ted）是一隻泰迪熊（Teddy Bear），無法浸漬塔米·林恩（Tami-Lynn）。因此，上述的布雷迪（Brady）選擇，以及泰德（Ted）和他最好的朋友約翰（Wahlberg）嘗試採購捐助者的其他幾項嘗試。但事實證明，由於塔米林（Tami-lynn）的持續濫用毒品史，也是不育的。當這對夫婦試圖探索收養時，法律制度開始注意到TED：突然，事實證明，在法律眼中，他仍然被視為財產。 （不，真的。）為了在他的民權案件中捍衛他（不，真的），泰德（Ted）招募了一位非常高的且昂貴的律師的年輕，經驗不足，而且價格便宜的侄女薩曼莎（Amanda Seyfried）的服務。她提出了dred的斯科特案，普萊西v。弗格森，然後棕色的v。教育委員會。 （不，真的。）泰德很興奮，約翰被迷住了，我們走了。
在這一點上TED 2大部分都脫離了軌道。麥克法蘭（MacFarlane）不知道他在電影有意識的公民權利上所做的事情：它與他無與倫比的喜劇態度相吻合，在這種情況下，笑聲通常來自插科打的純粹違法行為。沒有太遠的事情：早期，精子河岸不幸使約翰被裝滿精液的板條箱覆蓋，但護士指示泰德和約翰不用擔心。這些是“被拒絕的鐮狀細胞樣品”。泰德立即使他的朋友肋骨，“您被拒絕的黑人屬精子所覆蓋 - 像金·卡戴珊（Kim Kardashian）一樣！”這不是一個有趣的笑話。實際上，這是一個非常令人反感的。但是，這是一個巨大的緊張局勢，這就是麥克法蘭的目標。如果你笑了，他不在乎。他可能希望你會起訴。
但是TED 2收益率越來越少。這部電影似乎很滿足於跑步，最終令人討厭的插科打，這將泰德的苦難與民權運動的苦難相當。有一次，泰德看著昆塔·金特（Kunta Kinte）在迷你係列中被鞭打的場景根嘆了口氣，“就像我一樣。”是的，是的，我們明白了，你內心的聲音大喊。這應該很有趣，因為他是熊。繼續前進。這個問題不是重複或邊界之一，而是目的：如果您要重複一個笑話，那麼您可能應該有一個要點。但是我不確定MacFarlane做到了，除了讓我們欣賞他的無禮。這部電影以敘述者的身份開幕於美國，因為他們沒有狗屎。所以，等等，在這部電影的眼中，泰德的人性應該是一件好事還是壞事？
看，我意識到，從一部關於波士頓的骯髒的泰迪熊的骯髒喜劇中尋求一致性或對世界的統一願景是傻瓜的差事。和TED 2有足夠的體面笑聲以保持一切前進。利亞姆·尼森（Liam Neeson）急切地買了一盒很難解釋的盒子，但非常有趣。約翰和泰德（John and Ted）參加了即興表演表演，並大喊了悲傷的建議。 （“任何人都可以建議一個活動嗎？”“ 9/11！”）整部電影主要是藉口圍繞一堆隨機的笑話折騰的藉口，看看什麼是棍子。他們中的許多人都這樣做。而且我們應該忘記沒有笑話的笑話，也是一個故事的藉口，眨眼之間迴盪了該國黑暗的過去。麻煩是，懶惰的機會寫作可能會以自己的方式分散注意力，而且其中有太多的方式TED 2完全忽略。
