如果您曾經想過要根據因果定律進行戰爭而懷舊的時代,並且出於理由可以自信地標記為“理性”,請接收Vera Brittain的第一次世界大戰回憶錄青年的遺囑或為詹姆斯·肯特(James Kent)哀悼,非常出色的新電影而鋼鐵(Alicia Vikander)擔任布里特(Brittain)。相對於其生活成本而言,“偉大的戰爭”幾乎沒有意義,以至於它誕生了文學和藝術的新時代以及新的悲劇。此後,根據神的邏輯不會期望發生任何事情。儘管有一個百年紀念和最近的作品戰馬,戰爭的恐怖至少在大西洋的這一側消失了。現在是Brittain和英國人的遺囑進行排練的時候了。

開始青年的遺囑為您準備好。在停戰之日於1918年設置的序幕中,調色板是寒冷的藍色,維拉斯徘徊在歡樂的人群中,進入了一個教堂,哀悼者為死者提供了哀悼者。溫暖的色彩保留用於早期的閃回,其中維拉在她的兄弟愛德華(Taron Egerton)旁邊的一個池塘里游泳,他的友善的朋友Victor(Colin Morgan)受到了牛津大學入學考試的前景的鼓舞,以及旁邊的一個地方那些敬畏她的男人。

但是她回到紐卡斯爾富裕的房子裡,發現她的父親(多米尼克·韋斯特)用她要求花在學費上的錢給她買了一把鋼琴。當她反對盛行的社會規範時 - 其中班上的年輕女士應該選擇婚姻而不是高等教育 - 她因愛德華的Dreamboat朋友Roland Leighton(Kit Harington)的到來而感到震驚。也許婚姻和大學並不是互斥的……很快,她和羅蘭(Roland)漫步在討論他的詩歌的田野上,她發現這閃閃發光,抒情,但不夠個人化。你什麼都不知道,羅蘭·萊頓。哦,親愛的:她把他趕走了嗎?

到目前為止,傳統上是浪漫的,而且狡猾的人通過維拉對一位可疑的女性牛津教練(米蘭達·理查森)的誇張主張,儘管她受到寵愛的外觀,但她仍然有力地成為傑出的學者。當大公被暗殺並最終發生戰爭時,所有班級的年輕人都渴望入伍:“他們說戰爭將很短!”鐵絲網,溝渠,泥漿和毒氣的影響的最初瞥見不僅削弱了情緒。他們完全改變了這種類型。

肯特(Kent)從巧妙的劇本中工作,即使是太整潔的劇本,將抖動和幽閉恐懼症帶給了材料,這通常是Epic Directorial的跳板。這部分是預算低的結果(生產始於沒有完全融資的情況下)的重點:一位足智多謀的藝術家賦予他或她的局限性。當維拉(現在是護士)徘徊在一排死亡和垂死的男人上時,災難的記錄就像爆炸殼一樣清晰。這是布里特(Brittain)目睹的後果,足夠毫無意義的死亡,使她在莎士比亞的阿金森(Agincourt)上理解普通士兵邁克爾·威廉姆斯(Michael Williams)的話:“我很忙碌,很少有人在戰鬥中死亡。”

在這部電影中露面,前機械,即將來臨來自叔叔的男人,,,,海洋之間的光, 和丹麥女孩,維坎德(Vikander)是今年的傑西卡·查斯頓(Jessica Chastain),在我所看到的基礎上,這位年輕的瑞典女演員的炒作是合理的。除了她非常規的美麗(仍然沒有照片不正義)外,她還擁有芭蕾舞演員的強烈焦點,並且能夠以一種方式移動的能力就是這樣。本能地,她知道Vera Brittain在故事中的主要作用不是要控制敘事,而是要見證 - 和悲傷。維拉(Vera)是一個從中奪走一切的女人。她對上帝的高度看法沒有崇高的看法,也沒有對超越的最終看法。她寫的是她所知道的,這是徒勞的努力,以填補無法實現的空白。

布雷坦(Brittain)的轉折點- 在電影和她的回憶錄中- 是當她被分配給野外醫院的部長時,不是墮落的鄉下人,而是到“骯髒的匈奴”(Dirty Huns),其中許多人是狡猾而垂死的。她能說出流利的德語,理解他們的哭聲,不再能使自己討厭親人的死亡。她青年的遺囑(直到1933年才完成)成為和平主義者運動的基石,並導致她以復仇精神懲罰被擊敗的“匈奴”的公共立場(在電影中戲劇化)。她不僅是從人文主義的角度來看的,而且是戰術上的正確性:第三帝國的崛起至少部分是盟國的嚴厲報應的結果。那裡曾是第二次世界大戰的邏輯 - 儘管不是為我們的“最大一代”致敬的那種邏輯。

布里特(Brittain)為那些無法說話的人講話,他們因無法理解的男人而無法理解的原因,他們無法解釋他們是否嘗試過。觀看最終場景青年的遺囑,很明顯,她的立場今天和那時一樣不合時宜。誰敢說在戰鬥中沒有人死亡?傑布·布什(Jeb Bush)會引用尊重死士兵的尊重是避免批評他兄弟對伊拉克的災難性佔領的理由是可以理解的:說那些男人和女人充其量是因為一個錯誤而死亡,而最壞的謊言將是- 在眼中- 在他尋求投票的美國人中,搶劫了意義的死亡。他們的愛國主義如何生存?誰能接受神聖邏輯的想法?

電影評論:青年的遺囑