伍迪·艾倫的哲學驚悚片非理性的人是非理性的娛樂性。它應該不起作用。它是可笑的繪製且詳細地寫的。從理智上講，這是濟也是 - 或至少高的空投。但是，如果您可以設法控制眼睛，您可能會發現自己進入了它。艾倫（Allen）似乎真正地被這種犯罪和懲罰的幻想及其色情陷阱所打開，他的訂婚使您同在。伍德曼（Woodman）如此迅速地撰寫並導演瞭如此多的電影，以至於他獲得了罕見的流利性：他製作了非常流暢的電影。
華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix巴黎的午夜。菲尼克斯（Phoenix）能否通過停止方法影響和泥漿詞- 體現了安倍晉三（Abe），這是一位出色的酒鬼哲學教授，經歷了基爾克加德（Kierkegaard）的“自由恐怖”，同時對此發表評論？並不令人信服 - 但令人信服。如此令人信服，以至於他不需要說服力，只是讓我們驚嘆於他如何繞著線條開始的舌頭，“你知道，西蒙妮·德·鮑沃爾（Simone de Beauvoir）指出，非常正確地指出……”並沒有完全正確地指出de beauvoir。像以往一樣，他都在。
我認為，即使教授失去道德軸承，艾倫也喜歡識別這個尖頭的頭。畢竟，安倍晉三（Abe他的衣服脫了。她是每個年長的知識分子的幻想團體。當兩人在咖啡館裡偷聽一名婦女（一位母親爭奪子女的監護權），欺騙法官遭到審理此案的腐敗，安倍的裁決（他不與吉爾與吉爾分享）謀殺法官，法官對法官產生了進一步的蚜蟲效應在角色和導演上。安倍不再是無能為力的。伍迪加快了步伐。電影逐漸成為焦點。在配音中宣布他的生活突然有意義，安倍晉三喚起了邁克爾·凱恩漢娜和她的姐妹誰哭了，“我有我的回答！”當他聽到妻子的妹妹對他有感覺時。震驚艾倫的父母的事情使他的角色感覺像是存在的英雄。
在謀殺謀殺案後，安倍晉三就無限自由吐口水，但艾倫對犯罪的態度在道德上是中立的，傾向於同情。非理性的人首先是對一個不公正的社會的概述，在這個社會中，伊拉克戰爭的建築師仍然沒有受到懲罰 - 這表明，相對而言，殺害可能毀掉許多生命的法官可以被視為一種正義行為。儘管艾倫（Allen）小心不要讓法官做法官 - 只有在他的早晨跑步和在公園長凳上喝咖啡 - 這是一個顯而易見的無聊者，但他也不會讓您對失去人類生活感到悲傷。犯正義謀殺案的問題是您可能會被抓住 - 避免陷入困境，您可能會受害的人不應該死。
對於艾倫對宗教和他的猶太根基的不屑一顧，非理性的人是塔爾木德討論的完美跳板 - 直到最後的轉折，這可以看作是上帝的體現或隨機的機會（àla比賽點）。高潮令人震驚。艾倫（Allen）很久以前就擺脫了傳統的編輯，寧願盡可能多地獲得冗長的單鏡頭，而決定角色命運的混亂是根據您的觀點，無論是無能為力還是真實地真實。這是您的塔木德電影研究課程的討論。艾倫（Allen）不斷重複拉姆西·劉易斯（Ramsey Lewis）三重奏的器樂版本的“人群”（The In Croving） - 這是安倍被困在螺旋式下降的標誌，還是艾倫（Allen）對他的配樂隨意到懶惰的地步？另一個塔木德電影研究討論！當我們爭論時，他寫道並導演了另一部電影。
看到哪個熱門演員艾倫接下來會扮演哪些熱門演員，這總是很有趣。與斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）一起奔走後，他搬到了斯通（Stone），使她的角色的認真性變得如此生動，甚至無法嘲笑她的敘述中的一條線，就像“但是烏雲遍布月球……”（非理性的人有幾個敘述者 - 這是沉重的說話。她黑暗，幽靈般，痛苦地激烈 - 也許對這部電影來說太激烈了。但這就是波西。正如她幾年前證明的那樣路易，她沒有時間使自己的角色“討人喜歡”。她分享了他們的隧道視野。她現在已經準備好了：M，Medea夫人，任何Strindberg女人。她會成為米婭·法羅（Mia Farrow）的地獄，想到了。
