儘管它們在那些最重要的亞洲市場中很受歡迎，但3-D和IMAX可能不是電影的未來- 我懷疑有一天我們會通過虛擬現實體驗大多數電影- 但在正確的手中，它們是壯觀的工具，奇觀；對於任何受益於詹姆斯·卡梅倫（James Cameron）的巨人或努力誘導眩暈的傳奇。您幾乎找不到比法國人菲利普·佩蒂特（Philippe Petit步行- 即使（這不是真正的破壞者）petit本人保持正直，也會讓您感到自己好像在暴跌。
小便用美國約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt）的人講述了這部電影弗蘭克·阿克 - 桑特肯定會觸發池塘中我們朋友的猛烈猛烈般的嘶啞聲。但是戈登·萊維特（Gordon-Levitt）的身體是一場視覺政變。他的形狀超自然，長且無隆起，垂直尖銳，舞者的舉起這可以優雅地測試重力定律。 （他使他的黑色高領毛衣成為第二次皮膚。）在整部電影中，他從法國的禮物送給美國的火炬，自由女神像，在他身後看到的塔，看上去比在家裡看上去遠不止於此。他在Terra Firma上做。
Zemeckis也不太在家。問題 - 不是致命的 - 步行是電影的開幕式和最終序列之間的敘事絲。 Zemeckis很長一段時間以來一直在技術領域，儘管他與Christopher Browne一起編寫了劇本（根據Petit的書籍到達雲），他並沒有完全被Petit和他的音樂家女友（Charlotte Le Bon）之間的場景所吸引，當他用雜技吸引她的人行道觀眾時，我們會遇到他們。是要讓我們感覺像小巧一樣的栗色嗎？
無論Zemeckis意味著什麼，Gordon-Levitt的Pep和Le Pew的語調不僅是一個小的煩惱：它們還放慢了場景的速度。 Petit告訴他的同事會說英語，因為他要去美國並“需要練習”，您認為，不，這是因為多路復用受眾不會付出帶有字幕的電影。氛圍非常緊張，以至於您將感謝本·金斯利（Ben Kingsley）的漢堡（Hambone）轉向小威爾特（Petit）的導師，因為金斯利（Kingsley）很快說話，並且有幾個美好的時刻指導佩蒂特（Petit）以最高尚的方式向觀眾鞠躬- 裡面。
與詹姆斯·馬什（James Marsh）獲得奧斯卡獎的紀錄片的比較人在電線上不要為Zemeckis的講故事付出任何幫助。 Marsh使用虛構的搶劫圖片中的技巧講述了Petit的故事。這部電影是說話的一部分。小便的一部分時期鏡頭磨練他的平衡並脫穎而出，但仍然令人嘆為觀止，就像在悉尼港口橋上散步一樣；和一部分任務：不可能 - 風格重演。實際上，他比Zemeckis更好地建立了動力，而真正的小巧比戈登·萊維特（Gordon-Levitt）更加愚蠢：他談到抓住空間，違背了社會的殺死律法，通過行動來定義自己。雙子塔 - 變成了小塔ID和E Fixe- 將是他告訴宇宙的方式：“先生，我存在！”
但是，即使是那張紀錄片也退縮了，當戈登·萊維特（Gordon-Levitt）的同夥從一座塔射出一條繩子，然後將其紮根，使它變得又好又緊張，看著他們的堅果朋友為發射準備。
我的印象步行最後半小時和變化是基於在IMAX和3-D中看到它的，否則會很遺憾。和重力，支付附加費並坐下。它比六個旗幟便宜。
您看著戈登·萊維特（Gordon-Levitt知道- 他將跌倒，即使歷史說其他話，小便也在敘述這部電影。您的眼睛尋找固定物體，但找不到它。您認為，沒有人可以在這麼薄的東西上走140英尺……空氣。我在20多歲的時候就足夠愚蠢，可以降落傘，跳出飛機，盤旋在戈登·萊維特（Gordon-Levitt）上，使所有瘋狂的感覺都恢復了。我的同情想像力是如此敬業，以至於我真的不敢將頭轉或右轉，因為害怕失去平衡，當Zemeckis旋轉相機時，我看到了我面前緊緊抓住同伴的人。 Zemeckis會淡化風嗎？也許。但是我不確定我的肚子是否可以處理風。據報導，觀眾正在生病。
在人在電線上，小便嘲笑記者在他的步行之後的問題，該問題沸騰了，“為什麼？”他說：“非常美國人的手指捕捉……我做了一些宏偉而神秘的，我得到了一個'為什麼'，而eet的ze美是我沒有'為什麼。步行使他的為什麼無所不在人在電線上。
它使世界貿易中心成聖。你會問，我們怎麼能凝視那些塔樓，看不到飛機撞到它們並記得那些跌倒死亡的人？答案是我們每次在屏幕上出現塔時都會看到並記住這些東西。儘管Zemeckis從未提出過建議，但我懷疑塔樓不再站立的原因是他們抓住世界想像力的力量。他們對一個年輕的法國人來說意味著一件事，他夢想著在世界上最強大的大都市中最強大的建築物之間取代自己的位置。他們對其他具有其他信仰體系的男人意味著另一件事，無關的事情。
做步行承認塔樓的最終命運？是的，在過去的幾秒鐘內，傾斜，精美。按照某些標準，這並不是一部電影。但這是一個紀念碑的地獄。
