這範圍內的悲傷感由菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）於2014年2月46日死於過量的死亡，從未消失，甚至消散。在他逝世的消息震驚和悲傷的觀眾後將近兩年後，它仍然是一個新鮮的傷口。如果您甚至是一個休閒的電影迷，那麼霍夫曼（Hoffman）出演了您最喜歡的電影之一的機會很可能。如果您是Cinephile，那麼演員在過去四分之一十年中最美好的電影回憶中扮演著核心角色。

失去了霍夫曼能力的藝術家 - 他不僅僅是演員。他的工作集體和單獨地使我們能夠更好地了解自己和我們的世界 - 是無法估量的。隨著霍夫曼的最後一部電影的流失，這種損失特別嚴重。 las，霍夫曼沒有像圖帕克般的未發行的死後材料（董事都沒有羞恥數字增強留下的東西）。因此，今天的發布飢餓遊戲：Mockingjay第2部分- 最後一部電影霍夫曼（Hoffman）製作了一個世界，這個世界從未停止哀悼霍夫曼（Hoffman）另一個機會來慶祝有史以來最偉大的演員之一。

考慮到這一點，我們認為這將是一個深入研究霍夫曼電影作品的好時機，以確定霍夫曼的藝術比他的其他藝術更好，確定地更好。在做出選擇時，我們考慮了電影的質量以及霍夫曼的表演。儘管我們努力盡可能完整，但我們看不到MockingJay第2部分在本文之前，我們也無法追踪他最晦澀的早期電影，硫酸和喬伊·布雷伯（Joey Breaker），以VHS格式留下。但是，我們仍然有一個可怕篩選很多，大部分非常好。

51。補丁Adams （1998）
補丁Adams不僅屬於像菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）這樣的偉大演員的排名榜首；無論上下文如何，它都屬於任何排名列表的底部。羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）和霍夫曼（Hoffman）之間的唯一合作是一場巨大的商業熱門歌曲，被適當地嘲笑了威廉姆斯（Williams）傾向於無恥施馬爾茨（Shambaltz ）的傾向。甚至霍夫曼（Hoffman）作為好醫生的早期室友的表現都沒有，似乎是唯一一個不被主角的個性崇拜所吸引的人，可以兌現這一點，尤其是因為他的角色消失了很長一段時間，然後像另一個迷人的粉絲一樣返回名義上的智慧卻很溫柔的醫學專家。霍夫曼職業的偉大之處是補丁Adams在生活中，這是一個明顯的異常現象，否則致力於追求真實的角色，並將自己推向他非凡能力的邊緣。羅賓·威廉姆斯（Robin Williams補丁Adams是規則而不是例外。

50。五杆洞的三重柏忌 （1991）
霍夫曼在1991年的電影中首次亮相三柏忌在五桿孔上，一個不幸的願望的黑白犯罪行動公民凱恩不幸的是，在預算中，其頭銜的吟吟。霍夫曼（Hoffman）扮演一個名叫克魯奇（Klutch）的笨拙的泳池大道低生活，他沒有明顯的理由，眨著眼睛，這是電影名聲的唯一聲稱。霍夫曼的外表是由他的衣櫃所定義的，而不是對話。當您介紹一件無袖的T卹，釘著，無指的摩托車手套和甜美的手巾，無處可去，但無處可去- 儘管很少有人能想像到霍夫曼的職業生涯會飆升的高度。

49。 蒙大拿 （1998）
在1990年代中期塔倫蒂諾躁狂症範圍內爆炸的爆炸之後，流血的美國流派電影的邊緣充滿了彷彿昆汀昆汀（Quentin）黯淡，笨拙，笨拙的艱難電影的艱難品牌。他們都沒有像塔倫蒂諾那樣好，但是其中許多人都像1998年一樣糟糕蒙大拿，一部混亂的犯罪電影，浪費了一個了不起的演員（霍夫曼，斯坦利·圖奇，羅比·科爾特蘭，約翰·里特，馬克·布恩·少年），這是一部狂熱的，自我侵害的劇本，講述了一群笨拙的罪犯之間的陰道。在他最忽略的表演之一中，霍夫曼扮演油膩的錢鄧肯（Man Duncan），他比圈子裡的短暫脾氣暴躁的頭巾更加精巧，但是，就像霍夫曼（Hoffman）的架子架上的角色一樣，不像他想像的那樣狡猾。

48。完美無瑕 （1999）
羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）。菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）。喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher）。這三個人中有兩個是當時最受尊敬和最傑出的藝術家。第三個導演蝙蝠俠和羅賓。不幸的是，喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher）因素遠遠超過了不匹配的好友戲劇中的de niro和霍夫曼的配對完美無瑕，一部電影的前提（Ornery Harmophobe與深情的扮裝皇后一起上語音課程，隨之而來的生活課程）聽起來像是有可能成為1970年代風格的《邊緣生活及其創造的奇怪的床頭》的引人入勝的探索。取而代之的是，這部電影的播放更像是一部笨拙的電視電影，它永遠花費了笨拙地傳達出皇后是人們的信息，即使它需要像德尼羅（De Niro）這樣的近距離的偏執狂，以接受這一無可爭議的事實。霍夫曼（Hoffman）扮演著憂鬱的扮裝皇后和聲樂教練的角色，但沒有提升訴訟程序。如果有的話，很少有霍夫曼在為一個天生注定的項目服務中做更多的行動。

47。聚會結束了 （2001）
菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）是誰？粉絲們開始覺得他們通過他的藝術認識他，但是對於一個對電影世界給人留下深刻印象的男人，寶貴的人對他的人來說很少知道。這就是使政治紀錄片的一部分聚會結束了如此奇怪的是。 1993年的後續行動最後一方，小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.遠的太多了），聚會結束了今天，有趣的是，它對美國政治進程提供的不存在的見解要少於它對霍夫曼提供的洞察力，霍夫曼成為一個甜美，熱情和好奇的人，以及，las，las，幾乎是最後一個有資格主持政治的人記錄。

46。Twister （1996）
霍夫曼（Hoffman）的支持轉彎是在流行的早期cgi盛會中的風暴播種天氣怪胎Twister暗示了這位演員的替代未來，他不會被當下最偉大的才華所尊敬的重量級戲劇師，而是一個紅頭的傻瓜，在主要電影的邊緣纏繞著纏繞著。值得慶幸的是，那不是，Twister，喜歡隨之而來的是波莉，在這個非常認真的男人非常認真（但通常很有趣）職業中，這是一個異常值。隨之而來的是波莉至少霍夫曼（Hoffman）的表現很出色，幽默的表現，而關於霍夫曼（Hoffman）的最佳事情是至少他並不無聊。俗氣，愚蠢而廣泛？當然。但是無聊，他不是。

45。女人的氣味 （1992）
認為霍夫曼（Hoffman女人的氣味這是今天最能保持最佳狀態的電影的元素，因為除了電影的攝影外，這是電影的唯一一部分，並不感到明顯，令人震驚的虛假。這包括阿爾·帕西諾（Al Pacino）令人討厭的表演，是一個噩夢般的呼喊，是一個男人死亡的呼喊，旨在讓演員扮演他不當的奧斯卡金像獎。儘管帕西諾（Pacino）和奧多內爾（O'Donnell）應該是電影的英雄（或反英雄），但它們是如此令人難以忍受，以至於他們激發了默認情況下對霍夫曼（ Hoffman）的狡猾的人的同情。

44。逃避 （1994）
作為一名年輕的電影演員，霍夫曼付出了許多低矮的角色，這些角色利用了演員的汗水強度和瘀傷的身體，但事實證明同樣不及時地表現出來。這就是霍夫曼在羅傑·唐納森（Roger Donaldson）改編吉姆·湯普森（Jim Thompson）的角色度假，薩姆·佩金帕（Sam Peckinpah）以前是對人類墮落深度的令人難忘的探索。霍夫曼（Hoffman）正好適合他的浮雕環境，但值得慶幸的是，他為粗暴的顏色和咬人的日子，在90年代中期，工人階級的位角色正在結束。

43。隨之而來的是波莉 （2004）
霍夫曼參與任務不可能和飢餓遊戲特許經營表明，他並不完全不願意在一部大型商業電影中拿起一筆不錯的薪水，該電影可能在藝術館外面播放，但由於商業原因，這位演員的職業生涯顯然很小。這就是使霍夫曼表現出來的一部分的一部分隨之而來的是波莉真是令人耳目一新。霍夫曼證明了自己是一個令人驚訝的巧妙和自信的身體喜劇演員，但他奇妙而愚蠢的表演只會提高這種狂熱的，公式化的詹妮弗·安妮斯頓（Jennifer Aniston）的劇烈劇烈的劇烈rom-com，達到了和able的平庸程度。

42。 海盜廣播，又名搖擺的船 （2009）
想像一下萊斯特·劉海（Lester Bangs）是什麼，霍夫曼（Hoffman）在幾乎是著名的，會用便宜，輕鬆的搖滾和1960年代理查德·柯蒂斯（Richard Curtis）的懷舊海盜收音機。他很可能會發現這部電影的卡通式神化是60年代的搖滾叛亂自我強化，平淡和平庸的，即使霍夫曼的表演是“伯爵”，這是一個美國人的DJ，懸掛著好，舊搖滾的美國DJ，並在英國海盜廣播電台給出了這個感性的胡說八道，它幾乎沒有真正的熱情。

41。 上帝的口袋 （2014）
有某種嚴峻的，有意的藝術電影需要在電影節（尤其是聖丹斯）中發現的奇特氧氣和慷慨的精神，以便生活，並在現實世界中死亡。這樣的電影是上帝的口袋，導演的首次亮相狂人霍夫曼（Hoffman）製作並共同出演的銀狐約翰·斯拉特里（John Slattery）是一個小社區犯罪的罪犯，因為他害怕失去他所擁有的東西。這是對皮特·德克斯特（Pete Dexter）小說在裡根時代初期創作的小說的痛苦改編，這是一種在骯髒的痛苦中表現出色而嚴峻的練習，儘管涉及人們的質量，但它從來沒有證明其存在是合理的。

40。錢一無所有 （1993）
即使霍夫曼（Hoffman）的早期電影並不引人注目，他們的演員們幾乎總是如此。很難想像大電影比一無所有的錢低預算聳聳肩，以低風險，低能，低收益的試金石模式聳了聳肩，講述了一個現實生活中的人發現超過一百萬美元的人，然後必須與他發現的後果搏鬥。扮演比他的外部表現更尖銳的小型訓練者，霍夫曼（Hoffman用於更大更好的電影。

39。 信仰的飛躍 （1992）
信仰的飛躍作為一個小罪犯的小而令人難忘的輔助角色，再次發現了一個年輕的，渴望的霍夫曼，但這一次，他參與的犯罪企業是一種不尋常的變化。在這部有前途但令人難以置信的喜劇劇中，霍夫曼扮演著一支由夏拉爾人和騙子的巡迴演出樂隊的一部分，他們按照史蒂夫·馬丁（Steve Martin）扮演的虛假治療師和傳教士的要求欺騙了信徒。這部電影專門介紹霍夫曼及其犯罪夥伴的部分是多彩而引人入勝的，但是中心動力是不開始的，這部電影的戲劇性元素只會進一步拖延。

38。 一個晚的四重奏 （2012）
您如何使菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）和克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）成為一個千載難逢的團隊？讓他們出演一部名為的電影一個晚四重奏，他的PBS-Pledge-Drove Ready標題都過於準確地捕捉了這部電影的基調和男高音：柔和，高且巧妙地無聊。從本質上講，材料不會提高電影中的演員水平。但是，在扮演數十年來的音樂家的名義四重奏中，霍夫曼（Hoffman）最能與之合作。在無休止的耐心等待之後，他的角色在陽光下對他的一天的原始渴望就是打破了電影的富有品位的乏味。

37。當男人愛一個女人 （1994）
成癮是霍夫曼職業生涯中的主題，其歷史可以追溯到他的明星前時代。前擁有Mahony，前魔鬼知道你死了和愛麗莎，霍夫曼（Hoffman）與沮喪的妻子（梅格·瑞安（Meg Ryan））的紐帶合作，在這部戲中共同出演了這部戲，威脅著她的丈夫（安迪·加西亞（Andy Garcia ））。霍夫曼（Hoffman）描繪了事物的清醒一面，而不是正如我們在後來的電影中看到的那樣，有人在強迫措施中掌握了摧毀他的潛力，但他對成癮的複雜情緒的描繪同樣毫不費力地真實。

36。三月的IDE （2011）
到他扮演一名資深政治手術人員時，試圖在2011年的比賽中保持一步，而在2011年的比賽中無緣無故地改變了一步三月份霍夫曼（Hoffman）是一個有品格的人，有人知道世界的運作方式一兩件事。這種經歷使他的表演介紹了他的表演，尤其是在扮演同樣精通並致力於自己的手藝的角色時，就像他的老將是一位經驗豐富的競選策略師的專業人士，他們只意識到自己徹底超越了他，直到為時已晚，做任何事情就為時已晚。

35。紅龍 （2002）
托馬斯·哈里斯（Thomas Harris）絕對沒有理由紅龍當邁克爾·曼恩（Michael Mann）在懸疑的傑作中已經將其栩栩如生時，布雷特·拉特納（Brett Ratner）需要改編成電影曼尼特。除了商業和公眾對漢尼拔儀式的所有事物的無休止的魅力之外超過- 在他的超級娛樂性能中，漸態的小報hack hack弗雷迪·蘭斯（Freddy Lounds）最終付出了可怕的代價，因為他不得不被可怕的拉爾夫·菲恩斯（Ralph Fiennes）扮演一個亂七八糟的連環殺手。霍夫曼（Hoffman）給這個Lurid potboiler散發出了一陣令人毛骨悚然的能量，當他大幅度地退出訴訟時，就消散了他的那一刻。

34。冷山 （2003）
上帝保佑Anthony Minghella。他看著霍夫曼的巨大框架和非常規生薑的外觀，看到一個毫不處方的女人使人頭暈，自尊心不高。 Minghella令人難忘的霍夫曼（Hoffman）成為一個光滑的國際花花公子才華橫溢的里普利先生並與演員團聚冷山，霍夫曼（Hoffman）扮演一位大型傳教士，他的個人罪過並不完全與他的職業虔誠相提並論。霍夫曼（Hoffman）提供了出色的戲劇性，浮華的表演，使生活中的生活震撼人心，過度勞累和笨拙的史詩。

33。我的新槍 （1992）
關於沒有小角色的古老陳詞濫調，只有小演員肯定適用於明星霍夫曼，他只是停下來盯著相機並眨眨眼，以確保聽眾記得他，無論情況如何令人難忘，看似無關緊要的角色。狡猾的臥舖喜劇我的新槍是比大多數古怪的1990年代獨立票價的剪裁，而且從來沒有比霍夫曼（Hoffman）的磁性轉彎時更好的態度和特殊的對話方法。他是一個真正的角色，由一個男人扮演，他會繼續成為我們最偉大的角色演員之一。

32。說謊的發明 （2009）
霍夫曼在喜劇中貢獻了一個愚蠢的客串說謊的發明，，，，， 作為替代宇宙中的調酒師，每個人在誠實上都無情地和圖形上都是字面上的。他證明了這個宇宙中第一個發現纖維的必要性的簡單標記。說謊的發明值得一看的是只有機會見證路易斯CK，菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）和里奇·格維（Ricky Gervais）都有一個場景，但值得注意的是，即使霍夫曼（ Hoffman不誠信地將上帝視為謊言的真實本質，世界講述的是，試圖分散自己的無限痛苦。

31。與糖果的陌生人 （2005）
即使在低預算的電視喜劇中，短暫地出現了一個客串，霍夫曼仍然無法擺脫他戲劇性的表演的幽閉恐懼症。在他的一部分與糖果的陌生人電影，，，，，霍夫曼（Hoffman）扮演著一名學校董事會成員對卓越教育的興趣，而不是對他顯然不健康的同事的性歷史的分歧。霍夫曼完全表現出他的角色的憤怒和混亂，這當然使它變得更有趣。

29。 我男朋友回來了 （1993）
考慮到所有殭屍和亡靈的當前躁狂我男朋友回來了正在乞求翻拍。這部電影，角色演員鮑勃·巴拉班（Bob Balaban）的導演首次亮相的後續行動父母，採取了一個非常奇妙的態度，來到一個認真的年輕人的黑暗漫畫故事，以至於他夢dream以求的女孩同意和他一起去舞會，他不會讓任何像他自己的死一樣少的東西那個完美的約會。霍夫曼（Hoffman我男朋友回來了可以成為原著的演員，其中不僅包括霍夫曼和福克斯，還包括馬修·麥康納，克洛里斯·里奇曼，奧斯汀·彭德爾頓，保羅·杜利，愛德華·赫爾曼和瑪麗·貝絲·赫特。

28。下一站仙境 （1998）
布拉德·安德森（Brad Anderson）下一站仙境哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）聞名時說，他不僅僅是在買一部電影。他“進入布拉德·安德森的業務”。事實證明，這是一家商業潛力極為有限的企業，但這並不意味著下一站仙境仍然不是一個迷人，扭曲和低調的浪漫喜劇臥舖，霍普·戴維斯（Hope Davis）的出色主角以及霍夫曼（Hoffman）的搞笑支持，她是她的前男友的虛偽假冒者，一個sleazeball ，一款精打細算外部，但斧頭身體噴霧靈魂。

27。 飢餓遊戲：著火 （2013）
霍夫曼（Hoffman）的最後一部電影是十億美元的反烏托邦科幻小說系列的作品，這證明了這樣一個事實，即即使對於像霍夫曼（Hoffman）這樣認真的演員，這也不是關於藝術電影和精打細算的角色研究。然而，即使霍夫曼（Hoffman）向一系列有利可圖的Surefire大片借鑒了他的大量禮物，他也選擇了一個在某種程度上反映自己的敏感性的項目。對於所有商業元素，飢餓遊戲嚴峻，具有挑戰性且毫不留情地黑暗（因為與孩子們在法律規定的奇觀中互相殺害的專營權相吻合），這使霍夫曼倆都扮演了偉大的演員，也可以在Plutarch Heavensbee中扮演複雜的角色。他是一位精明的政治特工，在很小但至關重要的角色中引入飢餓遊戲：著火，但是，在接下來的電影中，將繼續扮演更大，甚至更重要的角色，因為人們透露普魯塔克不是統治力量背後的神秘和威脅的險惡人物，而是變相的叛軍。

26。Moneyball （2011）
和卡波特，霍夫曼和導演貝內特·米勒（Bennett Miller）曾在杜魯門·卡波特（Truman Capote）探索陰暗的現實生活中的犯罪故事，這將激發靈感在冷血中 - 一個故事如此引人注目，以至於它啟發了大約在同一時間發布的兩個競爭版本，一個與霍夫曼（Hoffman）領先，另一個與托比·瓊斯（Toby Jones）一起發行。Moneyball發現霍夫曼（Hoffman）和米勒（Miller）在另一個現實故事中共同努力，但這一次是一個如此奇怪且看似非企業- 一位使用複雜的數學公式“ sabremetrics”來贏得遊戲的總經理- 很難相信這是很難相信首先是製造的。霍夫曼在Moneyball作為現實生活中的奧克蘭A的經理藝術豪（Art Howe），一個斯旺森的飢餓男子電視晚餐是一個人，他的老式的方法與統計狂的GM Billy Beane（Brad Pitt）的新法格技術強烈衝突。

25。卡波特 （2005）
霍夫曼最難忘的表演中有幾位是作家。儘管他的職業生涯開始扮演很多笨拙的暴徒，但到中世紀，他的腦存在使他很容易想像他擁有一個充滿富有，生動的世界的心靈，等待被濺到頁面上並被讀者吞噬。霍夫曼扮演一位作家，他的野心超越了他Synecdoche，紐約，，，，， 在無情的表演業務中，對無禮的現實生活教育進行了可愛的知識分子州和主，但是他作為作家最著名的表演是他的奧斯卡獎得主，杜魯門·卡波特（Truman Capote卡波特。扮演世界不僅知道現實生活中的人物不僅知道，而且還不容易，而且在自我培養中知道是一種令人頭暈的永久練習。霍夫曼（Hoffman）抓住了卡波特（Capote）的興奮- 他到處都帶他帶來了聚會的感覺- 而且，儘管他的社交圈子中有名字，但他自己的無情自我利益注定要帶領一個孤獨的人。

24。任務：不可能3 （2006）
在任務：不可能特許經營不僅給湯姆·克魯斯（Tom Cruise）的超脫落特工伊森·亨特（Ethan Hunt）一個值得他的剋星，還為敵人提供瞭如此恐懼的態度，以至於默認情況下使亨特（Hunt）成為弱者。霍夫曼（Hoffman）像他的不安全感和自我厭惡一樣令人震驚，也許是因為他知道他們來自同一個地方。隨著霍夫曼 - 克魯伊斯的團隊合作，任務：不可能3不太衡量木蘭，但這是因為木蘭在痛苦的真誠，超越的藝術任務：不可能3只是Crackerjack娛樂。

23。最想要的男人 （2014）
菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）。安東·科比恩（Anton Corbijn）。約翰·勒·卡雷（JohnLeCarré）。當這三個嚴峻的人團結起來一個最想要的人，有理由認為結果不會由過多的溫暖的生活課和擁抱來定義。不，最想要的人是一部有目的的冷酷的間諜電影，含糊不清和復雜性，將霍夫曼視為一位出色，艱難的反恐特工，他被國際遊戲不知所措和擊敗，該遊戲咀嚼並吐出了他的經驗和技巧。

22。查理·威爾遜的戰爭 （2007）
對於這樣的腦表演者來說，霍夫曼也是一個非常強烈的身體演員。此外，他的身體經常反映他在扮演的角色：那件太緊的襯衫超過了腹部，布吉之夜斯科蒂（Scotty）在悲慘的水平上（我認為，屬於史密森尼（Smithsonian），以及霍夫曼（Hoffman）職業生涯的其他文物）。霍夫曼有時sloved的麵團有時會增加他經常玩過的悲傷賽車的額外元素，但在他在邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）的多汁（即使是輕微的成績）中的表現中，查理·威爾遜的戰爭，霍夫曼的體格只會使間諜陣風阿夫拉科托斯更具嚇人。霍夫曼（Hoffman）扮演阿夫拉科托斯（Avrakotos），他可能會被坦克（Tank）撞倒並只遭受少量划痕，但是如果角色在物理上是一種自然力量，他在口頭上會更具爆炸性。他是那種可以用一些完美地選擇和傳遞的單詞來消滅較小的靈魂的人，在一個可以預見的是奧斯卡提名的白熾燈般的轉變中，霍夫曼將索金的獨白變成了褻瀆，推進的詩歌。

21。傑克去划船 （2010）
陳詞濫調是，好萊塢不再是關於普通百姓生活的小規模角色研究的電影，但事實是，這種謙虛，深厚的人類電影從未完全流行到觀眾或工作室。傑克划船，霍夫曼（Hoffman）的導演首次亮相，是對帕迪·查耶夫斯基（Paddy Chayefsky）的工人階級現實主義學校的自豪。馬蒂，這部電影有時會回憶起。這部電影為霍夫曼提供了一個罕見且出乎意料的機會來扮演一個浪漫的領導者，儘管這是尷尬而笨拙的綜合品。對這樣的演員展示的敲門聲（尤其是在演員執導的時候）是，它們僅僅是為了表演，但是當演戲是如此始終如一的輝煌，而講故事如此均勻且可愛，這是一個更加的力量而不是弱點。

20。狀態和主要 （2000）
菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）和戴維·莫梅特（David Mamet）並不以其溫柔而聞名。相反，他們是兩個人以他們的強度，對工藝的激烈奉獻而聞名，以及對人類大自然的黑暗面的明智理解（對於Mamet，令人遺憾的是，他的刺耳的右翼政治）。然而，這兩位認真的藝術家的唯一電影合作是出乎意料的，奇妙的迷人和痛苦。在莫梅特（Mamet）對好萊塢自我服務的近視的諷刺諷刺中，霍夫曼（Hoffman）扮演Mamet的代理人，這是一位認真的劇作家，他簽署了編寫劇本，並因動作製作過程而逐漸腐敗，但保留了一個不像所有人的每個人質量。狀態和主要建議霍夫曼本來可以作為一個輕鬆的浪漫喜劇領導人（好萊塢允許）的職業，但事實證明這在霍夫曼的作品中是一個令人愉快的異常現象。

19。飢餓遊戲：Mockingjay，第1部分 （2014）
霍夫曼（Hoffman飢餓遊戲：著火，但是，這個角色感覺不過是他在後續行動中更為實質性角色的熱身，普魯塔克的計劃就到位了。考慮到他有限的屏幕時間，霍夫曼的角色具有令人驚訝的令人滿意和全面的情感弧線。他在這裡的數字與上一篇文章的數字大不相同，在屏幕時間的擴張和效忠的轉變為角色帶來了新的深度。

18。 愛麗莎 （2002）
霍夫曼（Hoffman）死於藥物過量的事實使這種令人心碎的表現令人心碎，因為他迷戀著遙控器的痴迷，以掩蓋他對遙控飛機中使用的氣體的成癮，，，，，只是發現他真的很喜歡遙控的所有事物， 很難看。但愛麗莎無論情況如何，都將很難坐下。就像他作為演​​員的習俗一樣，霍夫曼（Hoffman）與威爾遜（Wilson）的角色感到不舒服，一個男人在妻子自殺之後，在命運將他朝著意外的方向拉動之前，已經使自己陷入了絕望之後。霍夫曼對敘事核心幾乎令人難以置信的痛苦情緒的熱情互動使這是有史以來最令人信服的悲傷，沮喪，吸毒和遙控的空中飛機狂熱者之一。

17。沒有人是傻瓜 （1994）
考慮到他們在流行文化中的實質性實質性，霍夫曼沒有扮演更多警察，這有點令人驚訝。但是他在1996年代扮演了一個社區警察沒人傻理查德·魯索（Richard Russo）的小說完美地改編了保羅·紐曼（Paul Newman）扮演的一個可愛的老傻瓜（在一個美好的後期轉彎中），以及他與他所居住的小鎮的複雜關係，他的奧特里老闆（布魯斯·威利斯（Bruce Willis））和威利斯（Willis Willis）的妻子（梅拉妮·格里菲斯（Melanie Griffith）），紐曼（Newman）渴望公開。雖然他沒有太多的屏幕時間，但沒有人是傻瓜為年輕的霍夫曼（Hoffman）提供了機會，不僅有機會與他的一位偶像（紐曼）分享屏幕，而且還被一個男人的年齡數十年來打敗了，而且榮譽美國職業棒球大聯盟的球迷都知道“羅賓·文圖拉（Robin Ventura）的特色”。

16。打孔的愛 （2002）
保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson猛擊醉酒的愛。然而，這部電影如此引人入勝的部分原因是桑德勒（Sandler）扮演了充滿憤怒和溫柔的英雄的桑德勒（Sandler），霍夫曼（Hoffman）扮演了可悲但又險惡的沉重，很容易轉換角色。畢竟，霍夫曼（Hoffman）擁有豐富的經驗，就像電影的主角一樣，被自己的神經言和自我意識囚禁，而桑德勒（Sandler）也同樣擅長表達不連貫的憤怒。對於兩個看似相反的人物，霍夫曼和桑德勒重疊了令人驚訝的數量。他們的配對是使這部電影在桑德勒（Sandler）的職業生涯中如此光榮的異常的一部分，並且是導演與演員之間的另一個精通合作，他們始終彼此相互表現最好。

15。硬八 （1996）
當電影明星在電影中接受非常小的部分時，它被認為是客串。當未知的做法相同時，這只是一點部分。儘管他出現在幾部電影中，其中包括一部標誌性的熱門電影（女人的氣味），霍夫曼（Hoffman）在一個賭場裡出現在賭場中，笑容笑和一些可怕的衣服，比一位明星更接近一個明星，嘲笑菲利普·貝克·霍爾（Philip Baker Hall）在硬八，保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson）出色的導演處女作。然而，儘管他相對匿名，但霍夫曼還是毫無疑問地貢獻了一個明星的轉彎，幾分鐘的年輕人對自己對自己的巨大禮物充滿信心的狂熱昏迷。霍夫曼在安德森（Anderson）電影中的角色將變得更大，但是從一開始，他們的角色就是一個迷人的伙伴關係。

14。幸福 （1998）
霍夫曼經常在自己的皮膚上玩局外人，但具有諷刺意味的幸福，他走得更遠，扮演一個男人，每一次呼吸幾乎無法忍受，每時每刻都是痛苦的永恆。他是一個惡作劇的來電者，他使用電話的安全距離立刻滿足於他的變態慾望，並保護自己免受面對面交流的恐懼，卻使他一直在威脅的成功，無聊的女人（Lara Flynn Boyle）尋找他並使他遭受最終的恐怖：被他既吸引並深深地害怕的人親自拒絕。霍夫曼（Hoffman）扮演一個被自己汗濕，蒼白的皮膚監禁的男人，身心和衝動他無法控製或理解。

13。 懷疑 （2008）
在懷疑，約翰·帕特里克·尚利（John Patrick Shanley）改編了自己的普利策和托尼贏得戲劇（更不用說他期待已久的電影跟進喬與火山），霍夫曼（Hoffman）在1960年代初扮演一位牧師，他們的魅力和對世界的進步觀念以及教會在它中的地位威脅著梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）扮演的尼姑的無情責罵，她根本無法遵守。作為一名電影製片人，Shanley並沒有做很多事情來打開他的戲劇，但是當您擁有這種質量的表演者和一個複雜的鍛造和細微差別的劇本時，經常的形容詞舞台停止成為批評，純粹是描述性的。

12。魔鬼知道你死了 （2007）
經過超級格式的90年代和00s之後，西德尼·盧梅特（Sidney Lumet）結束了他冗長的導演生涯魔鬼知道你死了，這部電影將他重新連接到了他1970年代作品的殘酷，頑固的心理現實主義。這是一個令人討厭的新諾伊爾，充滿了氛圍，對同情角色充滿了啟發：霍夫曼扮演著海洛因癮君子，當一個經過深思熟慮的計劃搶劫他的父母的珠寶店變死並威脅要暗示他時，他的被詛咒的存在變得更加危險。這部電影上懸掛著強烈的宿命論氣氛，特別是它的角色都犯下了罪惡，無論他們試圖扭動自己，都會譴責他們的地獄。對於霍夫曼（Hoffman）拼命的悲傷策劃者來說，在海洛因針中發現的遺忘比這個病態，悲傷的世界中的其他任何事物都更可取，他悲慘的成癮使他對自己的自私需求蒙上了眼光。

11。 野蠻人 （2007）
美國電影院對成人兄弟姐妹的複雜情緒的聰明，敏感的探索令人痛苦，這使電影像你不能指望我和幽默的野蠻人更受歡迎。當一個成年的兄弟姐妹呼籲幫助照顧一個癡呆症的父親（菲利普·博斯科（Philip Bosco）），他從不關心小時候照顧他們，霍夫曼（Hoffman）和勞拉·林尼（Laura Linney）創造了既團結一致又分裂的角色一個複雜的情感，情感依賴，怨恨，嫉妒，甚至是愛情，它可以追溯到數十年，並為當前所做的一切提供了信息。這是一項低調的角色研究，在內髒水平上捕獲了抑鬱症和Ennui的疏遠。

10。瑪麗和馬克斯 （2009）
儘管它在聖丹斯（Sundance）首次亮相，但令人悲傷，可悲的美麗的澳大利亞定格動畫電影瑪麗和馬克斯從未在美國收到戲劇發行，但繼續找到一個相同的崇拜者（IMDB的用戶將其評為有史以來200個最偉大的電影之一）。很容易理解原因。作為麥克斯（Max），一個與阿斯伯格綜合症（Asperger's Chanddrome）的中年猶太人，與一個笨拙的小澳大利亞女孩，霍夫曼（Hoffman）和動畫師（Animators）變得不太可能，他創造了一個獨特而特定的角色，既由他的環境和他的不尋常的大腦化學反應，又塑造了他對人際關係的渴望中奇怪地相關。瑪麗和馬克斯在某些方面發現霍夫曼在陌生的角色中找到了陌生的角色：他從來沒有在動畫電影，定格動作或其他情況下提供主角，並且再也不會再做。然而，這部電影與霍夫曼的其餘電影作品保持一致，因為他試圖了解一個殘酷的世界及其在其中的地位時，發現他深深地陷入了令人心碎的人類角色。

9。木蘭 （1999）
當您仍在20多歲的時候，當您在20年代中期進行大酒瓶時，您會為連續作品做什麼？如果您是保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson），那麼您會跟進狂熱的雄心勃勃布吉之夜以某種方式有雄心勃勃的木蘭，，，，， 並給你的一群荒謬的有天賦的曲目參與者，另一個命令揭露他們的靈魂。對於霍夫曼而言，這意味著要貿易斯科蒂的服裝太浮華，但就像菲爾的挑戰性角色一樣，一個好人，負責證人見證人，在死亡之前散發出一生的遺憾的人，這使得不可能的認罪水平是不可能的。安德森（Anderson）需要一個演員，他可以在最後的角色中與傑森·羅伯德（Jason Robards）這樣的手工藝品的泰坦（Titan）的存在，並且在認為霍夫曼（Hoffman）是那個能力的演員方面非常有道理。既然他們都消失了，很難看他們的場景，但是就像霍夫曼（Hoffman）殘酷地激烈的攝影作品一樣，很難在那個高高的情感登記中觀看場景，即使在木蘭的發布。

8。才華橫溢的里普利先生 （1999）
霍夫曼（Hoffman）在多種悲劇和悲慘的環境中，他的大部分電影生涯都在他的大部分時間裡都充滿了痛苦。他能夠居住在許多角色中的人類情緒中，但他並沒有經常玩性感。在安東尼·明海拉（Anthony Minghela）的出色心理舞中才華橫溢的里普利先生，然而，霍夫曼散發著勇敢的性，自大的性行為（他介紹了渴望他遇到的每個女人的渴望），他是一個Debonair大陸花花公子，他的生活與美食，美好的音樂，好衣服和美好的性愛有關。他是一個人，一旦他遇到標題角色（馬特·達蒙（Matt Damon）），他的生活是一個狂野的派對，他是一個社交社會恐怖的社會探員，他想要霍夫曼（Hoffman）和裘德·勞（Jude Law）扮演的伙伴，而且不僅僅是願意為此殺人。當然，霍夫曼不是相當他像法律或達蒙一樣具有吸引力，但他缺乏外表，他彌補了態度。

7。擁有Mahowny （2002）
成癮很少像在2002年加拿大戲劇中那樣令人著迷的平凡擁有Mahowny，這講述了一個陌生人的小說故事，講述了一件數字化的棕色西爾斯套裝，他精心策劃了加拿大歷史上最大的挪用公款計劃之一，以掩蓋他的賭博成癮。一個悲慘的鬍子霍夫曼（Hoffman）使一個不變的癮君子造就了一個人，一個人故意乾旱的外部有目的地掩蓋了一種因自我毀滅的不滿慾望而統治的生活。他的表現是適當的，但是整個過程中都有令人心碎的時刻，當角色的培養撲克面孔讓位於表達，因為他的秘密生活變得越來越難以控制並與他的日常生活分開，他的心理揭曉。

6。Synecdoche，紐約 （2008）
當談到人類的痛苦時，西西弗斯在卡登·科塔德（Caden Cotard）上什麼都沒有紐約Synecdoche，查理·考夫曼（Charlie Kaufman）的導演處女作。這部電影採用了拼命的人類後現代主義，其特徵是考夫曼的劇本是約翰·馬爾科維奇和一塵不染的永恆陽光並將其擴展為對人類生存的精緻痛苦的史詩般的探索。這是有史以來最雄心勃勃的喜劇之一，以至於將其減少到一種流派感到不公平。Synecdoche，紐約不僅是一部關於可以想像的最大事情（藝術，愛，家庭，人類在一個隨機而瘋狂的世界中尋找意義的電影）；這是一部關於一切。霍夫曼（Hoffman）的巨大重力使他的角色使整部電影都無法旋轉到以太，無論它變得多麼超現實。

5。第25小時 （2002）
在第25小時，Spike Lee對紐約後9/11，霍夫曼，巴里·佩珀（Barry Pepper）和愛德華·諾頓（Edward Norton）扮演的童年朋友的超級真實冥想，即使成年後，他們都堅持了這種紐帶，即使他們朝著不同的方向拉動了他們，如果他們是朋友，他們會成為朋友，如果他們成為朋友。 d成年人遇見。這部電影是在諾頓（Norton）角色不得不判處長期監禁之前的不確定的白天和黑夜中的三個朋友之後。霍夫曼（Hoffman）反對Type作為三人的書籍，是一位害羞的老師，對安娜·帕奎因（Anna Paquin）飾演的17歲學生迷戀，他在三人組的放蕩之夜意外出現，以激發和恐怖的霍夫曼（Hoffman's）的方式出現特點。在第25小時，這座城市充滿了興奮，霍夫曼的表現 - 既奇妙的真人大小卻充滿了渴望，都增加了這種感覺，即這座城市本身還活著，這是一種擁有自己意志的生物。

4。大勒博夫斯基 （1998）
在一個完美的世界中，霍夫曼本來會成為科恩兄弟電影中普遍存在的曲目球員，加入了喬治·克魯尼，史蒂夫·布塞米和約翰·塔爾圖羅等人，扮演一系列的scamps，ne'er-do-wells和五顏六色的角色。 las，科恩兄弟（Coen Brothers）龐大的電影宇宙的霍夫曼（Hoffman）的角落很小，但是就像霍夫曼（Hoffman）在1990年代的開創性電影中引起關注的許多轉變一樣，他對屏幕的有限時間與他所產生的影響之間存在反向關係。 。霍夫曼（Hoffman以搞笑和出乎意料的方式。霍夫曼（Hoffman）扮演這個角色，所以溫柔，他會為自己的影子道歉。

3。 布吉之夜 （1997）
霍夫曼跟進了偷竊場景的位置硬八在偷竊場景的支持角色中更加引人注目布吉之夜，PT安德森（PT Anderson）對1970年代末/1980年代初的Socal色情現場的瘀傷心臟和過熱腰部的輝煌，同情心的探索。你必須回到美國塗鴉或者茫然而困惑為了找到一部為未來的明星扮演職業生涯的電影，但即使在這家尊敬的公司中，霍夫曼作為斯科蒂的表現，斯科蒂（Scotty）是一位同性戀船員，對他的框架脫穎而出的不幸意識不足。有了一個較少的演員，斯科蒂很容易成為一個可悲的傢伙的同性戀諷刺漫畫，愛上了他永遠無法擁有的人（馬克·沃爾伯格），但霍夫曼使他變得非常相關，這是一個可愛的人，是一個不可能的暗戀的可愛的人霍夫曼（Hoffman）也沒有判斷他。

2。 主人 （2012）
霍夫曼憑藉他蒼白的皮膚，醒目的紅色頭髮和不常見的令人信服的外觀，與L. Ron Hubbard具有明顯的身體相似之處，L. Ron Hubbard是有爭議的作者戰場地球他們顯然也解鎖了宇宙的秘密，並願意與科學學教會的助手分享，以付出巨大的代價。因此，當安德森（Anderson）正在尋找一位演員扮演蘭開斯特·多德（Lancaster Dodd），這是一位比哈伯德（Hubbard）公開的哲學家和哲學家，霍夫曼（Hoffman）的演員是不費吹灰之力的。即使是像安德森（Anderson）那樣出色的人，也可以利用霍夫曼（Hoffman）的禮物，但演員與華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）會有什麼爆炸性化學反應，後者扮演著同樣具有挑戰性但不同的角色，因為狂暴的曼爾德·多德（Man-Child Dodd）扮演的是一種普特的人。 ，替代孩子和奇怪的eNter-ego。但是，更重要的是，霍夫曼（Hoffman）擁有一個邪教領袖的魅力，需要扮演一個如此迷人的人，以至於他能夠說服看似聰明的人放棄批判能力，並賦予他無盡個人潛力的幻想。幾乎是著名的可能給霍夫曼一個比主人，但是沒有任何角色比他在這裡扮演的一個男人的雄偉壯舉更大。保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson）與霍夫曼（Hoffman）的合作始於一小部分但重要的部分硬八，但是，他們的合作夥伴關係範圍的範圍越來越大，直到需要在整個1950年代和1960年代的大規模史詩中使用過時的70mm格式，然後才被淘汰。

1。幾乎是著名的 （2000）
菲利普·西摩·霍夫曼（Phillip Seymour Hoffman）是大而流血的心臟幾乎是著名的，卡梅隆·克勞（Cameron Crowe）的半自傳喜劇，講述了1970年代的搖滾世界。霍夫曼（Hoffman）也許在他的標誌性角色中扮演傳奇的搖滾記者萊斯特（Lester Bangs），成為一個偽裝成一個令人生畏的grouch的燈塔，這是一位slob的破舊服裝的哲學家。雖然霍夫曼的角色 非常簡短，很難高估其對電影的重要性。 Bangs不僅在最需要的時候為Crow的Doe眼睛的代理人提供了重要的指導。不，表演超越了電影本身（甚至是一部摯愛的電影幾乎是著名的），以便通過霍夫曼（Hoffman）或可能是霍夫曼（Hoffman）的劉海（當時的演員和角色融合，很難將它們分開） - 向需要它的任何人傳達了一條永恆的激進自我接納資訊.在死亡中，就像生活一樣，霍夫曼屬於我們所有人，但他屬於他的不屈服，局外人和奇怪的球，最重要的是。

每部菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）的電影，排名