
就像它的高端真實犯罪弟兄一樣,Netflix的新十集做一個兇手令人著迷,有點卑鄙,而且比其中央法律傳奇還要多 - 在這種情況下,是農村貧困和根深蒂固的權力結構。該節目適合Jinx和“系列”,至少兩者都很好,在某些領域也許更好。但Jinx更像是一個奇觀,“串行”更像是一個神秘的系列。做一個兇手是絕望的國歌。它像他們來的那樣令人著迷,有影響力和破壞性,這給我留下了一個貧窮的沮喪,通常只能用酒精和咆哮來治療。
做一個兇手以威斯康星州馬尼托瓦克縣的史蒂文·艾弗里為中心。他在1985年被錯誤地犯有性侵犯罪名成立,並在DNA測試終於免除了他之前被判入獄18年。兩年後,艾利再次被捕 - 這次是謀殺攝影師和商業熟人的特雷莎·哈爾巴赫(Teresa Halbach)。艾弗里的辯護律師提出了一個令人信服的案子,即艾弗里是警察陰謀的目標,檢方在很大程度上依賴於艾弗里的一個侄子,當時16歲。被錄像的坦白是我見過的最令人困擾的部分之一,而不是因為它令人不安的材料令人不安。大多數情況下,這令人沮喪,因為看起來多麼驚人,令人震驚。顯然發生了一些可怕的事情 - 一個女人被殺,她的身體被肢解並燒毀。但是,脅迫和腐敗帶來的正義不是正義。
像“串行”,做一個兇手是,無論好壞,幾乎沒有關於受害者的受害者;在這兩種情況下,受害者的家庭都拒絕參加。在節目中反复看到,哈爾巴赫的兄弟的片段說他和他的家人相信起訴的犯罪理論,這為故事增添了額外的心痛。這裡有太多痛苦,損失和混亂如此之多。還有幾種不同的觀點:在明顯的層面上,製作要求我們考慮調查人員,檢察官,辯護律師,法官,陪審團的作用。目擊者。新聞媒體。它還迫使我們思考紀錄片人的角色,以及我們作為聽眾的角色。我不相信檢方的犯罪理論,我不知道這是否有義務我做更多的事情,而不僅僅是攜帶這些知識。我已經知道存在錯誤的信念。我已經知道可以強制供認。簡單地見證了這個故事就像是一場挑戰,但演出不是(也不應該是)特定的行動呼籲。我不知道這樣的紀錄片之後會發生什麼,我們應該追求的社會反應。製作捕捉並產生了想要跑到街頭和尖叫之間的緊張關係 - 誰能聽到這些哀號而什麼都不做? - 並且知道人們已經做到了,他們的哭聲是聞所未聞的,或者更糟的是被聽到並被忽略了。
有片刻做一個兇手那使我陷入困境,但也許只有一位檢察官告訴陪審團:“合理的懷疑是對無辜的人。”這是節目中的一個共同點,一種感覺等等,那是不對的……可以嗎?,一種挫敗感。電影製片人Moira Demos和Laura Ricciardi精美地將法律體系的獨特高賭注與普通的乏味和無聊的官僚機構相結合。令人沮喪的無能和偏見在我們的犯罪司法程序中統治著,就像它們在我們星球上的其他地方一樣。在這裡讓我們注意,史蒂文·艾弗里(Steven Avery)是白人,特雷莎·哈爾巴赫(Teresa Halbach)是白人,艾弗里(Avery)的侄子佈倫丹·達西(Brendan Dassey)是白人,所有警察,法官和律師都是白人。關於美國司法系統的許多故事是關於種族的故事。這是一個關於課堂的故事,明確地是關於課堂的。這也與其他事情有關,但是如果沒有深刻的,有害的小組內/小組外的階級衝突,這場演出就不存在,這是艾弗里氏族永遠不會完全無辜的,因為他們已經犯了美國最大的犯罪:貧窮。
我不喜歡做一個兇手- 享受使它聽起來比實際的更愉快 - 我被它吞噬了,也被壓碎了。我撒謊了計劃,所以我可以趕回家觀看更多情節,儘管主線表演令人痛苦並不是一個很好的生活方式。我鼓勵您抵制向Google Google的渴望,直到您觀看了整個系列。這次航行也帶上朋友。這是一次令人痛苦但值得一遊的旅行。