鮑爾·伯格達爾（Bowe Bergdahl）被囚禁了五年後，被移交給美軍。
美國最受歡迎的播客的第二季的主要賣點可能是一個弱點。這網站“串行，”備有補充的多媒體材料，他們有望終於用自己的話語給我們鮑伊·伯格達爾（Bowe Bergdahl）的事件版本，包括他決定離開戰鬥哨所，塔利班（Taliban）的俘虜以及被囚禁的時間。到目前為止，美國公眾一直稱伯格達爾（Bergdahl）主要是右翼密碼：多年來，他一直是保守派媒體的塞利伯（Célèbre），他證明奧巴馬對部隊並沒有給予些什麼。在2014年的囚犯掉期將他帶回家之後，當他眾所周知，他離開了他在阿富汗的基地，以自己的意願離開了自己的基地，他成為了奧巴馬對敵人的柔軟和叛徒的柔和的海報男孩。因此，在沒有保守議程的過濾器的情況下聽到他的故事版本的前景肯定是誘人的。
在本賽季的第一集中，播客的主持人兼執行製片人莎拉·科尼格（Sarah Koenig）告訴我們，鮑伊·伯格達爾（Bowe Bergdahl）與好萊塢編劇馬克·博爾（Mark Boal ）坦率地交談了25個小時以上 誰寫的受傷的儲物櫃和零黑暗三十。這些記錄的對話的大塊構成了伯格達爾在播客上的敘述。這就是說，即使有時很難在聽時都記住，系列儘管這個季節是圍繞他的故事和他的聲音建立的，但從正式的新聞意義上講，從來沒有採訪過伯格達爾。 Koenig與Boal提出了合作夥伴關係，並可以訪問錄製的電話交談（肯定是），但也有一種感覺，她和她的合作者可能正在試圖掩飾對話和麵試之間的巨大鴻溝。至少在第一集中，聽眾想知道這些錄音是什麼，而不是什麼。他們最終只是一位好萊塢編劇，通過幾個小時的戲ter解除了一名受創傷的退伍軍人，這是他下一部電影中最有趣的敘事鉤子的一部分？如果沒有，為什麼伯格達爾不在故事的任何元素上挑戰呢？
Bergdahl的傳奇已經泥濘了 - 這不是您通常的戰俘故事。有爭議的囚犯貿易以及他願意離開基地這一事實使通常的Manichean“直到最後一個是家”的敘述。在即將到來的情節中，值得一看的一件有趣的事情是，科尼格（Koenig）和她的製片人是否表明他們可以講一個比上賽季更大，更複雜的故事，這本質上是一個熱情洋溢且專注於狹nodunit的故事。值得注意的是，Koenig在情節開始時公開承認，並且更重要的是，Boal對降落伯格達爾的動機比實現任何更大的真理更感興趣。
我希望那些更大的問題之一不屬於人格驅動的問題，為什麼要涉及他的問題涉及心理健康和軍隊。我曾在軍隊中擔任一名入伍步兵士兵，並在兩次巡迴賽中。在我自己在伊拉克的部署中，主要是在布拉德利（Bradley）船員任職時，我聽到了一些關於人們走出基地的謠言，但從未知道有一個確認的案件。即使當主題抽像地出現時，我所服務的每個人都了解了關於這種行動的一個核心事實：co夫撤退到更安全的地方，他們也不會徒勞地徘徊在敵人的領土上；唯一這樣做的人，因為缺乏更精緻的術語，蝙蝠擊敗了。
聽到Bergdahl講述他的故事只會加劇我的懷疑。這個人肯定沒有在現實中運作。首先，伯格達爾（Bergdahl）聲稱，從他的領導層開始，他的領導才能關注，從他的基本工作到他的部署到阿富汗。他堅持認為，沒有人會聽到當時的私人頭等艙的抱怨，因此他需要做一些大事來引起某人的注意。因此，他的計劃是離開該單位的戰鬥前哨基地（相對較小），並冒險前往附近的前進運營基地（稍大一些）。在兩者之間的時間裡，當他失踪時，將啟動一個叫做Dustwun的東西（“職責狀態 - 未知的何處”）將被啟動，就像士兵失踪時一樣。 Koenig將其描述為軍隊的“人士兵”。每個在中東運營的友好軍事部隊都會因伯格達爾的缺席而警告，除了遇到巨大麻煩之外，他可能會被一個相對較高的人匯報。他的計劃是將他的領導關注者傳達給這個人。
讓我們暫停一下，以反思這是多麼瘋狂。他的指控模糊，甚至比大多數人可能意識到的更含糊。當伯格達爾（Bergdahl）自從基本以來就一直擔心他時，他談論的是至少兩個不同的命令鏈：一個接收新兵的部隊，然後是一個訓練他們的不同的新兵。他最終與他一起部署的單位將完全擁有另一個指揮鍊和非委託官方支持鏈。那麼Bergdahl到底是誰質疑的呢？這些問題是什麼？在這一集中，他們只是擔心有人會因為領導者的不良決定而被殺死 - 這是一個具有諷刺意味的關注者，這是一個徘徊在阿富汗的人，武裝著兩把刀和一隻指南針。稱Bergdahl的計劃不當是一種戲劇性的輕描淡寫。這不是一個完美的隱喻，但他所做的是可以與消防局長討論的問題，這與讓您的隔間著火了。 Boal稱他的舉動為“勇敢”。 Bergdahl稱其為“愚蠢”。 Boal堅持認為有時兩者是同義詞。
Koenig似乎採訪了許多Bergdahl的同胞。她堅持認為，他們都同意某人做伯格達爾所做的事情是聞所未聞的。在那種聲音合唱中，用一種令人難以置信的聽覺上的掛毯編輯，一句話脫穎而出：“沒有人走出腳步……或戰鬥前哨基地。”他是對的。沒有人在他們的正確思想中走了一個。 Koenig和她的製片人允許該聲明含糊不清。也許這是Koenig在後來的一集中討論Bergdahl的心理健康的微妙旗幟。但是在第一集中，伯格達爾的理智從未受到嚴重質疑，這個詞瘋狂的僅以通俗性，貶義的意義使用 - 即使Bergdahl的計劃越來越遠離現實。他描述要帶回有價值的智能材料，以防止遇到太多麻煩 - 就像，您知道，抓住某人種植IED，然後跟隨他們回到他們的藏身處。跟踪他們。獨自的。沒有槍。 Bergdahl說，他離開職位的另一個原因是證明，Jason Bourne，他“有能力成為那個人”，也就是說，好萊塢製作電影的那種叛徒超級英雄士兵。當然，請記住，誰在線的另一端。
情節上線四天后，另一個大問題出現了：軍隊宣布，伯格達爾現在面臨著一場通用法院 - 對他來說是最嚴重的潛在情況 - 這可能會判處判處無期徒刑。這一意外發展是在一名高級陸軍指揮官決定反對初步聽證會上提出建議的建議，該建議應該在較溫和的特殊法院大事上提出，而不是被監禁。很難忽略這樣一個事實，即羅伯特·艾布拉姆斯將軍的罕見乾預是在發行第一個“系列”情節之後。 Koenig在第一集中暗示，她的重點將在以後的情節中擴展。我們希望，拜占庭和偶爾任意的軍事司法系統 - 以及她自己的演出在伯格達爾（Bergdahl）嚴厲的待遇中扮演的任何角色 - 都是這個更大的故事的一部分。
