快來在2017年的禿頂節上欣賞杰羅德·卡邁克爾(Jerrod Carmichael)卡邁克爾秀聯合主演David Alan Grier,Loretta Devine,Amber Stevens West,Tiffany Haddish,Lil Rel Howery,Danielle Sanchez-Witzel,,,, 拉維·南丹 5月21日,星期日,下午3點在紐約。門票可在Vulturefestival.com上提供!

喜劇演員杰羅德·卡邁克爾(Jerrod Carmichael)想與他的NBC情景喜劇做一件事,卡邁克爾秀以及他的喜劇,這是寄養辯論。例子:他節目的比爾·科斯比(Bill Cosby),成功的卡邁克爾秀通常這樣做,反對這樣的假設是意見是整體。每個角色都探討了是否從不同角度參加科斯比站立表演的問題,而喜劇則來自這場衝突。在“墮落的英雄”中,角色並不一定暗示科斯比沒有這樣做,但是他們確實辯論了一個更艱難的問題:這是否意味著他們必須完全拋棄他和他的演出對他們的意義。卡邁克爾不是科斯比的辯護律師。他是科斯比辯護律師的辯護律師,這是我們在我們的潛意識中揮之不去的。

這是一個複雜的問題,卡邁克爾(Carmichael)想保持這種方式,而沒有給定的東西,即使是因為面試官想談論藝術家必須是遊戲的東西。以下是我關於這一集的採訪,包括關於我採訪他的科斯比的分歧,就像卡邁克爾想要的那樣。

杰羅德·卡邁克爾(Jerrod Carmichael):[[錄製之前繼續對話]我所有的朋友都將23歲的喬丹一年提到。他們都沒有遠程完成邁克爾·喬丹(Michael Jordan)在23歲或以這個數字上取得的成就,但它使人們感覺良好。

當我還是個孩子的時候,我迫不及待地想到23歲。可以說這是我成年後最糟糕的。
真的嗎?

這並不糟糕,但是我肯定是專業的。
是的。我預計會有30個。我只從業務角度看30個。它使自己達到一定程度的合法性。好吧,好吧,您30歲。這名60歲的年輕人更容易接受。

然後,您不再是年輕的新貴。
對青年的痴迷。他們愛,但是你知道他年齡很小?好吧,我還不年輕。

讓我們談談比爾·科斯比(Bill Cosby)。
我了解您為什麼要談論Cosby。頭條新聞。這很嗡嗡作響,很浮華。這是一個您不認識的新人,但他在談論比爾·科斯比(Bill Cosby)。那真是令人興奮?但是誰想只談論這個。

我特別想和您談論比爾·科斯比(Bill Cosby),是一名喜劇演員,是年輕的黑人喜劇演員,遇見比爾·科斯比(Bill Cosby)的喜劇演員。
但是請考慮到這一點 - 您的直接聯繫,我是一位年輕的黑人喜劇演員,與Bill Cosby無關。我認為他的作品(如果沒有別的)超越了黑色喜劇。因此,這確實不是比賽。我們可以提出一個關於黑人在美國被指控的黑人的論點,但這是新聞業的。聽著,這是一個可怕的罪行。我不在乎你是什麼種族。我不在乎你是誰。無論如何,這都是可怕的犯罪。因此,讓我們從中刪除比賽。

我提出它是因為在這一集中,您有一個角色,而她在Wikipedia頁面上讀到的第一件事是:“比爾·科斯比(Bill Cosby)是第一個出演的非裔美國人… …”
那是一個成就。但這是事情。如果這一集是關於伍迪·艾倫(Woody Allen)的,我們將開始談論他作為作家的早期。這將是不同的成就列表。我不喜歡人為的關聯,因為它更大。你知道。你知道它更大。如果比爾·科斯比(Bill Cosby)是西班牙裔,如果比爾·科斯比(Bill Cosby)是愛斯基摩人,那將是可怕的。輻射是同一件事。

我對您作為喜劇演員長大的喜劇演員的看法感興趣。
這裡發生的事情不是與喜劇有關的事情。你明白我在說什麼嗎?遇到麻煩的喜劇演員,您對此有何看法?人們一直都在麻煩。從中刪除了。這些指控與喜劇無關。如果您是戲劇性的演員,那就同樣的指控。如果您是音樂家,則同樣的指控。因此,指控與喜劇無關。

他確實有他談論的地方
但是,沒有一個指控談論他的笑話。這些指控與濫用權力的人有關。

我問他的問題少,而更多是因為我想知道它如何影響您。

我列出了塑造現代喜劇的100個笑話一個月前出現了。比爾·科斯比(Bill Cosby)在該名單上。面試官問我為什麼包括比爾·科斯比。我說您可以假設地將他從心中移開,但是您不能僅僅將他從喜劇的歷史中刪除。作為喜劇演員,您如何調和他影響您的事實,因為他影響了所有喜劇的人,以及他也對他有這些指控這一事實?
再一次,作為一個喜歡音樂的人,您如何調和邁克爾·傑克遜(Michael Jackson)?作為一個喜歡任何藝術的人,這是分類的鬥爭。您如何調和提供的虐待父親?您如何調和一個每天晚上煮晚餐的酗酒母親?你分街。那就是你能做的。

您能談談這一集的起源嗎?
人們談論的是這件事,我們的節目喜歡談論世界上發生的事情以及人們的對話。

您希望其中的角色涵蓋了什麼觀點?
均勻分佈。南希認為這很可怕的水庫周圍的觀點,約翰認為這很可怕,邁克認為另一件事。這是一種反思。

我讀到您事先與Judd Apatow進行了交談。這些對話是什麼樣的?
賈德對自己的立場很清楚,他很喜歡這一集。賈德(Judd)在拍攝那集之前就從字面上讀了它,並給出了一些非常好的筆記。有尼克·斯托爾[之一卡邁克爾秀[執行製片人]也有令人難以置信的幫助,讓Mike Scully和這些偉大的頭腦。

您的喜劇對您有懷疑。作家的房間中是否有關於如何處理這樣的問題很容易被人們誤解的問題?
是的,您相信自己的意圖。至於方法,有辯論。有了我們選擇在演出中介紹的任何主題,作家房間的美麗是,我們知道如果我們在爭論,那麼我們手上有一些好處。我們有一些很棒的情節。

這一集關於女性角色對此有何反應以及男性角色的反應有所不同。那裡的緊張局勢是什麼?
房間裡的每個人都對自己的看法開放,對自己的感受開放,不怕爭論。這就是我選擇所有作家的方式:那些不會迴避爭論的人。我們都必須進行人類對話。這是一個可怕的情況,沒有人獲勝。每個人都輸了。有了這種理解,它仍然在我們在談論的內容中。如果您注意到這一集,那比這更重要。這是關於您以及您如何處理以及如何劃分以及如何處理它。我們不會詳細介紹 - 那不是我們的工作。我們的工作是反映人們談論它的人。

這就是使情節起作用的原因。通過角色,您允許一個人看著它沉迷某些觀點,即他們可能沒有。他們可能會不同意它,但是您仍然允許播出這些觀點,而不一定會被侮辱。有趣的是,這是如何在HBO Special上使用的材料中使用的,在商店的愛,關於人才比道德更重要;但是,在這裡,它來自不同的觀點。您覺得該節目以什麼方式比站立更好地表達了您的喜劇視野?
這是一個完整的論點。從本質上講,在舞台上成為一個人,您會在一段時間內很多次獲得觀點。該節目使每個人都可以站起來。它灑在整個角色中,因為它是一個不斷的論點,而這一切都是為了探索。所有方面都是為了分析任何主題。我可以從一側在舞台上爭論一件事,現在所有的角度和響應都很豐富。這是一個豐富的論點。

這次採訪已被凝結和編輯。

杰羅德·卡邁克爾(Jerrod Carmichael)想對科斯比進行適當的演講