照片：Clay Enos/Warner Bros. Entertainment Inc.

經過漫長而有爭議的審判（盤問期間有很多），關於蝙蝠俠訴超人：正義的黎明這部電影在本週末的劇院上播出。我們已經收集了批評家對DC-Quel的評價的綜述，使事情變得無擾流板。嘿，如果沒有別的，蝙蝠俠v超人可能會得到遺產作為製作的電影斯蒂的人相比之下，我看起來不太糟糕。

“可惜蝙蝠俠v超人也是講故事的恥辱。它可能有六個開場場景，從子圖到子圖的不斷跳躍，以至於劇本醫生會診斷出一種特殊的現代感染：“脫離性炎”。所述感染是某種基因的結果。為了使工作室超越“特許經營”和“ tentpole”階段，到達了巨大的利潤“宇宙”，一部漫畫電影必須在任何轉彎處朝著續集和衍生品的手勢，嘲笑鬆散的末端，培養脫節。這部電影徘徊在許多無關的小路上抽象的。有足夠的努力使您保持觀看 - 正如我所說，讓狂熱者對製作和自負的規模感到驚訝。但是，大多數人會感到疲倦和沮喪，想知道工作室如何扣留那麼多。” - 戴維·埃德爾斯坦（David Edelstein），禿鷹

“正義的黎明很大，好的。鬥毆忙碌而殘酷，故事遍布範圍，效果是像素的尷尬，而且表演（嗯，至少有些）並不能更廣泛。如果您只是追求的規模，您將不會失望。但是在好萊塢超級英雄週期中的這一點上，真的足夠了嗎？斯奈德（Snyder）建立了自己的職業生涯。在電影中300，，，，守望者，，，，垂死掙扎， 和鋼鐵之軀，事實證明，他是那種將每個旋鈕都伸到右邊的電影製片人。調製，經濟和細微差別可能不是他的事，但至少他的電影總是看起來像十億美元。而且這也是如此。” - chris nashawaty，每週娛樂

“為什麼，哦，為什麼，我們不能只是得到我們的目標？也就是說，在一個尖銳的面具（本·阿弗萊克（Ben Affleck）的蝙蝠俠，又名Asocial Rich富人Bruce Wayne）和一個更簡單，更簡單的人類保護者（亨利·卡維爾（Henry Cavill他不在緊身衣上，戴著犯罪性感的角式眼鏡克拉克·肯特（Clark Kent）戴著撐桿。蝙蝠俠v超人為了偉大而不是向它構建巨大的刺耳：它是如此的虛假前瞻性，以至於它以其自身的重量彎曲。 Snyder，Thermopylae Phantasm後面的人300，以及有缺陷但破爛的Riot-Grrrl頭旅行垂死掙扎，是一位雄心勃勃的視覺設計師。而且有很多令人眼花蝙蝠俠v超人，包括一場世界末日的夢​​之戰，在那場比賽中，有翅膀的恐怖直接從吉列爾莫·德爾托羅（Guillermo del Toro）的噩夢中進口，嗡嗡作響，嗡嗡作響，而可憐的蝙蝠俠（Batman）使蝙蝠俠（Batman）從他的前景中踢出了蝙蝠俠。順便說一句蝙蝠俠v超人是重型，骨頭挑戰，如果您想帶著很小的孩子，您可能需要考慮的一個因素。” - Stephanie Zacharek，時間

“ Affleck的對手是由亨利·卡維爾（Henry Cavill）扮演的，他在斯奈德（Snyder）的2013年中擊中了他的綠色屏幕標記。鋼鐵之軀（每分鐘看起來都更好）。不過，在蝙蝠俠v超人，他像您所看到的那樣自戀。卡維爾永遠不應該接受來自叔叔的男人;與導演蓋伊·里奇（Guy Ritchie）合作，這也許是唯一成功的當代電影製片人，他的大屏幕動作的設施比斯奈德（Snyder's）更具攻擊性和加劇性，他似乎已經越過了一條隱形的自鳴得意，很難回來。” - 邁克爾·菲利普斯（Michael Phillips），芝加哥論壇

“誰會在戰鬥，蝙蝠俠或超人中獲勝？ Flash可以超人超人嗎？超人能使巨石施工如此沉重，即使他無法舉起它？表面上，“蝙蝠俠訴超人：正義的黎明”試圖解決那些常綠的校園假設中的第一個，但這是第三個最終證明了導演扎克·斯奈德（Zack Snyder）最大的試訓。任務是碰到兩種最原型的美國超級英雄，同時還回答了他上次郊遊的批評者鋼鐵之軀，也許最重要的是，為延長的DC漫畫電影鋪平了道路。因此，這種非常漫長的，非常沉思的，通常令人振奮的，有時是分散的史詩般的成功，因此經常必須被視為一項成就，全球票房應該足夠有利可圖，以確保按計劃進行未來的分期付款。但是，在拯救世界並履行特許經營權的所有艱苦工作中，很高興看到這些英雄，這一系列賽，還有更多的呼吸器來欣賞美景。” - 安德魯·巴克（Andrew Barker），種類

“像這樣的超級英雄擊打作家面臨的主要問題是炮製的原因當一個英雄本質上是不朽的，而另一個英雄只是一個非常有錢的傢伙，穿著服裝和大量的小玩意。編劇克里斯·特里奧（Chris Terrio）（Argo）和大衛·戈耶（David S. Goyer）（克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的三個黑闇騎士大片）通過設計方法來使超人比以往任何時候都更加脆弱，從而解決了這一點。但是，這裡的惡棍，傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的Lex Luthor，非常煩人，以至於很早就希望蝙蝠俠和超人能夠修補他們的差異，並聯手將鬆鼠的流氓擺脫了他和我們的痛苦。” - 托德·麥卡錫（Todd McCarthy），好萊塢記者

“這場最終的超級英雄對決中的幾乎每個角色都會引起關於善與惡的對話，人，上帝，美德和犧牲以及我們墮落的，墮落的世界。魔鬼不是從下面的地獄來的。不，他們來自天空！ ``如果上帝都很強大，那麼他就不是好了。而且，如果他都很好，那麼他就不能使一切都強大了！當凱文·科斯特納（Kevin Costner）出現時，是為了將洪水，他的“英雄蛋糕”和一些溺水的馬（不要問）的民俗記憶聯繫起來，您可能會發現自己扼殺了咯咯笑。 ” - bilge ebiri，鄉村聲音

“阿弗萊克的蝙蝠俠是一個令人驚訝的情感上的。多年來，一些場景展示了他和加多特之間強烈，甚至是輕率的化學反應，與卡維爾和亞當斯以及電影的斗篷十字軍相比，阿弗萊克在蝙蝠俠和布魯斯·韋恩之間無縫移動。BVS會取悅那些等待兩個主要玩家將角鎖在電影屏幕上的人，或者那些剛剛為《神力女超人》釘住的人。對於那些奇特的人群，短暫的瞥見其他超級英雄暗示這是黎明可能具有轟動的事物。” - 布萊恩·特魯伊特（Brian Truitt），今日美國

“在蝙蝠俠和超人之間的戰鬥中，我為勝利選擇了《神力女超人》。並不是說斗篷十字軍和鋼鐵俠不會在扎克·斯奈德（Zack Snyder）的弗洛伊德（Freudian）的弗洛伊德（Freudian）自由閒逛之間，在兩個媽媽的男孩之間舔了舔- 只是那個神奇女俠的gal gadot wowza是一個踢屁股的人，這就是這個踢腳般的啟示。派對。” - 彼得·遍歷，滾石。

“最好的時刻正義的黎明與一系列Alex Ross繪畫的所有自然主義榮耀中的特徵長度適應相似。但是，在視覺上是一堆薄薄的素描角色，偶然的繪圖，令人驚訝的混亂動作，並“切開鼻子以刺傷您的臉”。作為獨立的也不是成功的鋼鐵之軀續集或DC Extended Universe的續集，並試圖插入蝙蝠俠和他的超級朋友對故事以及電影的真正傷害。而且，我的話，這部電影幾乎是關於“格里姆德克”的自學。” - Scott Mendelson，福布斯

“進入“蝙蝠俠V超人：正義的黎明”大約半小時，我開始覺得這可能是過去20年中最好的超級英雄電影之一。las，我們從壯觀到固體，從偉大到良好。也就是說，扎克·斯奈德（Zach Snyder）對兩個出色的DC漫畫圖標的熱烈預期攤牌並不令人失望- 如果可以的話，請在您家50英里內的最大IMAX屏幕上看到它。” - 里希德·羅珀（Richard Roeper），芝加哥陽光時光

“謝天謝地，王子女士原來是《神力女超人》，他將一些真正的活力注入了骯髒的超級英雄相稱。她是一個女性角色也一無所獲，除了索萊達德·奧布萊恩（Soledad O'Brien）扮演自己的角色，她在電影中沒有用作典當或人質，這是我們從艾米·亞當斯（Amy Adams ）的路易斯·萊恩（Amy Adams'Lois Lane）那裡得到的一切（顯然，他像“侏羅紀世界”中的布萊斯·達拉斯·霍華德（Bryce Dallas Howard）一樣沉迷於細高跟鞋，黛安·萊恩（Diane Lane）的瑪莎·肯特（Martha Kent）或霍莉·亨特（Holly Hunter）的《肯塔基參議員》（Kentucky Cenator）與盧瑟爾（Luthor）相稱。您可能會感覺到“蝙蝠俠v超人”偶爾伸出責任超出其公司利益的要求 - 在一個時髦的社會派對上，Affleck和Gadot口頭上有幾分鐘當艾森伯格（Eisenberg）致力於人類及其神的本質，以及一個生命如何變得全能或全能的，但絕不是兩者，盧瑟（Luthor）偶爾會停止成為卡通。” - 還有Duralde，包裹

“但是，我們不能將其視為諷刺。它太誇張了，太大了，最終太毫無意義，無法資格；與現實生活的任何相似之處都是完全偶然的。這項努力，在2013年之後鋼鐵之軀，以克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan蝙蝠俠現在已經完成了，我們有一部幾乎沒有白天的超人電影。鑑於他隱喻和字面上的東西都受到了這些東西的支持，這是不幸的。” - Helen O'Hara，英國GQ

“蝙蝠俠訴超人：正義的黎明是一個無聊的口號。充滿了憂鬱的角色面對他們的惡魔或與他們的簡短道德難題搏鬥的場景，這不是一部超級英雄電影，而是一場令人難以置信的療法，偶爾會有巨大的爆炸和斗篷的巨大爆炸。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）在他的《黑闇騎士三部曲》（Dark Knight Trilogy）（紮實的角色，陰沉的語氣，令人信服的情感賭注）上製作的偉大蝙蝠俠電影的模板現在已被鋼鐵之軀電影製片人扎克·斯奈德（Zack Snyder）陷入了這個不可消化的，姿勢的，兩個半小時的腳腳。過去，背後的人守望者，，，，300，和垂死掙扎讓風格窒息了物質，但即使他的失火也總是受到歡迎的扭結或火花。相比之下，蝙蝠俠v超人簡直是無情的，這對於一部電影中的主要角色大部分時間都在整理自己的靈魂深處，這很奇怪。” - 蒂姆·格里森（Tim Grierson），新共和國

“因此，電影中有很多好處，比在鋼鐵之軀。這部新電影的道德敏銳似乎在很大程度上受到了反彈的啟發鋼鐵之軀殲滅的歌劇，好像斯奈德本人正在努力應對普遍存在的批評，即當今在特許經營電影中如此受歡迎的越來越大的全市範圍內的梅萊斯開始失去所有背景感。蝙蝠俠v超人盤點其前身的真誠，人為的損失，為更深入的超級英雄性檢查打開了大門，這使電影最令人著迷，挑釁的時刻。” - 瑞卡德·勞森（Richard Lawson），虛榮博覽會

批評家對蝙蝠俠v超人