Annet Mahendra飾演Nina Krilova。照片:Jessica Miglio/FX

劇透星期三晚上的情節美國人。

尼娜昨晚的死亡美國人令人震驚的不僅是因為它是殘酷和悲傷的,而且是因為它是不可避免的 - 在三個層面上。

1。戲劇性。妮娜(Nina)的處決是不可避免的,這是一些戲劇性的家政服務:她已經與節目的動作分開了一個賽季,無法現實地回到美國,並重新進入了該節目的主要角色的生活。這是Betty Draper問題的版本狂人- 一旦這個角色通過離婚與代理機構的主要行動分開,將她融入主要故事情節變得更加棘手,如果不是因為女兒與節目的英雄的聯繫,她可能會逐漸消失。妮娜(Nina)的角色也總是經過精心寫的,即使被送回家後也被尊重,但作家只能做她的故事。

根據您可以在此處閱讀的歷史研究,她的殺戮巧妙地上演了禿鷹電視播客面試。它也出色地放置在四集的弧形中,這些劇集不斷暗示四個主要角色中的任何一個中的任何一個。威廉(迪倫·貝克(Dylan Baker)),美國生物化學戰爭科學家,將生物武器交給克格勃;蘇聯間諜菲利普(Philip)和伊麗莎白·詹寧斯(Elizabeth Jennings)(Matthew Rhys和Keri Russell)的管理員Gabriel(弗蘭克·蘭格拉(Frank Langella))意外暴露於毒素;詹寧斯十幾歲的女兒佩奇(霍莉·泰勒(Holly Taylor))的導師蒂姆(Kelly Aucoin)牧師蒂姆(Kelly Aucoin),他現在知道女孩的父母似乎不是他們的樣子。

2。心理。鑑於該節目對道德的迷戀是不可避免的。槍槍管在古拉格囚犯的頭上升級,他被要求與猶太人拒絕科學家安東·巴克拉諾夫(Anton Baklanov)(邁克爾·阿羅諾夫(Michael Aronov))結識並監視,但最終對他有真實的感覺,並偷偷偷偷摸摸地偷偷給他的兒子偷偷摸摸的信件。在美國。妮娜(Nina)從一開始就被使用並濫用了該系列,當時她被偷偷走私在Rezidentura並變成了雙重代理商。她與FBI特工Stan Beeman(Noah Emmerich)進行了長時間的戀情,她的管理者隨後成為三重經紀人,開始與她的一位主管Oleg Igorevich Burov(Costa Ronin)一起睡一會兒。妮娜(Nina)的監禁造成了重大變化,而馬漢德魯(Mahendru)雄辯地傳達了她的1960年代 - 歐洲時尚模型之美有時會使她作為女演員的微妙之處。當守衛帶領她走到那個走廊時,她確實是一個改變的人。她的敘述是救贖的一種,一個想法美國人,儘管對人性的所有冷眼現實主義都將其視為真實和可實現的。

3。歷史。最終,她的另一種不可避免的是她所做的。鑑於我們通過演出對這個世界的了解,她在做自己所做的事情后就無法生活。她沒有人要去拯救她,而且她已經和她的處理者陷入困境,後者已經簽下了多年的欺騙別人,但似乎不確定他們是否可以完全相信她。這是老闆的經典間諜電影難題:“我能相信這個經常被命令撒謊的人嗎?”

該節目對冷戰的更大敘述是一個故事,其結局是所有人都知道的。執行製片人喬·韋斯伯格(Joe Weisberg)和喬爾·菲爾德(Joel Fields)的情節陰謀不可能阻止柏林牆落下。從某種意義上說,這場演出是一個黑暗的逃避現實者,讓我們通過誘人的人來替代,他們在戰鬥和槍戰中進行了很多性行為。但從另一個意義上講,這是懲罰性的真實性。動作會帶來後果,不僅是一兩個情節,而且在本系列的其餘部分中都有後果。選擇的迴響永遠不會消失。

這樣做嗎?美國人對大眾觀眾的根本性不足的表演?大概。即使在關於最殘酷的罪犯的節目中,觀眾也喜歡相信,至少他們喜歡的某些角色在商店裡有一個幸福的結局,他們不是養育希望的傻瓜。每個情節和子圖美國人是徒勞的敘事的一部分- 或者,如果您想以一種更加令人振奮的方式將其陰影遮擋,這是對存在的絕望的敘事,即使角色可以確定自己被困或註定要完全失敗,即使他們無法確切地表達為什麼,但仍然繼續前進,似乎會以不同的方式結束,做出他們認為會帶來幸福的決定,試圖做出好選擇,並在這種情況下成為他們能做到的最好的人。正如Soren Kierkegaard所寫無論是/或,“讓每個人了解他能做什麼;我們倆都可以了解到,一個人的不幸永遠不會在於他對外部條件的缺乏控制,因為這只會使他完全不開心。”

是什麼才是美國人繪製扭曲偉大的電視