Annet Mahendra飾演Nina Krilova。照片：Jessica Miglio/FX
劇透星期三晚上的情節美國人。
尼娜昨晚的死亡美國人令人震驚的不僅是因為它是殘酷和悲傷的，而且是因為它是不可避免的 - 在三個層面上。
1。戲劇性。妮娜（Nina）的處決是不可避免的，這是一些戲劇性的家政服務：她已經與節目的動作分開了一個賽季，無法現實地回到美國，並重新進入了該節目的主要角色的生活。這是Betty Draper問題的版本狂人- 一旦這個角色通過離婚與代理機構的主要行動分開，將她融入主要故事情節變得更加棘手，如果不是因為女兒與節目的英雄的聯繫，她可能會逐漸消失。妮娜（Nina）的角色也總是經過精心寫的，即使被送回家後也被尊重，但作家只能做她的故事。
根據您可以在此處閱讀的歷史研究，她的殺戮巧妙地上演了禿鷹電視播客面試。它也出色地放置在四集的弧形中，這些劇集不斷暗示四個主要角色中的任何一個中的任何一個。威廉（迪倫·貝克（Dylan Baker）），美國生物化學戰爭科學家，將生物武器交給克格勃；蘇聯間諜菲利普（Philip）和伊麗莎白·詹寧斯（Elizabeth Jennings）（Matthew Rhys和Keri Russell）的管理員Gabriel（弗蘭克·蘭格拉（Frank Langella））意外暴露於毒素；詹寧斯十幾歲的女兒佩奇（霍莉·泰勒（Holly Taylor））的導師蒂姆（Kelly Aucoin）牧師蒂姆（Kelly Aucoin），他現在知道女孩的父母似乎不是他們的樣子。
2。心理。鑑於該節目對道德的迷戀是不可避免的。槍槍管在古拉格囚犯的頭上升級，他被要求與猶太人拒絕科學家安東·巴克拉諾夫（Anton Baklanov）（邁克爾·阿羅諾夫（Michael Aronov））結識並監視，但最終對他有真實的感覺，並偷偷偷偷摸摸地偷偷給他的兒子偷偷摸摸的信件。在美國。妮娜（Nina）從一開始就被使用並濫用了該系列，當時她被偷偷走私在Rezidentura並變成了雙重代理商。她與FBI特工Stan Beeman（Noah Emmerich）進行了長時間的戀情，她的管理者隨後成為三重經紀人，開始與她的一位主管Oleg Igorevich Burov（Costa Ronin）一起睡一會兒。妮娜（Nina）的監禁造成了重大變化，而馬漢德魯（Mahendru）雄辯地傳達了她的1960年代 - 歐洲時尚模型之美有時會使她作為女演員的微妙之處。當守衛帶領她走到那個走廊時，她確實是一個改變的人。她的敘述是救贖的一種，一個想法美國人，儘管對人性的所有冷眼現實主義都將其視為真實和可實現的。
3。歷史。最終，她的另一種不可避免的是她所做的。鑑於我們通過演出對這個世界的了解，她在做自己所做的事情后就無法生活。她沒有人要去拯救她，而且她已經和她的處理者陷入困境，後者已經簽下了多年的欺騙別人，但似乎不確定他們是否可以完全相信她。這是老闆的經典間諜電影難題：“我能相信這個經常被命令撒謊的人嗎？”
該節目對冷戰的更大敘述是一個故事，其結局是所有人都知道的。執行製片人喬·韋斯伯格（Joe Weisberg）和喬爾·菲爾德（Joel Fields）的情節陰謀不可能阻止柏林牆落下。從某種意義上說，這場演出是一個黑暗的逃避現實者，讓我們通過誘人的人來替代，他們在戰鬥和槍戰中進行了很多性行為。但從另一個意義上講，這是懲罰性的真實性。動作會帶來後果，不僅是一兩個情節，而且在本系列的其餘部分中都有後果。選擇的迴響永遠不會消失。
這樣做嗎？美國人對大眾觀眾的根本性不足的表演？大概。即使在關於最殘酷的罪犯的節目中，觀眾也喜歡相信，至少他們喜歡的某些角色在商店裡有一個幸福的結局，他們不是養育希望的傻瓜。每個情節和子圖美國人是徒勞的敘事的一部分- 或者，如果您想以一種更加令人振奮的方式將其陰影遮擋，這是對存在的絕望的敘事，即使角色可以確定自己被困或註定要完全失敗，即使他們無法確切地表達為什麼，但仍然繼續前進，似乎會以不同的方式結束，做出他們認為會帶來幸福的決定，試圖做出好選擇，並在這種情況下成為他們能做到的最好的人。正如Soren Kierkegaard所寫無論是/或，“讓每個人了解他能做什麼；我們倆都可以了解到，一個人的不幸永遠不會在於他對外部條件的缺乏控制，因為這只會使他完全不開心。”
