Veep的新表演者David Mandel將自己的敏感性帶入了該系列

朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）飾演Selina Meyers。照片：HBO

戴維·曼德爾（David Mandel）有點塞琳娜·邁耶（Selina Meyer）：他接任了國寶的領袖。曼德（Mandel）成為新的表演者veep在系列創作者Armando Iannucci去年四月宣布之後，就像一位真正的美國總統一樣，他的四年服務對他來說足夠了。曼德爾（Mandel），以前是執行製片人遏制您的熱情，習慣於成為房間裡的新人 - 他很確定他是唯一出現在星期六夜現場1992年，當他加入Seinfeld第七季的及時寫作人員。他還碰巧繼承了一個非常不可能的，不可能的懸崖，賽季第四個結局集中在總統選舉中以平局結束。曼德爾（Mandel）與禿鷹（Vulture）談到了他的局外人地位給該系列帶來了什麼，這是選舉學院的完全騙子系統，以及奧巴馬時代的種族笑話和犬儒主義。

你的第一天是什麼veep喜歡？我將上學的第一天描繪成一個新孩子，拿著午餐托盤，不知道在自助餐廳裡坐著什麼桌子。
我認為，真正瘋狂的第一天是我們開始之前。顯然，我從以前的工作中認識朱莉婭，但是她在家裡有點聚會，一堆演員在那裡。那是“哦，我看起來如何？”感覺，片刻，當您外出自己的身體外面，“我到底在說什麼？”我覺得我們都坐在那裡，笑了，我當時想，我在說什麼？那是糟糕的一天。

當您確實上班時，過渡是什麼樣的？您擁有這台油脂良好的機器，但您也想將自己的想法和聲音帶到房間。
這絕對是一台油膩的機器。發生的事情之一，以及從阿曼多（Armando）轉移到我的權力，我們能夠在洛杉磯獲得稅收抵免對我有利。我感覺到，如果演出繼續在巴爾的摩，我確實覺得我將是唯一的新人。但是，由於我們搬到洛杉磯，有一個新的DP，一個新的船員，新的生產人員。我不太緊張。

你去過veep既然它首映了，對嗎？當您觀看時，您是否曾經想過如果您寫的話會做些不同的事情？
我非常著迷於演出。這是每個人都可以擁有的節目之一：我和我妻子可以同意的一個節目，我們可以一起觀看。但是我不認為我坐在那裡，“我等不及要離開我的人讓所有人感到驚訝，他們會僱用我，這就是我要做的。”我肯定對角色和他們所做的事情感到非常高興。我很幸運，幾乎所有我從事過的演出，我都是第一個粉絲。那就是發生的事情Seinfeld和SNL。進來並熱愛演出有些不同。但是，成為粉絲確實有幫助，從某種意義上說，它為您提供了局外人對此的看法。

當我與他們談論整個事情時，他們告訴我有關懸崖的人（第四季結束時），我迷上了它，因為它很棒，而且很複雜且精緻的監獄，正是Armando困住了我在這就是讓我興奮的原因：思考如何擺脫那個懸崖。擺脫困境確實是本賽季的定義。作為節目的粉絲，我能夠帶來：“這是我一直在想的一些事情。”

在第五季的早期情節中，對我來說，這是塞琳娜母親的殘酷性。她對所有人都很苛刻，但是與凱瑟琳在一起，她真的沒有退縮。
當您進入第四集時，您會對Selina和她媽媽，我認為這是我作為局外人帶給節目的那種事情：看一些角色以使他們更深入。在我看來，這就是我的想法。有時，它可以讓您開一些笑話：凱瑟琳正在拍攝這部紀錄片，塞琳娜對她說：“不要使用庸俗的部分”，作為表演的粉絲，我喜歡“唐”的概念。 t使用粗俗的零件，”因為這就是節目。

在這種戀愛關係中對我來說很棒的是凱瑟琳是也糟糕的。她是一個無法忍受的vassar女孩，在一家紀錄片上工作，她上學期掙扎，因為她“一直很累”。蘋果和樹！
您會看到另一棵樹，意識到Selina是一個蘋果那樹，這是一個漫長的功能障礙週期。

一部分使veep如此愉快的就是每個人有多惡毒。我們幾乎沒有看到他們的人性，但並不多。這是充滿挑戰的嗎？
他們是惡性的，但是我在與大多數人互動方面發現了更多的現實，而不是我在DC中發生的更多有抱負的表演，例如西翼。我看了每一集西翼，從第一到最後，所以這不是批評，但我發現這更可信。也許是成為紐約人的事情。

有趣的是您成為紐約人，因為，儘管您說您將外部視角帶到veep，出於明顯的原因，您還帶來了內部視角，因為您是美國關於美國政治的文章[Iannucci是英國人]。
我沒有考慮過，這是真的。他們對我們的政治有著獨特的看法。我絕對有點憤世嫉俗，這對我有幫助，而且奇怪的是，我是一名政府的大專業。我的父母終於得到了他們的錢的價值。肯定有時候，我的模糊回憶起很少有故事，“難道沒有一個關於某事的LBJ Sargent Shriver故事嗎？”

在一個完全巴特希特的現實生活選舉季節中，寫關於選舉的文章是什麼感覺？這如何影響節目的寫作？
這做了兩件事。我很高興我們超越了我們的選舉，我們正在處理選舉的後果，這就是這種瘋狂的領帶。有有趣的可能性，因為人們談論有爭議的選舉和第三方候選人的可能性 - 這次真正的選舉可以被扔進眾議院和參議院。不過，我很高興我們今年沒有做選舉故事，因為我認為我們無法跟上正在發生的事情。當他們有點筆直，甚至充滿自己時，模仿事物很容易，但是這個[選舉]季節是如此粗略和恐怖，它將我們的節目變成了紀錄片的比其他任何事物。塞琳娜（Selina）對本（Ben）說的話或在共和黨大會舞台上談論的事情更可怕的是什麼？

很棒的是，我們生活在這些人都不存在的宇宙中。沒有唐納德·特朗普的角色。您會看到它的表現，但我認為veep是，這並不是對DC Selina的發生並不是特別反動的。我們挑選了我們喜歡的事物的現實世界。但是，如果我們將一些共和黨的辯論對話寫入了節目中，您會將其關閉，因為它以無趣的方式散發出來。我們喜歡口臭的口才。

我認為忠於節目的聲音是一項挑戰，但聽起來不像您在寫作veep粉絲小說。
這是一條細線。不僅是粉絲小說，而且人會這麼說？您不希望它聽起來像是由作家寫的。這是一條微妙的路線。如果我有一種恐懼，那不是一個巨大的恐懼，我覺得我必須按照自己想做的方式做線條，而不是嘗試按照阿曼多（Armando）寫的方式來做。否則，您最終會得到一個不好的副本。

您在這個季節中有什麼笑話嗎？
在第一集中，我絕對的最愛之一，因為市場正在融化，整個金融體係都在崩潰，而Selina都將其全部付諸實踐，Ben告訴她：“他們已經稱其為“黑色星期三”，她，她說：“耶穌，只是星期三嗎？”那條線使它進入了拖車。這也許是我最喜歡的時刻和台詞之一，是由老朋友和演出中的一位作家劉·莫頓（Lew Morton）撰寫的。

這個賽季似乎有更多的比賽笑話。那是故意的嗎？
這很有趣，這可能是真的。在第一集中，我們正在做一個關於種族研討會的故事。因此，也許如果您要減去這一點，那似乎不是那樣。

但是，即使在前幾集中，主要演員們之間也有很多關於美洲原住民，拉丁裔投票的笑話。
這都沒有計劃。我們沒有坐下來走，“這是比賽的季節。”當我們一直在玩故事時，這就是角色聲音帶我們的地方。我會這麼說：我認為種族，也許當我們談論英語與美國時，這是他們不喜歡談論的東西。就我個人而言，我覺得這是值得一開始的事情。這就是為什麼我們在比賽故事上進行研討會的原因，這是關於她和她的團隊將這個研討會匯集在一起​​，忘記邀請除白人歐洲人以外的其他種族。您可以與共和黨人相似，共和黨人就婦女生殖問題和沒有婦女而言，這與種族無關，但與政府的虛偽無關。

但是我對種族著迷。我對奧巴馬總統的種族對這個國家所做的事情感到著迷，因為它表現出了仇恨。我曾經想認為我們是一個非常高級的國家，經過八年的總統職位 - 我是他的忠實粉絲 - 我發現種族主義興起只是瘋狂。對我來說，這是我們時代最重要的問題之一。如果我們不去談論比賽veep，我不知道我們在做什麼。

因此，奧巴馬總統職位使您更加憤世嫉俗，而不是更加樂觀？
我不知道更多的憤世嫉俗的人，但是作為政府的學生，您會讀到有關民主黨人奧尼爾（O'Neill）和共和黨人的里根（Reagan）的故事一起喝一杯。現在看來，如果您是參議院或國會的共和黨人，那麼您就不會對民主黨或奧巴馬希望您投票的任何事情投票。根本。似乎幾乎沒有兩黨合作。令人震驚。正如您看到特朗普集會的那樣，這種種族主義的潛流很令人恐懼。

在veep世界，奧巴馬從來都不是總統，對嗎？您在演出中現有的最後一位現任總統是什麼？
我認為，我們確定的最新真正的人是吉米·卡特（Jimmy Carter）。我們不太確定那之後發生了什麼。我們在房間裡開了很多笑話，只是奇怪的替代歷史，怪異的人是總統，或其他人，名人，在那裡。這是一個書呆子作家的房間。有很多替代歷史笑話。

你們都想到的最好的替代歷史笑話是什麼？
基本上有一個概念：在所有宇宙中，碧昂絲以某種方式都是相同的。儘管旅行時間，但她還是一個不變的人，可以在他們之間旅行。她存在於Selina宇宙和真正的宇宙中，沒有其他人這樣做。我可能需要畫一張圖。

實際上，我會喜歡的。我是理查德和約拿關係的忠實粉絲。您是否特別喜歡寫作或使您感到驚訝的角色配對？
我喜歡那個配對。演員薩姆[理查森]，理查德的角色只是演出的絕妙補充。喬納（Jonah）找到他忠實的士兵的想法只是這件事很棒的事情，我非常喜歡它，而我所做的第一件事就是把它全部搞砸了。理查德（Richard）在領帶的骨灰中揭示了選舉法中的某些專業，因此塞琳娜（Selina）使理查德（Richard）負責。那真是一種快樂。這也影響了艾米·里希德（Amy-Richard）聯盟，因為他開始為艾米（Amy）喝咖啡，在某些方面，塞琳娜（Selina）發現理查德（Richard）是舒適和知識的重要來源，而不是艾米（Amy），儘管艾米（Amy）技術上使他勝過他。很高興看到艾米看到塞琳娜聽聽像理查德這樣的人而不是她。而且我無法將本和肯特在一起。我不確定我們只用其中一個做了很多場景。這只是一支精彩的，雅培和科斯特洛喜劇團隊。他們倆都是一半的男人，一半的喜劇人物。

我不知道您是否觀看了其他任何DC節目，但是您和醜聞兩個人都在處理這個想法，有一個單身和約會的總統看起來是什麼樣的？我很好奇您是否對這種情況在現實生活中的運作方式進行了任何研究，或者您不想受到這些規則的束縛，而您只是做了自己的事情。
我們有一個顧問團隊，而我們參與演出的一件事是我引起的共鳴？對我來說，一件事是，她是一個單身女人，有吸引力，強大，而且她總是在她下面約會。她的前夫和她的老男友一樣，在她的下面，上次我們看到她與教練掛鉤時，他在她的下面也很令人難以置信。好吧，如果她要約會，什麼是平等的？如果是另一個國家的總統或總理怎麼辦？這感覺有點假，卑鄙，也許更合適 - 我的意思是，這是一種很好的方式 - 菲茨（Fitz）醜聞。他們可以對這樣的事情有更多的樂趣。

我們竭盡全力創建了這種工業船長的傑米·迪蒙（Jamie Dimon）類型，我們派出了約翰·斯拉特里（John Slattery）。可以說她更強大，但他得到了更多的錢。

我確實喜歡她和她的教練在一起。因為您知道她是否是男人，所以她會一直在白宮遇到一些五十多歲的女性“教練”……
本基本上對她說：“我可以給你一個……”他說，正如英國人可能所說的那樣，他說的是一個房租男孩。這就是我也喜歡的事情，這是我喜歡的關於射線的故事情節的一件事：她是一個女人。他媽的在乎她是一個女人？一個有權勢的人有需要的需求，如果她是男人或女人，那不會有區別。她正在約會。人們談論她約會的概念是因為她是總統，但沒有人在談論她是一個女人。

在節目的世界中，人們似乎確實是因為她是一個女人。或者他們只是忙於談論其他事情。
她已經結束了。她很高興使用它；她很高興談論成為第一位當選的女總統。這是一個很棒的聲音，帶有出色的光學。但是每天都在外出，這不是她關注的事情。

正如我看過整個系列的那樣，我遇到的長期問題之一是：為什麼塞琳娜（Selina）想成為總統？除了它的力量之外，她對公共服務有任何真正的興趣嗎？
我會簡單地說，坐下來觀看本賽季，因為，這並不像我們做巨大的閃回，但我們肯定會更多地進入她的頭。作為粉絲和觀眾，那也是讓我著迷的東西。

我認為即使是我們的真正政客，國會中所有這些顯然對立法沒有興趣的人。他們可以賺到這麼多錢，並擁有其他做其他事情，所以我總是想知道，為什麼他們甚至競選公職？為什麼要參加政治？
這是一個可怕的問題。我確實認為它具有一定的力量，並且有一個思考過程：“現在我沒有得到報酬，但是之後，我可以得到很多報酬。”這是我們系統的真正問題之一。他們上個賽季試圖做的事情，丹和艾米的故事情節，從白宮內部搬到遊說白宮以賺很多錢是多麼容易，然後有時會來後退進入白宮。

您在本賽季的研究中發現了關於選舉學院的哪種怪異的東西？
我們試圖簡化它並將其簡化為最簡單，最基本的形式。從技術上講，選舉委員會的選民不必為他們應該的人投票，這確實可能會弄亂。我們理所當然地遠離了這一點，因為它開始有點“應該在家中有人跟隨？”它確實變成了巨大的混亂。目前尚不清楚，如果沒有總統當選並且參議院選擇副總統，而副總統成為總統，從技術上講，這並不是一個很好的討論，這並不是一個真正的第一任期，這讓總統充滿了那不存在。您可以在任職期間有12年的時間上任職。

在季節首映式上有一個開玩笑的笑話 - 選舉票數的票數並沒有加起來奇怪的數字，這使得不感覺。這是為什麼？
我不確定我能回答。但這就是出現的事情之一，就像，哦，天哪，為什麼這是一個偶數的數字？

這次採訪已被編輯和凝結。