自從捉鬼敢死隊重新啟動首次於2014年首次宣布，這部電影引起了荒謬爭議由於其性別折疊的演員。既然電影已經放映了評論家和評論，那麼圍繞電影的充滿反對的對話不太可能消失。這四位女主角因其喜劇片而受到讚譽，許多評論家認為，這部電影比原始電影更有趣和/或怪異。但是，缺乏創造力和獨創性仍然使大多數批評家都不滿意 - 這是可以預料的，因為這部電影始終具有與心愛的原始作品的比較重量。

值得注意的是，女性批評家似乎比她們更多的男性觀看電影的觀看時間更好。 （當然，導演保羅·費格（Paul Feig）會有關於這一點。）這是有關這部電影的評論摘錄的選擇：

“當然，麥卡錫脫下了一些瘋子的單線；小組寬鬆的大砲麥金農（McKinnon）只能通過睜大眼睛來打擾您。瓊斯將她的標誌性泡沫與歡樂的氣息混合在一起。威格的時機像曾經一樣是瑞士人（也就是說，當她不像電影的直男人那樣被束縛時）。甚至克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth），作為捉鬼敢死隊（Ghostbusters）昏暗的牛肉蛋糕接待員，也很有趣。但是，像這一演員一樣大膽而快速的演員捉鬼敢死隊太溫和了，播放太安全了。我敢打賭，有一部R級導演的電影剪裁，這些女人確實讓它撕裂了。我想看看那電影。” - chris nashawaty，每週娛樂

“新電影明星的四個女人當然是一種gi頭，但電影製片人和出色的演員都以真正的喜劇化學和情感充實的表演加深了，尤其是麥卡錫女士和維格女士，他們正在玩老友轉身的敵人，他們需要工作一些東西。他們這樣做了，這意味著“捉鬼敢死隊”也是一部女性友好的電影，但沒有通常的流派專業式淚水，嫉妒和男朋友。友誼在這裡，即使是最有勝利的，這是一個給定的，這意味著Feig先生不必擔心它，可以繼續用他的星星和玩具，他的幽靈和笑聲帶來有趣的。” - 曼霍拉·達吉斯（Manhola dargis），紐約時代

“您絕對可以挑剔這個故事，毫無疑問。它可能受益於更多的角色節奏，並且對團隊動態的感覺更加感受（儘管重新觀看了原始版本，並且您會發現這個四重奏的發展具有相似的發展）；有一些場景拖累，有些笑話無法達到目標。在趨勢中，有一個續集誘餌後的信貸刺痛變得太普遍了（儘管有了這些元素，續集應該更好）。但是，這感覺比任何事情都更新鮮，僅僅是因為它是隨便的女權主義者，始終如一地佩西（Pacy），並在剃須刀鋒利和令人愉悅的愚蠢喜劇之間找到了確切的中點。仇恨者可以引用一個次要角色，吮吸它。” - Helen O'Hara，GQ

“這部電影充滿活力，這在很大程度上要歸功於表演者，他們陶醉在彼此的公司中，而不是自我歡迎，海洋的十二- 風格，“我們很棒的電影明星，一起”。他們的某些對話具有鬆散的，無腳本的氛圍，是比爾·默里（Bill Murray）在原件中的撲克飾面。當女主人公從重型公民養家糊口以即興的帕特里克·斯威茲·雷迪（Patrick Swayze Reverie）中抽出時間時，他們會邀請我們進入當下的結晶愚蠢。” - Stephanie Zacharek，時間

“麥卡錫一如既往地很有趣，但是危險地轉向重複她的老傢伙，而維格則是默里角犬彼得·維克曼（Peter Venkman）博士的可靠替代品，無法與異性成員保持尊重的專業關係。 （這是電影中更受啟發性的插科打s，將性騷擾朝另一個方向翻轉雷神克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）是該組織的直男，助手太愚蠢，無法意識到自己被客觀化。作家凱蒂·迪波德（Katie Dippold）本可以將專營權朝著一個全新的方向發展。” - 彼得碎屑，種類

“但是，儘管新捉鬼敢死隊遵循丹·艾克羅伊德（Dan Aykroyd）和哈羅德·拉米斯（Harold Ramis）的原始模板，菲格（Feig）的《無機劇本》和他的合著者在熱，凱蒂·迪波德（Katie Dippold）沒有果汁。幽默和緊張局勢的缺點是怪異的遇到的是死記硬背的碰撞，與蒸發的CG幽靈升級為在紐約時代廣場上釋放出一個不可傳播的超自然災難。一切都是忙碌，噪音和混亂，零刺激和幾乎沒有可持續的漫畫浮力。” - 戴維·魯尼（David Rooney），好萊塢記者

“麾！新的捉鬼敢死隊很好。實際上非常好。必須是。沒有比保羅·菲格（Paul Feig）重新啟動伊万·雷特曼（Ivan Reitman）備受喜愛的1980年代熱門歌曲（Paul Feig）的重新啟動，沒有喜劇面臨更多的進步審查- 甚至是敵意……狂熱者是對的：與里特曼（Reitman）的原著相比，我們還有很長的路要走。值得強調的多遠：畢竟，第一部電影以驚人的比爾·默里（Bill Murray）與年輕的女學生結束了深夜約會。第二個讓Sigourney Weaver根本沒有什麼可做的，只需擔心嬰兒的安全。” - Nigel M Smith，監護人

“中央四重奏之間有一個簡單的友情和化學反應，這種和諧的持續了，克里斯·赫姆斯沃思（Chris Hemsworth）愚蠢地愚蠢，成為幻影狂熱的球隊接待員。然而，主要的表演者很少能展示自己的特質優勢。聽到麥卡錫（McCarthy）是喜劇中最富有天賦的口頭即興演奏者之一麥卡錫（McCarthy）不得不說出諸如“讓我們這樣做”之類的弗拉特·布拉（Frat-Brah）的口號。當另一位表演者如何用單詞做事，哭泣，“向我的小朋友打招呼”之前，這種毫無生氣的回收語言聽起來甚至更糟綠色樑的大部分僅暗示著F/X貿易展覽。” - 梅利莎·安德森（Melissa Anderson），鄉村聲音

“捉鬼敢死隊從頭到尾都是恐怖，這並不是我說這是合理的可怕的。更像我對屏幕上的東西感到恐懼。如此眾多的才華橫溢，善良的藝術家，他們清楚地愛護和尊重原始的藝術家，產生瞭如此破爛的，笨拙的，笨拙，完全不必要的重新啟動？” - 里希德·羅珀（Richard Roeper），芝加哥陽光時光

“一旦捉鬼敢死隊有所建立，這部電影就會暫時將其變成一系列斷開的即興場景，對於他們所提供的相對較少的笑聲而言，這些場景太長了。幾乎沒有結締組織對主要圖的影響或後果。這並不是說這些中間電影的節拍並不有趣（儘管有些人不是，而一個可怕的浮雕單槍匹馬殺死了電影的勢頭），但很明顯，這些場景並不存在任何故事或角色構建目的，因此我們的興趣減少了。” - Scott Mendelson，福布斯

“對此有太多的憤怒捉鬼敢死隊自從宣布以來，重新啟動，幾乎完全專注於所有線索均由女性扮演的事實。 （實際上，他們扮演的角色也是女性。）因此，我去了電影打架的電影- 我真的很想喜歡導演保羅·費格（Paul Feig）的重新構想，以證明所有厭女症的在線人士反對者是錯誤的。但捉鬼敢死隊，快速，乏味且不重，幾乎沒有紮根。它花了很多時間與它的遺產進行戰鬥，以至於忘記了自己的電影，使才華橫溢的演員浪費並在這個可怕的夏季電影季中標誌著另一個失望。” - 瑞卡德·勞森（Richard Lawson），虛榮博覽會

“他們是女性從來沒有定義這些英雄的事實，但是世界對他們的反應反映了為什麼性別互換重要的原因。當這些捉鬼敢死隊被一個懷疑的公眾貼上妄想並被誹謗他們誹謗的市政府塗抹時，他們不僅僅是瘋狂的人 - 他們是瘋狂的女人，貶義的態度比以往任何時候都更加貶低。男人。正如捉鬼敢死隊一直以來的那樣，他們是英雄，他們不僅必須向同齡人證明自己，而且還向聽眾證明自己。” - 詹Yamato，每日野獸

“不幸的是，這個四重奏為電影提供了搞笑的中心，該電影否則就沒有，或者就此而言，除了展示他們的魅力之外，其他目的。儘管在電影的宣傳中遭受了厭惡女性的反彈，但仍在捉鬼敢死隊與演員無關。它的耗盡源於相同的問題，這些問題陷入了許多偽裝成電影的過度生產，經過市場測試的產品：對於知識產權中可能包含的所有價值，如果不能使舊的想法變得新想法，那將是一文不值的。” - Kohn，Indiewire

批評家分裂捉鬼敢死隊重新啟動