在看電影中，如果有關於同性戀者的“正確”表演

帕特里克（Patrick）帶著新的理髮和新的生活前景回到舊金山。只是在開玩笑！他有點一樣。最後我們把男孩們留在了看，帕特里克（Patrick）和凱文（Kevin）決定一起搬家，只是在第一天將一切都分開了，凱文（Kevin）告訴他，他想建立開放的關係。結局以帕蒂（Patty）從他的老男友里奇（Richie）嗡嗡作響的結尾，他問他：“你準備好了嗎？”節目是不久後取消賽季兩個結局播出，HBO承諾將“最後一章”包裹起來。 星期六晚上，HBO播出看這部電影是一部84分鐘的短片，講述了以後發生的事情：帕特里克搬到了丹佛，但他當然無法逃脫卡斯特羅的中心力，並在九個月後回到了阿古斯丁的婚姻。因此，讓我們深入研究：您對結局感到滿意嗎？我們需要嗎？

傑克遜·麥克亨利：看在電視上時，比劇情節目更像是一個氛圍表演。盡可能多垂死要了解Dom的Peri-Peri業務，發行的最佳理由是有機會花更多的時間與這群甜蜜（即使經常誘人的人）在一起。看最好的情節總是覺得自己擁有電影的結構或短篇小說。有那麼美麗，前 日出/週末-第一季中的Esque情節，第二季的情節在Doris的父親的葬禮上。這部電影感覺就像是那些故事的成年兄弟姐妹，有機會在這些角色的生活中四處逛逛。因此，是的，我很高興有送貨，儘管我確實覺得這是有點開放的，或者也許我只是不相信帕特里克。你們倆如何看待結局？

E. Alex Jung：我重新觀看了賽季兩個結局，好像是系列結局一樣，我喜歡結局的歧義。帕特里克（Patrick）意識到凱文（Kevin）並沒有從戀愛關係中給他真正需要的東西，並發現自己回到了里奇（Richie）。看當它允許其角色探索與他人的身份時，它處於最佳狀態（就像您提到的那個美麗的日期情節一樣）。對我來說，這部電影的結尾感覺就像是在試圖結束Richiev。KevinLove Triangle。毫無疑問，帕蒂（Patty）選擇了里奇（Richie）：他告訴他，他從一開始就愛他，但他太過小雞，無法看到這一點。他甚至還使用凱文的邏輯來說服里奇再投籃（“你想嘗試嗎？”）。對我來說，更大的問題是，這是否是一個好主意。我的一部分只是想讓里奇逃到奧斯丁，在那裡做時髦的髮型。

Brian Moylan：我完全同意這更像是一個共鳴，所以，是的，我喜歡再次和這些校友一起閒逛，就像我喜歡在火島上的Tea上與所有校友一起出去玩的方式，因為有些是很熱，有些是朋友，有些是我想在頭上打孔的煩人的twink，因為他們把播種機灑在我的短褲上。但這似乎根本不需要電影。我解釋系列結局的方式是，里奇問帕特里克是否準備好了，他說是的，這意味著他們終於要去了。這部電影似乎造成了所有這些錯誤的障礙（搬到丹佛，他與凱文的對抗）只是將帕特里克放回同一地方，同意讓它與里奇一起工作。我明白了為什麼帕特里克想要里奇，但我認為里奇應該跑到山上。帕特里克（Patrick）要讓他經歷這一次數並打破了這個傢伙的心？很明顯，里奇想離開​​，帕特里克會說：“但是我所有的朋友都是HERRRRRREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE。”它將像往常一樣與帕特里克有關。

eaj：如果有什麼看與DNA共享性與城市和女孩們，這是它的主角是最糟糕的。他忘了，幼稚，自我吸收，但是！他得到了男孩。我認為該節目最令人沮喪的事情之一是，正如我們的禿鷹凱爾·布坎南（Kyle Buchanan）所說的那樣，耐心的男友，毫無疑問，里奇（Richie）表現出來。好東西RAúL Castillo是如此具有魅力，因為有時候Richie感覺就像是一隻悲傷的熱狗，在Patty的彎腰等著。當他實際上在電影外面表達帕特里克之外的東西時，帕特里克必須去為他搗碎。我認為這就是為什麼電影中最好的時刻之一是凱文（Kevin）真正呼喚帕特里克（Patrick）的狗屎。帕蒂（Patty）感到恐懼的那個令人震驚的，超級的dye-job凱文（Kevin）？您對此負責。

JM：我同意這是電影中最好的之一，它為凱文提供了一些主要的角色康復，經過整個季節“我愛你，但我也想保留我的男朋友”的業務。至少現在，凱文（Kevin）清楚地看著他們的動態如何。看“足夠明智的人在大多數時候都可以看到帕特里克的需求- 除了凱文（Kevin）場景，還有與他22歲的連接的對話，這表明帕蒂（Patty）的自我恨shtick並不是那麼普遍，尤其是在年輕的時候同性戀現在可以更開放。泰恩·戴利（Tyne Daly）（泰恩·戴利（Tyne Daly）的霍伊（Hooray）！）發表了她的演講，說明他們應該如何改變，他們應該適應。我們與里奇（Richie）的男友布雷迪（Brady）一起獲得了場景，他說了關於帕特里克（Patrick）的所有可怕和糾正的事情，儘管電影將他趕出去的方式感覺有些輕拍。但是至少電影以一群朋友的鏡頭結束，而不僅僅是Patty和Richie。安德魯·海格（Andrew Haigh）的方向最終將其切開，使其比他們兩個都要大的東西，儘管這也許使電影帶來了疑問的好處。

eaj：這也可以在演出中代表性別。喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）嘲笑了電影通過說這將包含他做過的“最激烈的性愛場面”。但是與第二季一樣，我覺得性愛最終是香草。不要誤會我的意思：我喜歡那個帕特里克（Patrick）吃掉那個22歲的屁股！但是，該節目的政治取向與其性行為之間存在一個十字路口：酷兒的魔力的一部分是，它打開了性的可能性，而帕特里克（Patrick）的演出最終是相當馴服的。當然，當更多保守的傾向對抗更激進的傾向時，那裡會有一個有趣的緊張。但是，該節目本來可以從奧古斯丁（Agustín）真正想探索扭結或占主導地位的關係的關係中受益，而不僅僅是與性工作者閒逛並“為他的藝術”進行三分之一。

JM：如果沒有別的，我很高興該節目為HBO帶來了更多的同性戀性愛。而不是撫養看東海岸巴巴杜克，但女孩們直到之後才深入研究主要的同性戀場景看離開空中。我懷疑安德魯·蘭內爾斯（Andrew Rannells）和科里·斯托爾看第一季，或第二季的那個場景，凱文將他擊敗了紅木。

eaj：不幸的是，正如布萊恩（Brian）指出的那樣，對酷兒政治最感興趣的角色布雷迪（Brady）也是人類的熱垃圾大火。布雷迪就像這個小痣，會彈出並尖叫Truvada！和異性戀！當您要做的就是與他的男朋友發生性關係時，在您的臉上。但是我離題了。我認為Haigh正在向該角色引起很多痛苦，以此來回應互聯網。畢竟，帕特里克（Patrick看當它不斷無法滿足“同性戀表演”的期望時，經歷了這一點。一方面，我完全同情這一點：必須承擔代表一個非常大，多樣化和經常破裂的社區的負擔，這真是太糟糕了。另一方面，我認為減少角色推動議程是不好的講故事。

無論如何，這就提出了一個更廣泛的問題。在他的最初評論中，馬特·佐爾·塞茲（Matt Zoller Seitz）看為了“好像已經有九個或十個關於男同性戀者的節目”，並且我們的回教徒提出了一個有趣的觀點“缺乏差異和緊迫性是使潛在觀眾拒絕這場演出的部分原因。”我發現這是一個有趣的想法 - 目前應該有關於同性戀者的“正確”節目（這不是我一定同意的）。儘管如此，我想問大家：您認為這樣的節目會是什麼樣？

BM：我最近寫了這個，因為我們在一個奇怪的時期，同性戀接受意味著電視上有很多多樣化的同性戀角色，但是在大量的演出中擁有一個或兩個同性戀角色意味著我們永遠不會看到同性戀男人和女人互動非浪漫夥伴關係。由於我們接受了更大的同性戀接受，我認為我們不需要另一個奇怪的人或者L單詞，但是有些不同的東西，這些東西利用同性戀者來看看現代美國成為人類的感覺。電影中我最喜歡的場景是當帕特里克（Patrick）和阿古斯丁（Agustín）遠足時說話時，阿古斯丁（Agustín）說他不知道該如何處理他的生活，因為現在看起來如此不同。他想成為羅伯特·麥克萊索普（Robert Mapplethorpe），而是尼爾·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris）（也是電影中最好的笑話）。每個年滿30歲的人都了解他正在經歷的事情 - 現在，這對男同性戀者來說更為明顯，因為由於最近的歷史事件，我們現在已經獲得了我們從未想像過的生活。我希望看到一個探索這些主題的節目，並將同性戀男人和女人用作整個人類的縮影。我的意思是，太多要問嗎？ Netflix不能只給托尼·庫什納（Tony Kushner）1億美元來進行演出嗎？

JM：親愛的流媒體服務，請把所有的錢付諸實踐 - 我們知道您對所有關於不太人性化的直男人的節目都有很多。很難固定“正確”同性戀表演會做的事情的原因之一是因為電視可以朝著許多不同的方向發展。它可能很小，特別是看是，並用它來談論更廣泛的想法，但也可能有機會。奇怪的人創作者羅素·T·戴維斯（Russell T. Davies）最近做了一個同伴系列，黃瓜和香蕉，這跳入了其他角色一兩集的思想，我認為該模型有很多優點。給我同樣的角色，但請每週切換格式。給我一個酷兒炸藥夫人（（請喜歡我在某種程度上有資格）或酷兒無主（或者，哎呀，一個酷兒星際迷航，儘管我正在祈禱布萊恩·富勒（Bryan Fuller）覆蓋了）。如果酷兒生活中斷，酷兒電視也應該。

括號中，我喜歡的一件事之一看，尤其是在出來幾年後開始在大學裡觀看的人，它本身將同性戀生活描述為一件事情。這可能沒有幫助其收視率，但確實賦予了它特殊的力量。我記得在她觀看第一個季節大結局之後，我不得不向媽媽解釋媽媽的底色（在我們更尷尬的電話交談中），因為凱文（Kevin）的帕特里克·底部（Patrick Tots）是一個至關重要的情節。亞歷克斯（Alex）關於“正確”的同性戀電視節目提出的問題之一是為誰寫的“正確”同性戀電視節目的問題。鑑於電視上可能會有更多種類的事實，因此重要的是要有更多的節目向內專注，而不是覺得需要向主流解釋事物。如果講故事足夠強大，那麼這些細節還是有意義的。

eaj：我認為這是完全正確的。只要我們在工作中有更大的敘述，我們一開始就不了解一切，那就可以了。作為一個類似物，我認為透明的是關於我們曾經有過的酷兒和性行為的最好的表演。我喜歡它的是，已經有這麼多的想法和重疊的世界已經融入了節目中 - 嬉皮女性主義女權主義，自由猶太教，學術界，扭結等。感覺到，否則您可能只是認為她是您從未見過的有趣角色。無論哪種方式，她都在阿里渴望成為一名酷兒女性作家的願望中點燃了一些東西。我希望看到對每個字符的更特異性看在某種程度上不必一直以帕特里克為中心。里奇（Richie）在帕特里克（Patrick）之外的世界更具吸引力，您只能瞥見它：他去了一個心靈的人（他的señora），因為它使他平靜了下來，或者他的父親卻不好，或者他似乎約會了他的事實煩人的白人男孩。這些是我想探索的角色的方面，最終，我認為這會帶來更好的表演。