星期一的取消與拉里·威爾莫爾（Larry Wilmore）的夜間演出既是完全的震驚，也是完全合乎邏輯的，也許是不可避免的發展。當今新聞的令人驚訝的方面是每晚將在短短四天內簽字，這意味著威爾莫爾和他的團隊沒有機會結束2016年史詩般的2016年大選的結論。但是，就像時機是政治迷一樣的不幸，喜劇中心的決定紮根於一個悲傷的現實中：威爾莫爾的夜間表演沒有贏得足夠的觀眾來證明其持續存在的合理性。加上Trevor Noah的持續增長痛苦每日表演，而且很難為進行艱難的繼續呼籲而予以譴責。
儘管網絡有一些理由，但想談論尼爾森的數字如何並不是當今唯一重要的指標，但節目在傳統平台上的表現仍然非常重要。TNS根本沒有顯示出與觀眾爆發的任何跡象。在最近的季度評級期（4月至6月）中，威爾莫爾的廣播平均只有153,000名18至34歲的觀眾，這是278,000個千禧一代的大量下降每日表演在同一時期的電視上。更令人痛苦的是TNS，儘管它的時間段較早且引導力更強，但吸引了觀眾比喜劇中心的觀眾少得多@午夜，由普遍存在的克里斯·哈德威克（Chris Hardwick）主持的喜劇遊戲節目。在18-34歲的男性中，該差距越來越明顯，這是該網絡的主要深夜目標之一。TNS還一直在做替換的節目的收視率的一小部分，科伯特報告，但由於諾亞人託管的類似下降每日表演瓊恩·斯圖爾特（Jon Stewart）之後，這一事實並不重要。最終最終最重要的是，Comedy Central Execs是TNS相對於很多觀眾流血每日表演 - 而且即使在18個月內，這種趨勢也沒有逆轉。
如果還有其他跡象，該網絡可能可以容忍評級下降TNS正在吸引觀眾。畢竟，每日表演在諾亞（Noah）的領導下也沒有像斯圖爾特（Stewart）那樣做得很好。但是，儘管觀眾缺陷，但諾亞的廣播仍在擁有某些類別的觀眾。在最年輕的千禧一代，成年人24歲以下，每日表演綁定了NBC的今晚秀在第二季度，在那個年齡段的男性中，這是一個占主導地位的人，擊敗了第二名的吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）。喜劇中心還表示，這證據了年輕觀眾正在連接的證據每日表演在其他平台（VOD，YouTube，社交媒體）上，他們從未使用過TNS。與斯圖爾特的最後一個賽季相比，完整劇集和剪輯的在線觀看率上漲了22％。幾乎沒有類似的數字成功跡象TNS，根據網絡。 “每日表演喜劇中央總統肯特·奧特曼（Kent Alterman）今天早上對禿鷹說。 “我們覺得特雷弗（Trevor）和演出已經達到了一個全新的自信和喜劇聲音。我不會放[TDS和TNS]在同一類別中。”
從外部，喜劇中心決定與威爾莫爾（Wilmore）分道揚and，專注於建造諾亞（Noah）似乎是一種必要的分類形式。它需要拋棄它在深夜節目中最有可能演變成比現在更好（更大）的一切。選舉結束前的接下來的三個月將為諾亞提供足夠的機會鞏固自己的基地並吸引新觀眾，雖然讓威爾莫爾在空中也可能很高興，但這樣做意味著要浪費錢和諾亞更好地使用的資源。另外，正如Alterman所指出的那樣，喜劇中心的政治“重點”從現在到11月8日之間，通過單場演出進行過濾。這會容易得多每日表演現在不必擔心先發製人或延遲，要啟用或擴展到45分鐘甚至一個小時的特殊活動（例如辯論）（例如辯論）TNS。
儘管如此，就像Alterman在2016年版本中一樣自信這 每日表演，取消夜間表演將再次質疑諾亞（Noah）對斯圖爾特（Stewart）的特許經營權是否成功。可能存在增長和希望的跡象，但是與薩曼莎·比（Samantha Bee），約翰·奧利弗（John Oliver）和塞思·邁耶斯（Seth Meyers）等競爭對手相比，2016年選舉週期僅剩下三個月，諾亞的聲音似乎很弱，而在同一聯賽中無處在影響方面，作為斯圖爾特。兩年前，斯圖爾特和斯蒂芬·科爾伯特陣容與NBC必看的電視陣容相當，尤其是在文化和政治精英中。現在？與上述主機相比，該網絡的節目通常是事後的想法。
這並不意味著堅持諾亞的喜劇中心是錯誤的。他可能不會在該網絡深夜陣容的長期粉絲中贏得許多狂歡，而且他當然沒有像詹姆斯·科登（James Corden）對他的大部分非政治性那樣捕捉到媒體的想像力遲到的晚會。但是話又說回來，喜劇中心並沒有選擇諾亞（Noah）只是試圖堅持其現有的基礎。恰恰相反：總是說目標是找到一個可以建立一種新的節目的人，這將吸引以前從未看過的觀眾每日表演。鑑於在電視太多時代建立觀眾是多麼困難（Wilmore的失敗證明太好了），這是一個冒險的遊戲。但是，這種有效的事情有先例。
我記得在1990年代中期介紹了柯南·奧布賴恩（Conan O'Brien）作為深夜主持人的最早日子。 像諾亞一樣，奧布萊恩（O'Brien深夜）。當時，嬰兒潮的電視評論家和記者將奧布萊恩（O'Brien）擊倒了，這是一個輕量級的深度，這個孩子顯然不值得萊特曼（Letterman）的披風。我是紐約的幼崽記者郵政當時，幾乎沒有飲酒年齡，在1994年和1995年電視評論家協會夏季巡迴演出中，我與我的老同事有關奧布萊恩（O'Brien）的眾多爭論。我（和幾個X世代的批評家）看到了一個精彩的漫畫思想。深夜，他們看到……不是戴夫。慢慢地，對萊特曼時代的回憶深夜消失了。 （這有助於戴夫在CBS進行自己的轉變。）奧布萊恩肯定是一個主持人，但更重要的是，批評家（和觀眾）開始以自己的優點來評判他，而不是將他與他進行比較那個佔領他面前的椅子的傢伙。隨著威爾莫爾現在的照片，喜劇中心必須希望歷史重演。
