照片：Todd Williamson檔案/蓋蒂圖像
柯蒂斯·漢森，誰昨天去世，是一位獲得奧斯卡獎的電影製片人，從未完全成為家喻戶曉的名字，可能是因為他在各種流派中製作了成就的電影：奇怪的男孩是基於邁克爾·查邦（Michael Chabon）的小說，是寫作學生和他的老師之間的悲劇性兄弟。在她的鞋子裡是一部基於詹妮弗·韋納（Jennifer Weiner）小說的蛋rot，受到小雞的戲劇性的戲劇（“導演柯蒂斯·漢森（Curtis Hanson）在電影中有什麼事情- 任何類型，任何故事，任何設置嗎？”在她的評論中）；搖動搖籃的手是一個巧妙的緊張的家庭焦慮驚悚片；和8英里- 好吧，你還記得8英里，儘管您毫無疑問記得它是阿姆電影，而不是柯蒂斯·漢森的電影。
但是，如果您想迅速理解漢森的特殊光彩，請在本週末對自己的1997年黑色時期（或審查）的觀看（或審查）LA機密，然後是詹姆斯·埃爾羅伊（James Ellroy）基於1990年的小說的閱讀（或重讀）。對於初學者來說，這部電影實際上比您記得要好得多的電影之一：比大多數導演在一部電影（可以說是五部）中更加緊張，更激動人心，更具藝術上的保證，並且在一部電影中表現更多的明星表演職業。這部電影- 贏得了金·貝辛格（Kim Basinger）的最佳影片和最佳女配角，以及漢森（Hanson）和他的合著作家布萊恩·海爾格蘭（Brian Helgeland）的奧斯卡獎，以獲得最佳適應的劇本- 從本質上發起了羅素·克勞（Russell Crowe）和蓋伊·皮爾斯（Guy Pearce）的職業，他們都是未知的當時的澳大利亞演員。 （他們隨後的和不同的職業道路 - 即一個明星的追逐，另一個被避開了 - 將成為一部引人入勝的紀錄片。支持球員。在事後看來，即使是詹姆斯·克倫威爾（James Cromwell）的輪到達德利·史密斯（Dudley Smith），這是美國新興的理解，即詹姆斯·克倫威爾（James Cromwell）在一切方面都很棒。我什至沒有提到丹尼·德維托！
然而，直到您閱讀埃爾羅伊（Ellroy）的龐大小說（本身是美國傑作本身），您才真正了解將其適應屏幕的任務是多麼困難，以及作為作家的Helgeland和Hanson的出色表現，作為共同作家和導演漢森（Hanson） ，將其拉開。LA機密是Ellroy所謂的La四重奏中的第三個，雖然這肯定是我的最愛- 這是唯一一本讓我全神貫注的書，我錯過了我的地鐵站，我做了兩次- 在四本小說中沒有真正的關鍵共識是最好的。但是埃洛伊（Ellroy）的小說無可爭議地散佈著，一項對本世紀中葉洛杉磯腐爛的狂暴，雄心勃勃的，毫無疑問的調查，它比這部電影複雜得多，這是一項壯舉，鑑於這部電影本身非常複雜。
LA機密，這部電影是一個複雜的編織故事，講述了兩個上升的警察- 一個充滿靈魂的暴徒（克勞）和一條直截了當的彈奏（皮爾斯） - 他們共同談判了一個不安的和平，並在1950年代的舊史密斯（La Smith）中度過了不安和不安的世界。 - 納克爾（Knuckle）老闆，文森納（Vincennes）是該地區的濕滑船，貝辛格（Basinger）是一個受損的維羅妮卡湖（Veronica Lake Look-Look-Look-Look）妓女。這部電影令人驚訝的是，即使在一個強勁的兩個小時18分鐘內，它也只能涵蓋Ellroy的書的八分之一。這部小說的主要反派是一種扭曲的沃爾特·迪斯尼（Walt Disney），在電影中根本沒有作用。電影中的支持角色達德利·史密斯（Dudley Smith）繼續成為埃爾羅伊（Ellroy）的標誌性角色，遍歷小說，包括在他的最新著作《 2014年》中擔任主角偷偷摸摸。
在他的眾多才能中，漢森顯然是對他人作品的精湛解釋- 與邁克爾·查邦（Michael Chabon），詹姆斯·埃爾羅伊（James Ellroy）和詹妮弗·韋納（Jennifer Weiner）相比，很難找到更多樣化的小說家來激發您的電影。至於LA機密：重新想像一個很棒的故事是一回事，這是在一個較大的故事中找到一個了不起的故事，通過外科手術雕刻出來，並將其作為一個有成就的整體呈現，這是Helgeland和Hanson的成就。埃洛伊（Ellroy）曾經說過：“LA機密，這部電影是我職業生涯中發生的最好的事情絕對與。這是一種flu之以鼻，是一種很棒的氟再也不會發生- 這種品質的電影。”可悲的是，隨著漢森（Hanson）的死，這種預測變得更有可能被證明是正確的，不僅是埃洛伊（Ellroy）的作品，而且到處都是耐藥的小說。
