在整個新聞之旅中愛國者日，他們關於2013年波士頓馬拉松轟炸的電影，明星馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）和導演彼得·伯格（Peter Berg）將這部電影作為兩黨的情書，給波士頓人民。 “這些不是政治電影，”伯格說在電影的首映式上。 “如果您喜歡希拉里·克林頓（Hillary Clinton），那麼這裡有一個故事。如果您投票支持唐納德·特朗普（Donald Trump），這裡有一個故事。”瓦爾伯格（Wahlberg）是該市的本地人，他試圖將自己定位為現場的管家。 “我會談論皮特的重要性”，這使這座城市正確，他告訴禿鷹。
而且，在表面上，愛國者日擁有有關波士頓的電影的所有製作。演員抱怨掉了rS在城市的特徵性變化中，至少有一個角色以香煙和鄧肯·甜甜圈的富有泡沫濃縮咖啡開始。但是，儘管如此，這部電影根本不是關於波士頓的：這是一個大型預算的警察程序，該程序使這座城市的迷人介紹了中間的手指，使其陷入了非常具體的政治議程。
馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）扮演英雄警察湯米·桑德斯（Tommy Saunders曼徹斯特海邊或者傑基。桑德斯用腹部膝蓋在城市周圍漫步，禮貌地詢問親戚。他繃緊了眉頭，鈕扣穿上了警察制服，然後前往城市中最重要的一天：2013年馬拉鬆比賽，當時兩枚炸彈從比賽的終點線爆炸了。
魅力四射的警察和反恐部隊伴隨著動作電影中的領土。槍很光滑，總是必要的；警察是誠實，勤奮的英雄，他們應對短視的黃銅。但愛國者日超越了該類型的平常向向。您找不到寶貝走了這裡;這部電影太忙於將Saunders建造成一個夢幻般的英雄。這部電影在轟炸和與沙皇兄弟的郊區槍戰中奔跑和槍擊，避免了其聲稱要紀念的城市的任何復雜性。波士頓沒有空間愛國者日- 這是一個可以在任何地方設置的#bluelivesmatter亮點。
這部電影的明星稱讚這部電影是對社區和團結的頌歌。在實踐中，事實證明這意味著擁抱不受限制的警惕性。 “讓我們加入波士頓，”一個人的人桑德斯（Saunders）曾經乞求一次。作為電影對波士頓的擁護者，他在終點線，在醫院，到處都是，總是與聯邦調查局（FBI）束手無策，要求讓這座城市抓住目標的罪犯。
桑德斯（Saunders）是嘴，建議他因此被降級。他缺乏在街頭聰明和伴侶中所彌補的排名。他認為，在博伊爾斯頓街（Boylston Street）上的轟炸是個人的侮辱，“讓波士頓加入此處”意味著，電影中的每個波士頓人都渴望與警察指示保持一致，在他們的手持下指導警察，然後為他們加油助威。當桑德斯（Saunders）得出結論並加快犯罪現場的速度時，從來沒有任何困擾和錯誤的暗示 這 真實的 調查。
在電影的後記和按，伯格（Berg）和瓦爾伯格（Wahlberg）對電影的政治扮演了co。但是這裡有一個明確的政治信息，它誇大了一個夢幻般的“工人階級”，而忽略了任何不符合其武裝行動主義的人。而不是將聚光燈放在真正的波士頓警察- 一個黑人- 他在與Tsarnaev兄弟發生槍戰期間死於傷口的黑人，這部電影成為了一個房主的英雄，他勇敢地將子彈大火扔給警察，炸毀了大錘錘，指示男孩們給'Em Hell。這有點漫畫，直到電影后來再次重複使用。當Dzhokhar的藏身處所在地時，特種部隊移動將其槍支放在相鄰的屋頂上，只是在那裡找到了一隻當地，步槍瞄準了，手指準備在扳機上。
儘管對波士頓“角色”的想法付出了唇部服務，但電影的《城市版本》被證明是通話的。在愛國者日，波士頓，一個藍色的城市已經獲得了一部絕對是紅色的電影，這是一部執法幻想，使超級英雄從馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg）的皺眉中脫穎而出。現實生活中的悲劇是非政治性的，但是電影製片人的槍支卻沒有。
