亞瑟王的查理·漢南（Charlie Hunnam）：劍的傳奇。照片：丹尼爾·史密斯/華納兄弟娛樂公司
在幾個不同的點蓋伊·里奇（Guy Ritchie）的亞瑟王：劍的傳奇，一個被稱為法師的梅林（Merlin）替身問我們的名義上的劍術者：“您看到了所需的一切嗎？”這是一條尷尬的對話線，聽起來更像是劇本筆記，而不是里奇的標誌性babble，這是對plod腳的元評估，完全可以預測，以倒敘為導向的起源故事。不敬虔的英雄最初拒絕了他的命運嗎？他是否在一些黑暗的無世界中經歷了變革性的審判？他媽媽死了嗎？一個充滿妓女的整個妓院死了嗎？您看到了您需要看到的一切嗎？
如果這些不是所有的清單項目，請從羅伯特·麥基（Robert McKee故事從東好萊塢平房外面的箱子裡救出，我會為自己記住所有人留下深刻的印象。因為這部電影充滿了一套熟悉的情節點，因此拼命的編輯，這一切的傢伙ritchieness都將其推向了不可理解。這是人們像Baz Luhrmann這樣的人們的丁格導演的東西，但是Luhrmann的作品，即使是最圓潤的，也有一種情感上的可用性，這裡完全缺少。在最糟糕的情況下亞瑟王是 - 沒有其他方法可以說明 - 笨蛋。您為這部電影感到尷尬，就像那個穿著降落傘褲子的新學校出現在第一天的孩子一樣。
這是我為情節所做的最好的事情：嬰兒亞瑟的父親（埃里克·巴娜（Eric Bana））是國王，但被他的邪惡兄弟裘德·勞（Jude Law）背叛和篡奪。亞瑟（Arthur）小寶貝（Baby Arthur）成長為Arthur（Charlie Hunnam），他是一名撕裂的戰鬥機，有一個粗魯的Tude，他住在妓院裡，在那裡他的代理母親妓女妓女撫養長大。 （不要要求我命名一個重要的個人妓女，他們是其中的一堆，他們都很好，不用擔心。）與此同時，裘德·勞（Jude Law）感到沮喪，因為有一把劍，他可以' t把它弄出來，因為他不是王位的合法繼承人。因此，他著手尋找亞瑟（Arthur），表面上是為了殺死他並繼承了他的劍的權利。但是當他做找到他，他決定不是為了殺死他，我想這部電影可以繼續上映。亞瑟不想打架，但是裘德·勞（Jude Law）殺死了妓女，因此他必須報仇。由於某種原因，裘德·勞（Jude Law）讓亞瑟（Arthur）組成一個小隊，以便他們最終可以以更高的方式戰鬥。依此類推，直到我們達到兩個小時。
亞瑟王批評家在過去的十年中召集了許多重擊罪惡的罪名。但是，看到它們的版本這衍生品和愚蠢的人物既沒有CGI宏偉的人，也沒有一種樂趣，就像臉上的冷水一樣，提醒人們當沒人在乎時會多麼糟糕。感覺復古的- 那種電影在2007年幾乎沒有逃脫。公平地說，里奇（Ritchie騎士的故事- 風格的幻想史詩並不是紙上最大的飛躍。我從來沒有特別喜歡他的敏感性，但至少它在夏洛克·福爾摩斯電影。在這裡，“小伙子們不好”的氛圍既不一致，也沒有執行不佳：洪南的亞瑟（Arthur 是任何東西 - 例如，迷人或識別的人類。
但是這部電影的最大問題是Ritchie的Twitchy Edit手指，這是沉默和靜止的永久敵人。特別是，搶劫定義的自負最終是電影的最終揭開電影：在一定數量的角色描述他們將要與他們實際上做的場景交織在一起的場景之後，時間就消失了，我們不再了知道我們在看什麼。這部電影很無聊，不是因為什麼都沒有發生，而是因為確實發生的一切都是通過敘事攪拌器放置的。
到第三幕時，當它脫離軌道並成為完全CGI的怪獸（一條巨型蛇出現，而亞瑟（Arthur）與燃燒的骨骼作戰），終於很清楚：亞瑟王是一部偽裝的視頻遊戲電影，是最糟糕的視頻遊戲迷。而且，如果您敢譴責它是不愉快或不連貫的，那麼互聯網上的某人將從木製品中出來告訴您冷靜下來，這只是毫無頭緒的娛樂。亞瑟王絕對是一團糟，但至少到最後，您可以說出那些混亂的目的。
