晚餐時，薩爾瑪·海耶克（Salma Hayek）在比阿特麗斯（Beatriz）。照片：路邊景點/電影娛樂/高程圖片/IMDB
關於神奇的事情開明，，，，2011年與勞拉·德恩（Laura Dern）共同創作的短暫而摯愛的HBO系列邁克·懷特（Mike White）是，不需要及時感到緊急。關於其受傷的人有些放鬆，對它的崩潰和啟示的速度柔和。這是政治性的，但“共存”保險槓貼紙是政治上的。但是對於那些希望的人開明一直到特朗普時代一直奔跑，懷特和導演米格爾·艾特塔（Miguel Arteta）現在帶給我們Beatriz晚餐，一種反控制的續集。儘管中心衝突仍然相同- 燃燒著鼠尾草的敏感類型與行業船長- 您可以感覺到當前的時代精神凝結在大部分紐波特海灘莊園的黑暗角落，大部分動作都發生了，改變了分子化合物的分子化合物。戲劇。這是一部比最近寫的更痛苦的電影，尤其是因為時事不禁會侵入它已經充分的情感盤子。
這部電影以薩爾瑪·海耶克（Salma Hayek）的神秘，輓歌的表演為基礎，跟隨她的搖搖欲墜的阿爾塔德納（Altadena House）的搖搖欲墜的整體治療師在聖莫尼卡（Santa Monica）替代癌症中心的工作中爆發了籠罩著動物的樹皮和淡淡的動物的工作 - 富裕客戶（Connie Britton）的奧蘭治縣的側面。比阿特麗斯（Beatriz）是一名墨西哥移民，在令人痛苦的情況下來到加利福尼亞，布里頓（Britton）寵愛，善意的家庭主婦造就了一對奇怪的一對，但懷特（White）絕不是異常，哈耶克（Arteta），哈耶克（Hayek）和布里頓（Britton）一起工作為了建立一個富裕的白人婦女與她所付費的人之間的熱情但不平等的動態，以使她的生活更輕鬆。
比阿特麗斯（Beatriz）和布里頓（Britton）的凱茜（Cathy）彼此認識多年，但是當比阿特麗斯（Beatriz）的汽車崩潰時，迫使她在與凱茜（Cathy）的丈夫的商業夥伴的重要晚餐中留在房子裡時，就會有一種明顯的感覺，即首次交叉的一系列人。憑藉她迷人的靈性和職業實用性，Beatriz一直受到歡迎，但她從未成為客人。當她看到凱茜（Cathy）的真實環境中，這部電影的疏遠籠罩著這部電影 - 階級疏遠，是的，但也是道德上的疏遠。比阿特麗斯在她明智的卡其布的房子裡徘徊，凱茜和她的朋友們靜靜地忽略了她，而男性客人則要求她在他們的飲料上享受一流的飲酒。當太陽落在太平洋上時，這部電影上的寒意從未真正消失。
榮譽的嘉賓是道格·斯特魯特（Doug Strutt）（約翰·利特高（John Lithgow）的戲劇性浮營者），他在那兒慶祝另一個購物中心 - 耐心娛樂綜合大樓的綠色燈光。他是某種過於熟悉的邪惡的擬人化，他擠滿了他踩著窮人，被剝奪權利的權利，嘲笑嬉皮抗議者，為他的回憶錄扔了頭銜。幾年前，道格（Doug）可能似乎是卡通般的，而且惡棍太容易了。但Beatriz晚餐全神貫注於一個非常具體的問題：“如果您和其中一個人一起在餐桌旁，該怎麼辦？” - 現在似乎無處不在的人。
對於Beatriz而言，這個問題更加受到指導，因為她可能需要或不必策劃直接聯繫。但是，似乎更徹底地動搖了哈耶克禪宗，無化妝的容貌的事情是，他的軌道上的每個人（包括她親愛的老客戶）充其量是對他的貪婪和破壞的最多盲目的，而且最糟糕的是。懷特（White）創建了一個縮影，只要您只是在思考自己，它就很容易適應，即使對於那些從未邀請特朗普邀請特朗普共進晚餐的人來說，這也太熟悉了。
當比阿特麗斯（Beatriz）沉迷於更多葡萄酒外，除其他治療輔助工具外，她開始擁抱自己作為局外人的地位，作為一種平靜的，羞辱的鐘聲，不讓這些有錢的白人獨自一人。哈耶克（Hayek）選擇扮演這個角色的方式（作為一種鬼屋的天使）藉此了一些超現實的漫畫時刻，但我讓Beatriz不僅僅是一個像徵。隨著動態的惡化，很難進入她的腦海，她意識到晚餐的賭注有多劇烈。但是在電影的前半部分中，隨著她周圍的人們越來越失望，她的表演悄然崩潰了。
對於某些人來說，模棱兩可的結局會令人髮指，儘管我不需要Arteta和White來煙花（這並不是他們實際使用的模式），但更具角色驅動的東西可能會感到更令人滿意。畢竟，這裡有如此財富- 不僅與哈耶克（Hayek）和利特哥（Lithgow）的截然反對的人物有關，而且在表面上慷慨但眨眼的凱茜（Chligning Cathy），以及克洛伊·塞維尼（ChloëSevigny）和傑伊·杜普拉斯（Jay Duplass）和年輕的職業主義者夫婦，至少與腳趾保持一致體面。Beatriz晚餐可能不會堅持著陸，但在貸方滾動後很長時間，它的治療師和驅逐艦之間的中心衝突保持了障礙。
