照片：帕特里克·麥克穆蘭（Patrick McMullan）
“在美國這個非常具體的時刻，我們真的需要嘲笑兩個白人傢伙，試圖消滅黑人婦女這麼有趣嗎？”我的同事詹·夏尼（Jen Chaney）在評論中寫道副校長去年。我得到它。我也幾乎辭職了。在第一個季節，HBO喜劇的有毒男子氣概的實施例（丹尼·麥克布賴德（Danny McBride）與頻繁的合作者喬迪·希爾（Jody Hill）共同創作了演出）和李·羅素（Lee Russell）（沃爾頓·戈金斯（Walton Goggins）），他們盡一切可能破壞和恐嚇貝琳達博士布朗（金伯利·赫伯特·格雷戈里（Kimberly Hebert Gregory）），都是因為他們感到有權從事她贏得的主要工作。在早期的一集中，他們甚至燒毀了她的房子，但是我實際上在本賽季晚些時候發現了某些動作，更努力地忍受。如果您想趕上，我不會破壞它們。因為我認為你應該。如果可以的話。
看到很多副校長第二季完全由大衛·戈登·格林（David Gordon Green）而不是山（Hill）執導，後者是第一季的導演，我可以說這絕對是值得的。正如麥克布賴德（McBride）向我解釋的那樣，第一季是關於建立一定的緊張關係，延遲判斷力，第二季是釋放。這是審判日。甚至喜歡第一個季節的人也說它令人著迷，但無可笑。不再是這種情況了。副校長這次絕對感覺就像是一部喜劇，那是一個特別的喜劇。在觀看了一個劇集之後，被迫替代了AP歷史，試圖解釋重建時期時，我記得很幸運，我對此感到幸運。在狂熱觀察時代，這是一種罕見的經歷，但是通過強迫觀眾感到不適，另一端的回報就會得到放大。
不過，麥克布賴德仍然不確定他對此的感覺。他想講另一種喜劇故事，但他意識到這樣做意味著可能會欣賞的人副校長永遠不會完成它。在周日的賽季兩個首映之前，麥克布賴德（McBride）和戈金斯（Goggins）討論了該節目的獨特結構，為什麼他們不希望您對Gamby和Russell感到同情，以及十年前的一個故事在特朗普總統任期內意味著什麼。
副校長最初被認為是電影，但隨後變成了一個特別兩個賽季的電視連續劇。兩幕結構對故事有什麼影響？
丹尼·麥克布賴德（Danny McBride）：當我們打算在兩個賽季的過程中開放它來講述它時，我們正在看它，就像第一學期和第二學期一樣。這些傢伙在第一個賽季開始了這個狡猾，應受譴責的追求，他們實現了他們打算做的事情。第二個季節是關於他們得到他們所要求的，以及這兩個季節如何發揮作用。我們說這就像犯罪和懲罰。第一個季節是犯罪，第二季是懲罰。
早期評論中有一定的批評，目前尚不清楚該節目是否起訴這些角色的行為。我感到，當我實時觀看節目時，但隨後第一季的最後一桿，雙關語的意圖，Gamby流血了。起訴來了，但您想為觀眾帶來盡可能長的時間坐在這種感覺中的經歷。
沃爾頓·戈金斯（Walton Goggins）：[鼓掌]做得好，你。
DM：我們的希望是利用人們對他們在其他電影中看到的東西的了解，並反對他們，呈現了這些傢伙，就像他們是英雄一樣，在第二集中立即使他們燒毀了老闆的房子。它使您作為聽眾成員保持不確定自己的根源或想發生的事情。這就是為什麼我們沒有成為一個功能的原因：一個半小時內，我們覺得您可以看到牆上的寫作，但是將其散佈在18集中，您可以繞開這些繞道並探索其他角色，突然間，您對它的前進方向感到矛盾。我和我以前創建的喜劇喬迪的類型不是您可以給測試受眾的東西。普通人不一定會吸引它，我認為這是因為發生的事情要比看起來要多得多。
您已經說過要做一些前衛的東西。我經常想到有些人如何抱怨人們現在很容易被冒犯，但是為了使喜劇真正前衛，它要求有人冒犯。如果沒有人冒犯，那是什麼優勢？您如何看待人們對節目的冒犯，那些可能會在早期劇集後退出的人的感覺？
DM：喬迪（Jody），戴維（David）和我本人在這場演出中談到了我們認為很酷的一件事是，我們看到了劇院的許多趨勢。即使是世界上最大的電影也有周末，但是在那之後，還有其他所有這些東西可以佔用您的時間。有了電視，如果您呆了十個星期，它將擁有您。我與之共處的許多最大的文化經歷迷失，女高音，六英尺因為我在兩集之間花了一個星期的假設，並想知道它的去向。
我沒有看到的是人們會對我們在說什麼做出這樣的假設。閱讀評論和思考真是太瘋狂了伙計，這位評論家只看過兩集，他們認為他們比我們角色的意圖和故事的發展了解更多。他們感到如此大膽，以至於他們會繼續說他們沒有看其他任何一個！我們確實談到了：“伙計，如果這個節目可以立即適合所有人以自己的節奏，這場演出是否會更好。”但是話又說回來，您會想到有人在周末旋轉它，而他們開始了下一件事。
這是一個給予和吸引。強迫人們每週觀看它，並建立關於最終目標的緊張感是一種更令人滿意的經歷，但這意味著有些人會輸掉。兩個季節都表明這些角色的家庭生活有多糟糕。您如何走一條解釋其行為的線，但不一定是合理的？
DM：最終，我們不是要求觀眾對這些傢伙表示同情。我們只是介紹他們的故事。這就是對這些角色最令人沮喪的事情：您會看到其中可能會認同的東西，然後他們仍然做一些您不想讓他們做的事情。這不是正當的行為。這只是讓您對人們的方式感到沮喪。這是一個角色研究，就像出租車司機在Travis Bickle上。在那部電影的最後，您不喜歡：“伙計，他不是那麼同情，他做了這些事情嗎？”這是一個性交的旅程！
WG：我不會在早上醒來，判斷這個人。那不是我的工作。我不必愛上他或寬容他的行為。伙計，我的工作已經存在了數千年。我是講故事的人，我試圖尋找挑戰我的故事。對我來說，李·羅素（Lee Russell）和尼爾·甘比（Neal Gamby）在這樣的情感洞中開始。他們在早上甚至下床之前就六英尺。我真的非常非常好奇這種痛苦的根源以及他們與某人分享的願望。
去年夏天，在第一個季節的新聞發布會上，您經常被問到該節目似乎與政治時刻完美融洽。然後選舉發生了。隨著特朗普獲勝，無論創作者最初的意圖如何，所有文化都突然通過這個鏡頭觀看。現在要有第二個賽季的感覺如何？
DM：也許這是我的錯，但是我不等同地等同於藝術和事物，因為一切都與政治中發生的一切相處。即使第一個賽季問世時，每個人都將其等同於：“哦，這是關於特朗普選民的，”“這是關於憤怒的白人男性。”不是不是關於這個，但這不是意圖。我記得和沃爾特開玩笑說：“伙計，如果人們認為在第一個賽季排隊，那麼第二季的排隊方式真是太瘋狂了！”最終，這意味著我們不在獨特的時期。這是領導層的陷阱和危險，無論好壞。
我正在重新觀看你們第一集中的一些新聞事物，而我在任何地方都沒有見過的報價：”副校長是一個關於領導，友誼，忠誠和西方文明墮落的黑暗，奇怪，扭曲的故事。”
DM：[笑。這是給出的
我當時想，“他知道！”該節目巧合的是，有些人可能會擔心會導致西方文明的崩潰。您是否認為，隨著南方人在某些人周圍成長的人，您了解好萊塢“泡沫”中可能沒有的人？
DM：我什至不認為它一定是南方。這是人性。洛杉磯的山丘上可以有一個人，也可以在阿巴拉契亞山脈的山丘上有一個男人，他們在受傷時以這種方式行事，或者沒有生活中需要的東西。我不知道為什麼，但是我們一直沉迷於憤怒的南方男人！喬迪·希爾（Jody Hill）和我本人在南方長大，我們為此感到自豪，但我們被認為是南方最自由的人。當您來到好萊塢時，您僅僅因為您來自南方就被認為是保守的！但是我們去了藝術學校！我沒有狩獵。我不喜歡NASCAR。
WG：例如，我真的不相信種族元素被注入了第一個賽季。我認為這是一種解釋。這實際上是對貪婪的研究！除了這兩個傢伙的痛苦之外，顯然是從他們一生中發生的事情所帶來的，這是一種自戀，無情的他媽的本質，有時確實可以反映我們的文化。希望在此結束時，他們將能夠走出這一點，看看他們真正可以成為什麼以及他們對他人所需要的東西。
您是否對這些角色會投票給誰有感覺？
WG：自己！李·羅素（Lee Russell）會以自己的名義寫信。
DM：我不知道。我認為他不會註冊投票。
在一個情節中，Gamby教授AP歷史，他必須談論重建時期。很快就很清楚他對此一無所知。那是故意的嗎？
DM：[笑。]完全是！我們想和這個傢伙的無知一起玩。當我們第一次打破這兩個角色李和尼爾時，它們實際上是一個角色分為兩個人。有兩種不同類型的領導者：領導者是如此愚蠢，以至於他們不知道正確的話，而領導者如此聰明，以至於他們知道自己不應該說的話。這兩種類型的領導者都有陷阱。尼爾·甘比（Neal Gamby）在這一切之下都充滿了心，但他沒有能力與這些孩子打交道。選擇重建的想法只是在探討：“這是一個在南方設定的故事，這個人的特徵是[驕傲的南方人]，但他對他的歷史不了解他生活。”這可能與我在南方認識的很多人有關！ [笑。]他們甚至都不了解自己的歷史。
您說您創建的許多角色都是基於您在高中認識的人。如果他們觀看了節目，您認為他們會如何看待這些人？
DM：我總是想知道東行，我和我一起上高中的一些混蛋會想到我扮演這個角色。幸運的是，我不跟上他們中的任何一個！我想知道我是否知道自己正在被引導。
WG：這是對自己的負面看法。有些人只是愛肯尼·鮑爾斯（Kenny Powers）！有人可以看一下，然後走，“是的，也許這是關於我的，因為我真酷。”他仍然這樣看！
東行允許人們走，“是的，這是關於一個很酷的傢伙！”但是，在這個節目中，我認為人們不想看到自己。你已經說過這個節目和東行是關於夢想和夢想家的，但是考慮到本賽季的發展，您對夢和理想主義有何看法？
DM：有時，您必須評估為什麼要遵循特定的夢想。對於這些傢伙，他們倆都認為這項主要工作是對他們生活中洞穴的答案。他們願意將自己推到自己認為可以實現的可能性之外。通過這樣做，他們基本上會摧毀自己。夢想很重要，如果我不堅信自己想做一些特定的事情，我不會在哪裡。
