
麗貝卡·弗格森(Rebecca Ferguson)雪人。照片:Jack English/Universal Studios。
在普遍高估的斯堪的納維亞流派作家中,喬·內斯博(Jo Nesbo)使我成為最狡猾的人,在宿命論和虛無主義之間達到了足夠的平衡,以保持講故事的不可預測。他過於虐待狂,但這是如今的市場:悲傷,格里斯利(Grislier),最痛苦。他對奧斯陸的描繪,即使沒有不可避免的連環殺手突然出現,他的垃圾和罪犯的視角和腐蝕邊緣也令人恐懼。我很高興聽到Nesbo的遺棄警察偵探哈利·霍爾(Harry Hole)即將進入大屏幕雪人,在托馬斯·阿爾弗雷德森(Tomas Alfredson)的指導下演出了A-List演員 讓正確的一個。我知道,挪威人會在阿爾弗雷德森(Alfredson)擔任瑞典人(Alfredson)和英國人(Brits)的主要角色。但是我認為這部電影將有一個台詞的令人毛骨悚然的商(小說令人毛骨悚然)和氣氛。我永遠無法預料到這將是如此混亂。
有些迷失方向是有目的的,有些是偶然的,問題是很難說是哪個。我很少看過一部電影,其中每個場景都開始幾次節拍,並在其自然結論之前被剝離。我們責怪編劇嗎?還是阿爾弗雷德森(Alfredson)對所有分離的lurch有過錯?還是雪人(一個喜歡讓他/她的受害者分割的連環殺手)掌握了負面?當然,榮譽的編輯,偉大的Thelma Schoonmaker,令人絕望。
中型,傳統上英俊的邁克爾·法斯賓德(Michael Fassbender)是據說非常高,外觀怪異的哈利·霍爾(Harry Hole),如果Fassbender可以發出信號內部的怪異。我們當中有些人被Fassbender愚弄了嗎?飢餓,非常有趣無情的basterds?他在這里呆板,看上去很慢,慢慢地向內轉。對於那些沒有讀過這本書的人,我感到難過:他們不知道哈利的背景故事,他與他一生的熱愛Rakel(Charlotte Gainsbourg)的關係如何結束,以及為什麼他們繼續繼續如此親切- 即使拉克爾(Rakel)搬到了一位穩定,富裕的醫生(喬納斯·卡爾森(Jonas Karlsson))。
就是說,蓋恩斯堡(Gainsbourg)足夠溫暖而活潑(帶有活潑的,mod的衣櫃)來吸引觀眾的興趣,即使他們不完全確定她在做什麼。作為哈利的年輕伴侶麗貝卡·弗格森(Rebecca Ferguson) - 哇任務:不可能:流氓國家- 有一個機智,戲弄的存在,但涉及她角色的場景似乎丟失了。瓦爾·基爾默(Val Kilmer)是卑爾根偵探調查相關謀殺案的卑爾根偵探。基爾默(Kilmer)的臉頰蓬鬆,諧音巴索(Hammy Basso)的聲音也會使您退出電影,即使知道他如何適應情節。 (您了解他的適當狀態,但為時已晚,以至於該情節無法產生懸念。)JK Simmons用我從未聽說過的聲音(就像一個英國風味的波紋管)扮演一個富有的變態者,他遊說奧斯陸參加冬季奧運會並獲得怪異的積分。 ChloëSevigny出現以斬首雞肉並獲得一些業力的回報。
基本的前提 - 有人針對年幼的孩子的母親 - 應該使這是一個確定的骨旁刻板,而短暫的恐怖碎片涉及雪球從黑暗中投擲出來,雪人突然出現了咖啡豆眼睛和樹枝的手臂。該環境帶著冰冷的,蜿蜒的道路和狹窄的橋樑在巨大的峽谷和峽灣上,令人震驚。我發現自己想要雪人如此糟糕的工作,我認為每個風景秀麗的插曲都是潛在的新開始,重新啟動。沒有這樣的運氣。達到高潮的積累是不錯的,但是回報如此可悲,以至於以前的觀眾似乎驚呆了。最後,這是導演和材料的不良比賽。阿爾弗雷德森(Alfredson)的風格是傾斜的,間接的,而良好的偵探驚悚片則需要清晰,果斷的節奏和老式的宣洩效果。這部電影好像他在編輯室里扔了毛巾一樣。這是僵硬的。
NB:寫上述內容後,我了解到導演認為這部電影是“不完整。”很高興我們同意,我同情,但是額外的鏡頭幾乎沒有糾正。
該評論的較早版本錯誤地指出麗貝卡·弗格森(Rebecca Ferguson)正在任務不可能:幽靈協議而不是任務不可能:流氓國家。我們後悔錯誤。