麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）雪人。照片：Jack English/Universal Studios。
在普遍高估的斯堪的納維亞流派作家中，喬·內斯博（Jo Nesbo）使我成為最狡猾的人，在宿命論和虛無主義之間達到了足夠的平衡，以保持講故事的不可預測。他過於虐待狂，但這是如今的市場：悲傷，格里斯利（Grislier），最痛苦。他對奧斯陸的描繪，即使沒有不可避免的連環殺手突然出現，他的垃圾和罪犯的視角和腐蝕邊緣也令人恐懼。我很高興聽到Nesbo的遺棄警察偵探哈利·霍爾（Harry Hole）即將進入大屏幕雪人，在托馬斯·阿爾弗雷德森（Tomas Alfredson）的指導下演出了A-List演員 讓正確的一個。我知道，挪威人會在阿爾弗雷德森（Alfredson）擔任瑞典人（Alfredson）和英國人（Brits）的主要角色。但是我認為這部電影將有一個台詞的令人毛骨悚然的商（小說令人毛骨悚然）和氣氛。我永遠無法預料到這將是如此混亂。
有些迷失方向是有目的的，有些是偶然的，問題是很難說是哪個。我很少看過一部電影，其中每個場景都開始幾次節拍，並在其自然結論之前被剝離。我們責怪編劇嗎？還是阿爾弗雷德森（Alfredson）對所有分離的lurch有過錯？還是雪人（一個喜歡讓他/她的受害者分割的連環殺手）掌握了負面？當然，榮譽的編輯，偉大的Thelma Schoonmaker，令人絕望。
中型，傳統上英俊的邁克爾·法斯賓德（Michael Fassbender）是據說非常高，外觀怪異的哈利·霍爾（Harry Hole），如果Fassbender可以發出信號內部的怪異。我們當中有些人被Fassbender愚弄了嗎？飢餓，非常有趣無情的basterds？他在這里呆板，看上去很慢，慢慢地向內轉。對於那些沒有讀過這本書的人，我感到難過：他們不知道哈利的背景故事，他與他一生的熱愛Rakel（Charlotte Gainsbourg）的關係如何結束，以及為什麼他們繼續繼續如此親切- 即使拉克爾（Rakel）搬到了一位穩定，富裕的醫生（喬納斯·卡爾森（Jonas Karlsson））。
就是說，蓋恩斯堡（Gainsbourg）足夠溫暖而活潑（帶有活潑的，mod的衣櫃）來吸引觀眾的興趣，即使他們不完全確定她在做什麼。作為哈利的年輕伴侶麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson） - 哇任務：不可能：流氓國家- 有一個機智，戲弄的存在，但涉及她角色的場景似乎丟失了。瓦爾·基爾默（Val Kilmer）是卑爾根偵探調查相關謀殺案的卑爾根偵探。基爾默（Kilmer）的臉頰蓬鬆，諧音巴索（Hammy Basso）的聲音也會使您退出電影，即使知道他如何適應情節。 （您了解他的適當狀態，但為時已晚，以至於該情節無法產生懸念。）JK Simmons用我從未聽說過的聲音（就像一個英國風味的波紋管）扮演一個富有的變態者，他遊說奧斯陸參加冬季奧運會並獲得怪異的積分。 ChloëSevigny出現以斬首雞肉並獲得一些業力的回報。
基本的前提 - 有人針對年幼的孩子的母親 - 應該使這是一個確定的骨旁刻板，而短暫的恐怖碎片涉及雪球從黑暗中投擲出來，雪人突然出現了咖啡豆眼睛和樹枝的手臂。該環境帶著冰冷的，蜿蜒的道路和狹窄的橋樑在巨大的峽谷和峽灣上，令人震驚。我發現自己想要雪人如此糟糕的工作，我認為每個風景秀麗的插曲都是潛在的新開始，重新啟動。沒有這樣的運氣。達到高潮的積累是不錯的，但是回報如此可悲，以至於以前的觀眾似乎驚呆了。最後，這是導演和材料的不良比賽。阿爾弗雷德森（Alfredson）的風格是傾斜的，間接的，而良好的偵探驚悚片則需要清晰，果斷的節奏和老式的宣洩效果。這部電影好像他在編輯室里扔了毛巾一樣。這是僵硬的。
NB：寫上述內容後，我了解到導演認為這部電影是“不完整。”很高興我們同意，我同情，但是額外的鏡頭幾乎沒有糾正。
該評論的較早版本錯誤地指出麗貝卡·弗格森（Rebecca Ferguson）正在任務不可能：幽靈協議而不是任務不可能：流氓國家。我們後悔錯誤。
