有四集，盾構的代理已經開始陷入凹槽 - 從表面上看，很難發現本週的“眼皮”很難找到很多錯誤。這個故事使我們的英雄們前往白俄羅斯的Zloda，追踪Akela Amodor（Pascale Armand），他是前盾構特工，最初在庫爾森（Coulson）訓練之前訓練有素。事實證明，阿瑪多（Amador）正在世界各地犯下犯罪的犯罪，該機構將奇怪的設備植入了她的眼中 - 這種設備賦予她X射線視覺，但也可以觸發她，如果她失敗了跟隨她的救主/綁架者的命令。在“眼中”結束時，特工將她從困境中解救出來，但在看不見的惡棍已經獲得了一個神秘的（可能是外星人？）方程式並淡入陰影之前。

這裡有很多值得喜歡的地方：酷小工具，怪異的對話，令人著迷的暗示更大的小人籠罩在地平線上。我會承認：我的夢想版本盾構的代理比我們目前正在觀看的版本更奇怪和黑暗，這是Marvel講述風險，以成人為導向的故事，這些故事不適合其更昂貴的主流大片。它可能必須在電纜上。但是原則上，我仍然不滿意對ABC友好型盾構的代理我們實際上得到了；作為一名漫威漫畫迷，這個節目根本存在，這對我來說仍然是超現實的。

但是我仍然認為有辦法盾構的代理可以超越“眼中”所代表的標準階段。在過去的幾周中，我非常非常努力地避免進行任何直接比較盾構的代理執行製片人喬斯·惠頓（Joss Whedon）的其他電視節目。對於初學者來說，我認為重要的是要根據自己的優點評判新系列。除此之外，甚至還不清楚Whedon在節目的每個情節中都有多少工作（我懷疑答案通常不是很多）。

但是，如果您允許我解決房間中的飛船，我們知道這樣的節目盾構的代理可以更好 - 甚至在網絡上 - 因為我們之前已經看過。 螢火蟲，喬斯·惠頓（Joss Whedon）的文化鍾愛的西方人（Space Western）的遺產遠遠超過其在2002年在福克斯（Fox）的三個月奔跑的遺產所暗示的 - 而且盾構的代理如果要成功，應該遵循其藍圖。

兩個節目之間的相似之處始於他們的創作者，但當然不會結束。喜歡螢火蟲，，，，盾構的代理跟隨一個團隊在各個位置旅行時共同解決任務，他們的噴氣機是他們唯一一致的避難所。喜歡螢火蟲， 每個盾構的代理情節既提供了一個獨立的故事，又提供了一些有關更大，總體政府陰謀的暗示。

但是那些效果很好的元素螢火蟲，沒有在這裡起飛。一方面，威脅盾構的代理感覺更加散落。在螢火蟲，目標很簡單：賺到足夠的錢來繼續飛行。在盾構的代理，我們的英雄每週都面臨著一個不同的，潛在的破壞地球威脅 - 但是事實證明，四個連續的威脅很快就會迅速減少“地球震驚”的影響。

盾構的代理也缺少一個清晰的小人。在螢火蟲該聯盟的飛行員是該節目的主要威脅，他們迫在眉睫的存在團結了節目的每一集。在僅四集中，盾構的代理已經引入了幾個潛在的“大壞蛋”：Project Centipede，自飛行員以來一直沒有抬頭；潮汐上升，斯凱仍然屬於的黑客團體；這個神秘的組織在今晚的“ Eye-Spy”中捕獲了Akela Amodor，這可能最終與Project centipede或Rising Tide有聯繫。雷格頓（Graviton）是一個代表生存威脅的超級行動者。

對於整個人來說，這是足夠的惡棍季節電視 - 更不用說22集的四集。然後盾構的代理對自己的內部神話的承諾令人印象深刻，它開始以節目的犧牲為代價真的需要工作：其主要角色。在我想看的所有課程中盾構的代理從學習中學習螢火蟲，這是最擔心我的人，因為這是我最不相信該系列能夠解決的問題。螢火蟲在其合奏演員的化學上蓬勃發展，從一開始就很明顯。每個角色都很有趣，每個演員都帶來了他們的A遊戲。

盾構的代理遠不及該水平，如果要到達那裡，它將需要一些主要的課程校正。最好的電視節目越來越痛苦，但演員陣容並不是很膠粘。斯凱和特工沃德之間的性戲ter被迫強迫，菲茨和西蒙斯在實驗室裡互相bab起來。甚至最有趣的角色庫爾森也是一個密碼。如果他要擔任該電視連續劇的（推定）主角，那麼我們將需要更多地了解他。缺少現狀的半啟動 - 一個新的演員，一個好人變壞了，斯凱和菲茨或任何人之間的意外戀情 - 我不確定是什麼盾構的代理可以做到，但是它需要找到一種打破本身已經疲倦的原型的方法。

不要誤會我的意思。一些批評家和球迷已經跳了船，但我仍然認為盾構的代理值得與之掛在那裡。目前，這是一個普遍有趣的節目，還不知道如何變得比一般有趣的表演 - 但很明顯，該節目的創意團隊的目標是更高。我仍然希望他們能到達那裡。

讓我們打算在本週的盾牌點：

  • 浪費了機會：刷梅琳達·梅（Melinda May）如此迅速地在地毯下違背庫爾森的命令的決定。如果該節目正在尋找真正的衝突，那麼在領導鬥爭中，沒有理由不將其兩個最有趣的角色互相擊敗。
  • 她的代理商很快就駁斥了ESP的可能性，但我和斯凱在一起。該節目設置在一個具有半神和綠巨人的世界中。為什麼不會有人在那裡有ESP嗎？
  • 在充滿未實現的潛力的演員陣容中，菲茨和西蒙斯仍然是最令人沮喪的。他們放棄了多長時間，並獲得了一個實際的故事情節？
  • “ Eye-Spy”結束時透露Amador的處理程序相對無辜，這是前MI6特工，她像她一樣被困。直到今晚的一集，我還沒有真正考慮過漫威宇宙中其他間諜機構存在的想法。我想知道詹姆斯·邦德將如何對抗洛基。
  • 自從上週的情節以來，我一直在發展的漫長理論：斯凱和沃德是否有機會撒謊，因為他們在上週的情節中提到的痛苦的陳詞濫調背景故事嗎？我懷疑這只是糟糕的寫作，但我想相信“不愛孤兒”和“受虐待的孩子”只是Shield似乎很高興玩的謊言遊戲中的最新電影。
  • 不要忘了回來下週的回顧，當一個有超級大國的神秘男子露出代理商的火災時。

斯科特·梅斯洛（Scott Meslow）是theweek.com的娛樂編輯。

盾構的代理回顧：'您尋求Zloda'