今年12月，觀眾有兩部出色的隱形聖誕節電影可供選擇。但是只有一個人真正捕捉了度假精神。插圖：焦點功能/Everett系列，A24

擾流板前方的情節諾斯夫和babygirl。

這個假期，我們所有人都有機會看一部使用壓抑的性幻想來深入挖掘的聖誕節電影（所以深入）關於性別動態，社會期望以及自我接受與慾望之間的關係。唯一的問題是，您會選擇哪一個 - babygirl 或者諾斯夫？

隱身聖誕節電影的藝術既抽象又精緻。沒有一種方法可以製作不是聖誕節電影的聖誕節電影。多年來，佳能已經成長為包括刺山柑 到兒童電影。妮可·基德曼（Nicole Kidman）幫助開創了色情聖誕節電影的藝術睜大眼睛閉上，，，， 今年，她回來了babygirl- 她扮演一位技術首席執行官，她與初級同事有戀情，因為當她暗中扭結很有趣時，她的丈夫似乎是那種堅持稱性“做愛”的人。同時，在諾斯夫，莉莉·羅斯·德普（Lily-Rose Depp）是維多利亞時代的卡桑德拉（Cassandra），這是一個年輕女子，其與超自然世界的精神（和性）聯繫使她的丈夫和朋友煩惱。

從表面上看，除了12月25日的發行日期以及將聖誕樹用作季節性標記的日期外，這些電影沒有太多共同點。深入研究，您可能會注意到，他們以截然不同的方法講述了類似的故事，甚至更大的結論。但是，如果您問我 - 到目前為止，沒有人擁有 - 這些電影中只有一部會捕捉聖誕節的真正含義。

在babygirl，妮可·基德曼（Nicole Kidman）聖誕節想要的一切都是高潮。她的角色羅米（Romy）經營著一家名為Tensile（LOL）的機器人公司，她的丈夫Jacob（Antonio Banderas）是劇院導演。馬上，這兩個代表了世界之間的衝突：羅米（Romy）喜歡冷落並用機器人代替人類工人，站在勇敢，唯物主義的新世界和雅各布（Jacob）和雅各布（Jacob），他們悄悄地擔心自己在工作和在家，象徵著古老的，創造性的精神世界。從一開始，當romy的假貨高潮帶著柔軟，女性的mo吟，只是在大廳裡奔跑，自慰地進行色情，並咕unt彈，我們知道這兩個正在努力建立聯繫。

情感隔離的感覺是現實生活中的假期和他們啟發的電影的標誌。考慮喬治·貝利（George Bailey）在開始時的自殺性絕望這是美好的生活;查理·布朗（Charlie Brown）為在查理·布朗聖誕節;凱瑟琳·凱利（Kathleen Kelly）因想念母親而感到悲傷你有封信;凱文·麥卡利斯特（Kevin McAllister）對家人的仇恨一個人家。該列表不斷地，統一主題是相同的：假期是造成生存危機的絕佳時機。

通常，我們那不滿的領導者通過嘲弄顛倒生活的想法來應對他們的悲傷。喬治·貝利（George Bailey）在一個守護天使向他展示他的家鄉的情況下幾乎自殺了。查理·布朗（Charlie Brown）走出他的舒適區，指揮戲劇。凱瑟琳·凱利（Kathleen Kelly）與筆友調情，同時質疑她與紐約的關係觀察者格雷格·金納爾（Greg Kinnear）扮演的專欄作家；凱文·麥卡利斯特（Kevin McAllister）（無意間，然後歡呼雀躍）在沒有他的大家庭的情況下測試生活。在babygirl，羅米（Romy）與實習生開始了一場婚外情。正如她本人承認的那樣，他們的關係很炎熱，因為它可能會像她知道的那樣炸毀她的一生 - 她的婚姻，工作，一切。

這部電影的一個不太有趣的版本可能會使羅米的情人塞繆爾（Harris Dickinson）成為一個自信的Dom，她將她掃到了他的thrall中，但作家導演Halina Reijn拒絕了我們如此黑白的簡單性。塞繆爾（Samuel）和羅米（Romy）的第一個tryst是電影中最有趣的場景之一，因為這是弄清楚規則和期望的尷尬努力。他們似乎都沒有做過這樣的事情。塞繆爾不是一個無助的受害者或性狂人，就像羅米不是掠食者或無助的受虐狂（儘管她的丈夫做對女性受虐狂進行一些有趣的想法）。取而代之的是，羅米（Romy）和塞繆爾（Samuel）似乎彼此發現了他們想要的東西 - 一個接受的，善解人意的性伴侶，他的遊戲將所有奇怪的幻想栩栩如生。雅各布擁有劇院，而羅米（Romy）花了大部分時間扮演堅強，自信的女人的角色，擁有一系列酒店房間。

但是，就像聖誕節電影角色表現出幻想時經常發生的那樣，結果並不是羅米想像的。當事情不可避免地炸毀而雅各布發現時，他將她從曼哈頓的公寓裡拋在他們的鄉間別墅裡。 （正如任何觀看了Hallmark電影的人都知道的那樣，聖誕節電影的領導必須前往鄉村環境，發現他們心臟最真實的慾望。）最終，她意識到自己一直都知道的，但不能承認：她不想結束她的婚姻。她只想找到其中的安全性來表達她真正想要的東西。
起初，雅各布認為女性受虐狂是男性幻想。然而，歸根結底，他意識到，通過否認羅米的性幻想，他實際上拒絕了她想要的代理人，應得的代理。最後，我們看到這對夫妻從一開始就有這種性愛的人想要。這並不是大多數聖誕節電影的意思 - 意識到所有未實現的慾望的答案一直坐在您旁邊嗎？上帝保佑我們，大家。

現在，在維多利亞時代的德國設定的哥特式恐怖片中。與羅米（Romy）的丈夫一開始無法完全忍受性慾諾斯夫，艾倫（Ellen）與伴侶掙扎，伴侶拒絕她的性侵害，因為他太忙於追錢。

好的，好吧 - 公平地說，這只會發生一次。儘管如此，鑑於托馬斯·哈特（Thomas Hutter）（尼古拉斯·霍爾特（Nicholas Hoult））在訴訟程序中的較早拒絕了他的新妻子的懇求，這是一個重要的餐桌設置。艾倫（Ellen）哀嘆他們的蜜月太短了，托馬斯（Thomas）從背心上刷了貓的頭髮，輕輕地告訴他愚蠢的角質妻子，他跑得很晚，參加了一次大型會議。嘆。如果他知道她只是從一個關於一種古老，惡毒的精神的性感夢想中醒來的話，也許他會更加專心？

儘管babygirl在很大程度上發揮了傳統Yuletide電影的比喻，諾斯夫將其牙齒深入到基督教主題和圖像中 - 不僅是炫耀聖誕樹並從音樂盒中播放“ O Tannenbaum”。艾倫（Ellen）首先與邪惡的伯爵奧洛克（BillSkarsgård）聯繫起來，他向“守護天使，一種舒適的精神，任何天體的精神”哭泣，每當他在夢中接觸時，都會mo吟和扭動。她的眼睛傾向於閉上或滾回去，有時，她的無接觸愉快模仿了在雕像中看到的釋放聖特雷莎的狂喜。

圖像是更大的象徵性整體的一部分。就像聖母瑪利亞（Virgin Mary）一樣，她被耶和華以她的社區無法理解的方式感動，艾倫發現自己與超自然的飛機有著奇怪的聯繫。當瑪麗莫名其妙地懷孕時，艾倫發現自己被一個可怕的實體誘人，她在睡眠中呼喚她，並說了不安的食肉動物，例如“你不是為了生活。”

再說一次，也許艾倫真的更像是一個基督的人物。她可能不會表現出奇蹟，但是正如她告訴阿爾賓·埃伯哈特·馮·弗朗茲（Albin Eberhart von Franz）教授（Willem Dafoe）一樣，她總是有點……與眾不同。例如，她說：“我一直都知道聖誕節禮物的內容。”當她的丈夫前往羅馬尼亞發表客戶文件以計算奧洛克並確保他在他擔任助手的房地產公司的職位時，她懇求他不要去，因為她知道這次旅行注定要失敗。後來，教授透露，艾倫（Ellen）是一個更大的預言的一部分，在這個預言中，她必須與野獸（在這種情況下為Orlok）躺著，直到日出拯救人類，以犧牲自己。他告訴她：“在異教時代，您可能是ISIS的偉大女祭司。” “然而，在這個奇怪而現代的世界中，您的目標具有更大的價值。你是我們的救贖。”在那一刻，艾倫（Ellen）的寬黑色帽子幾乎看起來像哥特光環（Goth Halo）。

但是，就像她面前的許多偉大先知一樣，艾倫（Ellen）在她的時代並沒有那麼好接待。托馬斯像幼稚的妄想一樣對待她的視野。弗里德里希·哈丁（Aaron Taylor-Johnson）是一位朋友，托馬斯基本上任命了艾倫的男性監護人，他不在，僱用了一名醫生，他開了一名醫生，他們開了諸如艾倫（Ether）毒品的治療方法，將她塞進緊身胸衣，然後將她綁在床上。 （您知道，這是嘗試過的Trifecta。）甚至艾倫（Ellen）終生的最好的朋友安娜·哈丁（Anna Harding）（艾瑪·科林（Emma Corrin）），最終也厭倦了她的末日。她懇求說：“為了孩子們的緣故，聖誕節就在我們身上。你為什麼要保持如此生氣的逆勢？”正如一個人也被告知不止一次的人在假期內停止如此沮喪的人，我發現這是令人沮喪的相關性。但是，想像一下，如果您正確預測啟示錄，並且每個人都告訴您更多的微笑會更糟。

Ellen-As-Christ隱喻也走得更遠。就像猶大將耶穌賣給了一袋硬幣，然後用一個吻將其密封一樣，托馬斯不知不覺地簽下了他的妻子到奧洛克（Orlok），買一袋金條。當然，猶大是故意的，而托馬斯通過簽署了他看不懂的文件來做到這一點，但是在某些方面，托馬斯的違規行為是否更糟？想像一下，發現您的丈夫將誓言轉移到了一些隨機的，腐爛的陌生人中，這一切都是因為他太渴望將袋子固定而無法獲得一份粗略的文件翻譯。這不是您在房地產中找到工作的方式。

在這一點上，您可能正在考慮：勞拉，您確實意識到聖誕節的故事在耶穌仍然是嬰兒時結束了，對嗎？首先，我要說的是，我的宗教教養主要包括看著拿撒勒人的耶穌VHS盒子設置了幾次，所以說實話，我忘了。但更重要的是，我認為諾斯夫仍然是一部聖誕節電影，因為這是一個關於公開的基督教主題和藝術的故事，同時揭開了人們的紗線，人們像混蛋一樣對一個嶄露頭角的先知，實際上，這與嬰兒耶穌對世界的介紹相同。這不是一個完美的1：1，但是，即使是傳記片也可以一些自由。

因此，正如我們清楚地確定的那樣babygirl和諾斯夫確實是聖誕節電影。但是哪一個更好的Yuletide Classic？顯然，這確實是一個品味問題。但是對我來說，babygirl是明顯的贏家。我通常更喜歡一個更傾斜的聖誕節故事，而且，以犧牲的羔羊為犧牲的羔羊，為了人類的緣故，她必須將自己的方式進入早期的墳墓，這也有點感覺……我不知道……清教徒的口味。

最終，babygirl作為一部聖誕節電影的力量來自其結尾，其依靠另一種寬恕。在整部電影中，我們看到Romy和她的女兒Isabel（Esther Rose McGregor）有一種相互理解。羅米（Romy）並沒有責怪女兒欺騙女友，在屋子裡吸煙，或者在家庭聖誕肖像會議上成為酸玩法。她遇到了她所在的地方 - 問她對自己欺騙的女孩的感覺；從她的香煙中拖著拖拉。禮貌地要求她換衣服。當伊莎貝爾（Isabel）拜訪羅米（Romy）的鄉間別墅（Romy）時，她為自己的罪而流放時，她不會因為不忠而火焰。相反，她只是要求她回家。她還分享了一些好奇的東西：自從他發現妻子的不忠行為以來，雅各布一直在閱讀聖經。

人們可以將其解釋為一個撤退到宗教保守主義的人，但事實證明，雅各布的聖經研究使他踏上了更根本的教訓（當他懷疑瑪麗的整個“完美無瑕的概念”時，他可能會在約瑟夫附近遇到一個教訓。故事）：寬恕就是一切。通過放開他的憤怒並擁抱機會問羅米的真正需要什麼，雅各布使他們倆整個。如果那不是甲板上大廳的原因，我不知道是什麼。

這是一部更好的聖誕節電影：babygirl或者諾斯夫？