瑞安·西克雷斯特(Ryan Seacrest)。照片:Michael Buckner/Rex/Shutterstock

金球獎紅地毯(Golden Globes Red Carpet)(其中包括穿著職業生涯的女性) - Time Up All-Black和女演員呼喚E!由於其在直播電視上的性別不平等 - 是韋恩斯坦(Weinstein)的第一個幕後節目,據說宣布了一種新的魅力攝像頭業務方式。大聲說出來,特別是關於影響女性的問題的大聲疾呼,在她們的面紗上氾濫成災。如果您是一個樂觀的人,或者即使不是,那麼紅地毯的表演和隨後的地球儀式暗示好萊塢的氣候可能會經歷我們眼前的海洋變化。

紅色雕刻表明,在周日晚上的奧斯卡金像獎頒獎典禮之前,在這個以行動主義為導向的獎項季節結束時,將事情恢復到地球上。

一些明星和公關人員在奧斯卡之夜之前說,他們會避免E!鑑於他的長期性騷擾,主持人瑞安·西克雷斯特(Ryan Secrest)在紅地毯上的主持人。這似乎是周日晚上播出的事情。我不知道Seacrest是犯有指控的。他有繼續否認他們和E!即使最近的一個 種類故事為原告的事件版本提供了有力的理由。我所知道的是E!在奧斯卡預演中,不應將Seacrest成為主要的人,因為它完全使該節目的生活陷入了困境,並使該節目與《泰晤士報》脫節。再說一遍,也許它的磁攝影敏感性已經在很久以前就表明了它的覆蓋範圍,更不用說現狀的電視紅(Red Corpet)的覆蓋範圍與《時代》(Times)不一致。

不像沒有人與娛樂圈中最大的多任務者Seacrest停下來交談。許多人的根源都在音樂方面 - 瑪麗·J·布利格(Mary J. Blige),普通(Mary J. Blige)和黛安·沃倫(Diane Warren)等。一些傳奇人物(麗塔·莫雷諾,唐納德·薩瑟蘭),一些提名人(理查德·詹金斯,幾位成員出去合奏),以及2017年和2018年最有趣的名人,也許是蒂法尼·哈迪什(Tiffany Haddish)。但是在程序的第一個小時,第二個小時的大部分時間,e!扔給了共同主持人朱利安娜·蘭西奇(Giuliana Rancic) - 他駐紮在羅斯福酒店,經常被E加入!評論員克里斯汀·多斯·桑托斯(Kristin Dos Santos)和MTV的喬什·霍洛維茨(Josh Horowitz) - 比將相機集中在Seacrest上的頻率要頻繁。在感覺像是一個特別絕望的公關活動中,Seacrest的與凱利和瑞安一起生活聯合主持人凱利·裡帕(Kelly Ripa)和她的丈夫馬克·康索爾(Mark Consuelos)轉過身打個招呼和貿易空中吻。

E上的大電影明星的缺乏!當美國廣播公司(ABC)的演出在東部6:30開始並迅速與喬丹·皮爾(Jordan Peele),查德威克·鮑斯曼(Chadwick Boseman)以及薩爾瑪·哈耶克(Salma Hayek) ,阿什利·賈德(Ashley Judd)和米拉·索爾維諾(Mira Sorvino)進行採訪時,變得更加明顯。時間的動作。

時間到了,幾乎沒有在e!上說過,這似乎是一旦e就必須做出的決定!決定將Seacrest保留在演出中。多斯·桑托斯(Dos Santos)曾經用我的計數提到了這一運動,並就該行業需要雇用更多女性電影製片人的需求做出了強有力的陳述。 “我們還不到那兒。但是我們必須繼續推動和改變,”她說。此時,蘭西奇(Rancic)讚揚她對這個話題如此雄辯地講話,然後是“現在回到紅地毯上的瑞安”。這有點像看著一個人鼓掌馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr.

在您銷毀我的Twitter提到之前,請知道我意識到瑞安·西克雷斯特(Ryan Seacrest)不是新納粹分子。我很誇張地在這裡提出一點。這一點是整個e的基本虛偽!鍛煉強調了關於好萊塢的一個不可否認的事實:它非常擅長向進步的想法支付口頭服務,但在賭注很高時不一定採取行動。實際上,在某種程度上,今年的從紅地毯上生活表演是最誠實的E!曾經是因為每一分鐘都是對這個真理的亞文字承認。

E的更高點!誠然,處於艱難的位置。如果他們將Seacrest脫離空中,甚至決定僅讓他與Rancic交換職位- 那將是很有意義的,它可能會發出一個信號,表明頂級的黃銅相信他是有罪的,他們已經說過他們已經說過這一點。不。最好的事情是,Seacrest今年自願離開照片,儘管在他的腦海中再次,這意味著要承認他在堅持自己沒有的情況下做了自己被指控做的事情。但是,一旦他意識到公關人員可能會讓客戶對他說話,他很容易說:“我沒有做我被指控的事情,但我也堅定地支持女性,並想讓可以肯定的是,今年他們在相機上說話時會感到舒適,這就是為什麼我有一次將地板割讓給我有能力的同事Giuliana Rancic的原因。”也許有些人會認為他有罪,但是猜怎麼著?無論如何,有些人正在這樣做。手勢似乎很優雅,還可以節省E!的紅色corpet表演,看起來像火車,即使不是完全脫離軌道,肯定會在船上缺乏VIP。 (另外,我想補充一點,這個傢伙至少有15個工作。如果他暫時放棄一小部分,這幾乎不會使他享有福利。)

除了對如何E!正在處理針對西克雷斯特的指控,整個情況也強調了需要從新角度開始思考這些紅地毯表演的必要性。由於某種原因,E! - 更不用說主持金球獎的序言等廣播網絡,例如ABC或NBC,一直以同樣的方式來處理這些名人遊行,而沒有重新思考他們的方法。誠然,在紅色的雕刻表演中進行結構性大修是一個挑戰。人們從本質上看他們是因為他們想看看名人說什麼和他們穿什麼。 Chatty問答將一直是他們工作方式的核心。但是,必須有一種方法可以比我們通常看到的,而不僅僅是在e上,以更多的智慧,自嘲,幽默和技巧來處理它們!但是在大多數演出中,“你穿什麼?”常規。

凱西·格里芬(Kathy Griffin) - 實際上在E上令人耳目一新!紅地毯直到她開玩笑說一個年輕的達科他州的狂熱狂歡被解雇了 - 最近寫了一個專欄時間 關於這個主題。她寫道:“這個國家正在經歷一個人們想听聽有趣的東西的階段。” “我們希望聽到令人鼓舞的事情。我們想听聽一些更深入的聲音。行動主義不再僅適用於簡·方達(Jane Fonda)和馬丁·辛(Martin Sheen):我們現在都是激進主義者。紅地毯需要擁抱它而不是與之抗爭。”

當然,格里芬可能只是主張為自己得分。但是她提出了一個很好的觀點。找到知道如何在這裡描述的那種精緻的舞蹈舞蹈的人不難。

時間點的整個要點和#oscarssowhite是要闡明娛樂行業像往常一樣脫離業務的需求,並聽到新鮮的聲音。這些動作變得如此之大,以至於紅地毯主機不能忽視他們,而不會毫無疑問。但是在周日晚上,很明顯,這些節目既愚蠢又不能忽略它們的運作方式。整個Seacrest崩潰都提醒了許多事情,包括這一點:現在是時候開始看到一些新的人拿著麥克風並在奧斯卡之夜與星星互動。

E!奧斯卡頒獎典禮是一團糟