恐怖電影往往需要暫停懷疑,其中一些甚至在上面壯成長。當一個最後一個女孩徘徊在一個房間時,或者一個被包圍的家庭只是拒絕搬出鬼屋時,與聲音觀眾分享這種沮喪是很好的。 “不要進去!” “當心!” “你為什麼在樓上跑去而不是前門?”

約翰·克拉辛斯基(John Krasinski)的新恐怖電影一個安靜的地方經過專業上演,經過精心審查, 和預測要在票房上捆綁,但它也有很多在屏幕上大聲疾呼的樹樁。不過,我願意接受其中的大多數。如果艾米麗·布朗特(Emily Blunt)生活在一個世界末日的世界中,當新生兒發出單一聲音時,聲音敏感的野獸會殺死她的家人,這是否有意義?不是真的,但是想想懸念!這些怪物是否像情節所需的那樣迅速或緩慢?是的,他們是,但是您只需要繼續前進即可。誰到底在這種反烏托邦中一直給Blunt提供Salon-blonde染料的工作呢?我一直在等待找出答案,但是幻影美髮師仍然頑固地在屏幕外。

不過,難以置信的一種停賽,這對我來說太多了。我承認這是一個愚蠢的敬業一個安靜的地方

他們為什麼不戴襪子?

在整個電影中,Krasinski,Blunt和他們的兩個年幼的孩子赤腳走了,所以在家外面的大而盲目的怪物不會聽到家庭的腳步。 (他們甚至走到任何步行的地方都可以建造一條柔軟的沙子。)顯然,這些人不穿鞋是有意義的。鞋子很吵,du!這是啟示錄,親愛的:是時候扔掉那些Louboutins了!

…他們至少不應該穿襪子嗎?正如任何偷偷摸摸的孩子都非常了解的那樣,一雙漂亮的襪子使您的腳步變得更加安靜,尤其是當您將這些腳拍打到常規的硬表面上時。我只是用一根襪子在我的房子裡走來走去,一根襪子(我們只進行了禿鷹上最好的,最嚴格的科學測試),而襪子的腳在我的硬木地板上的噪音少得多,以至於這甚至不是比賽。詢問任何想要保持新生兒不受干擾的午睡的父母,或任何希望在不提醒狗的情況下tip腳的寵物主人:襪子是必經之路。

更不用說衛生問題了!如果Krasinski和Blunt的疲倦倖存者仍然想在臥室裡照亮它 - 並且通過Blunt懷孕的腹部判斷,即使啟示錄都不會阻止她與Jim一起將其與Jim粉碎辦公室- 也許他們應該在那些骯髒的腳上得到一些襪子!付出一點努力,您的配偶肯定會感謝您。

也許Krasinski認為無襪子的外觀更具電影性,或者他覺得赤腳走來走去使角色成為角色更脆弱。不過,如果他想讓我更加認真對待這個家庭的生存策略,那麼某人可能會偶爾嘗試使用一雙該死的襪子。我毫不懷疑如果這部電影很受歡迎,我們會看到一個安靜的地方綠燈早晚而不是晚些。讓我們希望,對於續集,他們設法將沙子徑倒在床上的襪子抽屜上。

感謝您閱讀這一重要的新聞。

他們應該穿襪子一個安靜的地方, 正確的?