布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）。插圖：Carolyn Figel
布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston絕命毒師沃爾特·懷特（Walter White）一直以來。因此，將他當作狂歡的電視新聞主持人霍華德·比爾（Howard Beale）在階段適應1976年的電影網絡。 （彼得·芬奇（Peter Finch）為這個角色贏得了奧斯卡獎。）在這個“虛假新聞”時代，福克斯新聞和算法新聞源使我們的憤怒贏得了利益，以使這種數十年曆史的媒體諷刺復活，這也幾乎太明顯了。但是在這方面網絡仍然有先見之明，並在Ivo van Hove的指導下，在倫敦的奔跑期間受到了廣泛的稱讚，Beale的崩潰在屏幕上通過散佈在觀眾周圍的相機上顯示。
有什麼事在以下事實中網絡已經很棒的電影了嗎？為什麼現在重新審視它？
如果我們在2015年（在選舉之前做到這一點），我不知道它是否會產生那麼多的影響。但是在2018年，它只是搖滾世界，因為世界已經改變。我確實覺得這很重要，我確實覺得這是及時的，而40年前寫的東西的具有諷刺意味，現在具有如此多的意義，而共鳴並沒有消失。它不會失去觀眾，尤其是在紐約。我們現在有一個男人作為總統，他知道如何刺激，他知道如何操縱，他知道如何分散注意力，他知道所有這些事情。
您與Beale自己有何關係？
他是一個思考的沮喪的人，操，我只是要自殺。你想要一個奇觀嗎？我給你一個奇觀。像特朗普一樣，他像其他人一樣煽動他的粉絲群。與霍華德·比爾（Howard Beale）和唐納德·特朗普（Donald Trump）有相似之處。
扮演這個角色是否改變了您看電視新聞的看法？
我現在充滿了焦慮。每當我專注於當前狀況時，我的焦慮水平都達到頂峰。我正在抗擊要注意多少，成為一個意識到的公民的想法，以及我需要多少保護自己的心靈和個人福祉。在網絡，我可以在角色上過度對焦。一切都圍繞它，觀眾所經歷的一切都不是我在舞台上經歷的。因此，這樣一來，我幾乎被戲劇信息的效果所隔離。
網絡對電視有如此悲觀的看法絕命毒師，電視節目使您的職業生涯。那麼電視還可以嗎？
電視是一種工具。這是一個很棒的工具。您需要能夠使用它，並且不允許它使用您。絕命毒師是電視媒介的完美故事，因為它會拍一部可怕的電影。
範·霍夫（Van Hove）因將演員推向極端狀態而聞名，而您也因將自己推向上而聞名。一起工作是什麼感覺？
我們發現了彼此的相互尊重和一種愛好，現在我們是朋友。他相信我，我會嘗試新事物。他與懶惰演員的合作不佳。與大多數董事的不同之處在於，他要求演員在排練的第一天退本。
彼得·芬奇（Peter Finch）無法通過“瘋狂的地獄”場景的兩次全面完成，真是太累了。而且您每天晚上都會做。您不擔心它會讓您疲憊不堪嗎？
我被大咬人所吸引 - 我想要大角色，我想要責任，我想承擔大風險。但是我會對你說實話，我談判了兩個月的每週進行八場演出，然後我將其切換為每週的七場演出。我向製片人保證，這不像我試圖利用優勢或遊戲結構和一切。這是我說我需要這個，以便我自己的安心。
我上次做百老匯時，這是五個月的每周八場演出。我會遇到其他演員，讀到其他戲劇，然後去，我永遠都無法看到這些，因為我們都在星期一離開。我以為如果我再次這樣做，我知道我想這樣做，我將只做七個。
您會擔任許多電影角色。為什麼還要花時間做劇院？
做一場戲劇的偉大是 - 我認為大多數演員都會感到這種感覺，當窗簾上升時，您就喜歡它。當我做這場比賽時，我一點都不感到疲倦。當您實際表演時，我更喜歡劇院，因為您每天晚上都在講一個完整的故事，並且聽眾會告訴您他們是否理解。
*本文發表於2018年9月3日，《紐約雜誌》。立即訂閱！
