蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet）和史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）美麗的男孩。照片：由亞馬遜製片廠提供
對於任何試圖分開的人來說，這將是一個漫長的跌倒美麗的男孩和男孩被抹去了，兩個類似的標題為基於著名回憶錄的情節性，其中之一伯德夫人心髒病在與父母苦苦掙扎的同時哭泣（TimothéeChalamet和前者的吸毒成癮，盧卡斯·海奇（Lucas Hedges）和後者的轉化療法）。這兩部電影都已經得到穩定的獎項嗡嗡聲對於他們的年輕明星，每個人都在23歲之前就已經有奧斯卡獎提名。男生電影水泥Chalamet and Hedges是學院最喜歡的年輕領導人？現在，這兩部電影都在多倫多放映了，讓我們檢查一下他們的機會以及電影本身的機會。
前美麗的男孩首映了，有關其兩顆恆星中的哪一顆 - 查拉梅特的年輕吸毒者或史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）沮喪的父親 - 將領先。看過電影后，很明顯。儘管這部電影是根據現實生活中的父親和兒子二人戴維（David）和尼克·謝夫（Nic Sheff）的一對回憶錄的正式基礎，但這是卡雷爾（Carell）的電影。大衛是我們打開的那個，他是電影的記憶，這是電影的大量倒敘，當它們分開時，他通常是我們跟隨的。查拉梅特（Chalamet）的尼克（Nic用你的名字叫我，甚至他的短暫交往伯德夫人。
儘管如此，我認為奧斯卡對年輕演員的微笑比長老更有可能。正如多年最佳女配角比賽所證明的那樣，奧斯卡不介意，只要表演足夠強大，甚至是電影的角色負面評論通常讚揚查拉梅特的磁性作用。羅傑·埃伯特（Roger Ebert）在這裡稱阿里·麥格勞（Ali MacGraw）的疾病為什麼，他有一個敏銳的案例- 更深的尼克（Nic）沉入了他的成癮的深處，他變得更加美麗。到最後，當事情變得最嚴峻時，他實際上是Rimbaud的肖像。
卡雷爾（Carell）也沒有很多模式可以玩，我說過很多批評家都發現他又疲倦和刺耳。演員也因一個基本問題而陷入困境：他在扮演一個角色，其情感弧線就是要成為較少的積極的。大衛花在整部電影中學習如何放開他控制NIC的需求 - 在某一時刻，一張海報顯示“三個CS”Al-Anon在他身後變得突出的房地產 - 雖然這在現實生活中肯定是一個很好的建議，但奧斯卡通常更喜歡其領導人的被動性稍微降低。 （在電影中最令人興奮的序列中，大衛只是遇到苦難。）最近最好的演員獎杯去找了那些站在希特勒或在冷凍荒野中跋涉半死的角色，雖然我想你可以想將Carell的角色與Casey Affleck的角色進行比較曼徹斯特海邊，導演費利克斯·範·格羅寧根（Felix Van Groeningen）太客氣了，無法與肯尼斯·洛納根（Kenneth Lonergan）的承諾相匹配，致力於刮擦最原始的情感深度。
節日評論美麗的男孩並不是很棒，我懷疑亞馬遜可能不得不真正敲響“消息”元素，如果電影將在表演類別之外競爭。 （艾米·瑞安（Amy Ryan）和毛拉·蒂爾尼（Maura Tierney歡迎來到Marwen和後座到目前為止，卡雷爾似乎在今年秋天可能會大量進行比賽，而我聽說查拉梅特可能再也沒有再參加他的Gargantuan促銷之旅。由於競爭的質量，這可能並不重要。最好的輔助演員今年似乎相對較寬，星星誕生薩姆·埃利奧特（Sam Elliott）是唯一出現的重量級人物。查拉梅特（Chalamet）並不是他不必出現就可以點頭的水平，只有丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）和丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）是- 但我想知道對他的表現的積極接待是否會使他重新考慮。即使在他的最佳工作中並沒有達到他的最佳工作，我仍然認為這個美麗的男孩已經得到了他的第二次提名所需的一切。
ThéodorePellerin和Lucas Hedges男孩被抹去了。照片：2018焦點功能
沒有類別的混亂男孩被抹去了：作為一個虔誠的青少年在為自己的性行為而苦苦掙扎，盧卡斯·海奇斯（Lucas Hedges）幾乎在喬爾·埃格頓（Joel Edgerton）的電影中的每個場景中。如美麗的男孩，我們知道Nic Sheff將生存下來寫電影所基於的書，沒有太多懸念男孩被抹去了。我猜想，在多倫多國際電影節上，觀眾沒有很多人在柵欄上，關於同性戀轉換療法是否是個好主意。但是，樹籬在出售角色的旅程方面做得很好，從真正的開放性到他可以“治愈”的想法，到對他和他的同胞露營者所遭受的虐待的正義憤怒，最後，到一個安靜，清晰的尊嚴。該學院傾向於愛上那些反對壓迫性機構的大膽的真相講師，埃格頓（Edgerton）確保用大量的電視轉播演講為他的年輕明星填補了電影的最後一幕。
但是樹籬的努力可能因他的控製而受到兩件事的阻礙。第一個是他的年齡。儘管他獲得了兩年前獲得最佳支持演員的提名，但在最佳演員中競爭是另一種野獸。除去年的查拉梅特（Chalamet）外，該學院並不是25歲以下的首席演員。第二是電影的重點。批評家指出，這部電影似乎比孩子本人更多地旨在給酷兒的父母，因此，男孩被抹去了屬於妮可·基德曼（Nicole Kidman）和羅素·克勞（Russell Crowe）飾演的樹籬的爸爸媽媽。澳大利亞人倆都扮演著大，艷麗，奧斯卡獎 - 克勞是一位牧師，他無法與對兒子的愛相處，而基德曼基本上是在做她獅子多莉·帕頓（Dolly Parton）角色扮演中的角色 - 我可以看到一個未來，兩位退伍軍人比對沖的人更多。 （Edgerton本人作為營地的主要治療師很有趣，但他最有趣的角色發展發生在電影結尾的標題卡中。）
撇開標題和星星，這兩者都在震驚男生電影是從2000年代中期的微妙詳細信息到經常使用閃回的電影，再到對學分的公共服務公告，解釋了他們處理的問題的普遍性。每個人都沒有得到他們可能希望的欣快節日招待會，而且看來表演類別是他們希望今年能在這裡留下自己的印記的地方。合適的是，他們的奧斯卡野心依賴於幾個男生s。
