好地方，典型的存在喜劇。照片：Colleen Hayes/NBC
“我在哪裡？你是誰？那是怎麼回事？”
埃莉諾·殼牌（Eleanor Shellstrop）（克里斯汀·貝爾（Kristen Bell））在第一集的第一場場景中提出了這些問題好地方因為她想要對他們的真正答案。她剛剛到達了一個陌生的，儘管原始的，雖然很原始的辦公室候診室，但她沒有意識到自己（a）死了，並且（b）在看來是天堂的精心構造的版本中。可以理解的是，她迷失了方向，需要清楚自己發生的事情。
但是埃莉諾立即詢問她的存在狀態的事實也是好地方宣布將要出現什麼樣的演出的方式。具體而言，這將是那種在提出問題的興趣上，尤其是關於生活意義的基本問題。
對於廣播網絡喜劇來說，這是非常沉重的東西。但是，在過去的幾年中，解決了沉重的哲學問題的喜劇（我們稱它們為存在的情景喜劇）變得越來越普遍。這些是有趣的表演，或者至少是戲劇性的表演，它們明確，一致地探索道德，靈性或人類的目的是為了在地球上服務。通常，他們在將角色置於更高甚至夢幻般的情況下時處理這些塵世的問題。好地方這將是本月進入其第三個賽季的，這是這類系列的黃金標準。但這不是唯一的例子。
在這個千年中，最早成為生存喜劇的最早系列之一是布萊恩·富勒（Bryan Fuller）奇蹟墜落，關於一個年輕女子（卡羅琳·達弗納斯（Caroline Dhavernas））從她收藏的動物雕像中獲取建議，她經常指示她從事利他主義行為。大約在同一時間我叫伯爵，格雷格·加西亞（Greg Garcia）對業力的探索，其中傑森·李（Jason Lee）的盜賊伯爵（Earl）決定為他曾經犯過的每一個不當行為而贖罪，成為了一個更傳統的情景喜劇，具有生存的彎曲。喜歡好地方，它積極參與成為一個體面，道德的人的含義。但是，與過去五年中出現的存在性情景喜劇類型不同，它不是以任何神秘的宇宙設定的奇蹟墜落，奇異的地方打斷了平庸的地方。
正如我最近寫的另一個上升喜劇片一樣謀殺，沒有，當代的存在喜劇模板確實在戲劇方面建立了。具體來說，它是由丟失的，同一個系列也鞏固了我們對的愛神秘框節目。 （（好地方，引用丟失的作為它的主要靈感之一，也是其中之一。丟失的能夠在其六個季節的比賽中提出許多道德和哲學問題，包括關於科學與信仰的持續辯論。但是最中心的丟失的詢問不是：“傑克是對的還是約翰·洛克對嗎？”或“什麼是煙怪？”或“說真的，為什麼沃爾特能夠準確地殺死鳥，我不敢相信我仍然沒有答案？”哲學教授Chidi Anagonye（William Jackson Harper）與In搏鬥好地方：“我們彼此欠什麼？”
噸丟失的模仿者 - 幾乎所有的一小時的科幻戲劇 - 在該系列賽中出現了，儘管很少有在人類的狀況下公開或聰明地處理。戲劇之後，就像人類，，，，，西部世界，，，，，剩菜，取消凱文（可能）拯救了世界以及恐怖選集黑鏡，更明確地做到這一點。 （乞求轉世的乞求推動雛菊- 另一個布萊恩·富勒（Bryan Fuller）的關節，講述了一個有能力使死者恢復生命的人，並在存在的喜劇空間中也有一個標記的腳趾。
所有這些節目都能夠成功地挖掘出如此深刻的問題，部分原因是它們發生在類似於我們自己但又包含神奇，超自然或替代性元素的世界中，使它們完全被從中刪除。對於觀眾來說，當有一層夢幻般的幻想來緩衝這些節目要求我們面對的事情的嚴重性時，觀眾似乎更容易與人生中一些最大的難題搏鬥。
喜劇本質上增加了另一個緩衝：我們也可以嘲笑生活可能是隨機且毫無意義的可能性的想法。考慮到這一點，過去五年給了我們里克和莫蒂，成人游泳動畫邪教關於一個少年，他的奇聞趣事，酗酒的祖父，他們穿越奇怪的維度，是的，是存在主義；最近取消了地球上的最後一個人這是一部關於人們如何在一個被剝奪的星球上演變的，威爾·福爾特（Will Forte）扮演的圖森（Tucson）本地人（菲爾（Phil），圖森本地人）如何發展的一部世界末日喜劇；Bojack Horseman這是一個動畫系列，講述了馬前情景喜劇明星的生存危機，該危機在側向版的好萊塢版本中展現出來。而且，如前所述，好地方，一個系列，使我們能夠想像死後的生活必須是什麼樣的，並考慮康德理論，同時也開玩笑說床，浴室和超越和布雷克·博特爾斯（Blake Bortles）。
今年繼續為這款知識電視利基市場增加更多條目。小屋49，一個可愛的歪曲戲劇性的戲劇性- 強調“埃迪”而不是“ dram” - 關於一個衝浪者的傢伙，他在一個老式的兄弟室中找到社會支持，重點是在掙扎著在發現幸福的同時遇到足夠的洛奇相關陌生性的角色上的角色給它一種越來越多的替代現實氛圍。亞馬遜即將推出的預告片永遠這意味著瑪雅·魯道夫·弗雷德·阿米森（Maya Rudolph-Fred Armisen）系列有關一對已婚夫婦的系列可能會滑入現有喜劇領域。瘋子，喬納·希爾（Jonah Hill）和艾瑪·斯通（Emma Stone）居住在未來的超現實版本中，他們倆都參與醫學研究的超現實版本，在該領域中也至少有一些腦細胞。
新的吉姆·卡里（Jim Carrey）喜劇開玩笑- 關於羅傑斯（Rogers）風格的兒童秀主持人傑夫·帕克斯（Jeff Pickles）的悲傷 - 不是在反烏托邦的噩夢或煉獄中。但是，傑夫（Jeff）經歷的日常生活中固有的異想天開，其中與木偶的對話是100％正常的，加上他在失去兒子後為新目標而奮鬥的鬥爭，給它一種存在的喜劇氛圍。雖然它的宇宙比幽默更傾向於戲劇，但飛行員有足夠的笑聲上帝與我成為朋友- 布蘭登·米歇爾·霍爾（Brandon Micheal Hall）扮演無神論者的哥倫比亞廣播公司（CBS）系列，他從上帝那裡得到了改變生活的Facebook朋友的要求- 也將其帶入了這個子流派，尤其是因為它的前提陷入了哲學上的辯論中，這種辯論加劇了類似的節目丟失的和好地方。即使某些電視節目也符合存在喜劇的作品，即使製作了它們的系列並不完全如此。 HBO的高維護不斷向我們展示紐約人試圖找出他們在宇宙中的地位- 鍋會讓您思考這些事情- 但雖然它主要發生在曼哈頓和布魯克林的迭代中，但植根於現實中，偶爾會採用一種觀點類似於深入探究替代現實。第一季“爺爺”的全狗情節就是一個很好的例子。除了繼續保持2018年最令人振奮的半小時電視的頭銜外，“泰迪·珀金斯”（Teddy Perkins）亞特蘭大- 在那個怪異，幽靈般的豪宅中，挑釁地探究了名人和種族的問題，也使我成為了存在喜劇的一個例子。
所有這些系列和情節是否表明美國人的能力比以前更加有能力考慮到生活中的大問題，混合在一起？快速瀏覽一下我的Twitter提要中發生的事情表明，答案是，嗯，地獄不嗎？但是電視肯定變得更大，更深，更複雜，這為更多這樣的節目騰出了空間。許多人創作我們正在觀看的節目的人也受到系列的影響丟失的或像布萊恩·富勒（Bryan Fuller）這樣的表演者，正在發明自己的敘事，以對過去的系列的想法仍在腦海中四處張望。
另外，無論是設計還是巧合，這似乎是生存喜劇蓬勃發展的正確時機。在將文化，政治和道德規範拋在窗外，變革發生的速度比Eleanor Shellstrop所說的“叉子是什麼？”這些類型的節目對觀眾來說特別有價值，他們渴望有機會思考“真正重要的事情”，但也無法從邀請我們在電視上醒來的設備上拔下電源。我們想要一天結束時逃避現實和笑聲，但是，也許比平時更重要，我們發現自己在問埃莉諾在第一集的第一集中提出的問題好地方- “我在哪裡？你是誰？那是怎麼回事？” - 除了更大的系列賽不斷返回：“我們彼此欠什麼？”
然後當然還有一個簡單的事實：在排泄，沮喪的日子結束時，我們中的更多人可能傾向於舉起雙手，接受莫蒂對他的姐姐夏天所說的真相，在季節 - 一集“ RICK能夠從許多替代時間表訪問有線電視的那一分鐘：“沒有人故意存在，沒有人屬於任何地方，每個人都會死。來看電視。”
