照片：Michel Linsen/Redferns
本週發布了2019年搖滾名人堂的2019年入選者名單。以下是候選人，按功績順序排名。有關大廳及其程序的背景以及所有先前的入選者，請單擊這裡。
Roxy音樂
鑑於他們有20年的資格，這是大廳歷史上最明顯的遺漏。羅克西（Roxy）是當時最具挑戰性的樂隊之一，與後現代的搖滾圖像層層混合著華麗，藝術搖滾和某些歐洲山雀（由領導者布萊恩·費里（Bryan Ferry）提供），這是一種腐爛，遺憾的性行為，並為創建的聲音（由創建而創建）成員Brian Eno）。黃銅的早期版本讓位給了幾種藝術搖滾經典（鄉村生活，，，，擱淺），然後在宣言進入Haute全球流行音樂血液和血液和阿瓦隆可以說這從來沒有得到平等。
Radiohead
關於Radiohead的辯論是它們是一支變革性的，泛教育的樂隊，值得立即進入大廳，還是一個非常偉大的樂隊。我認為它們至少和REM一樣大，第一年就進入了。這是樂隊的資格第二年。我認為他們是一支頂級樂隊，在音樂上冒險和創新。我仍然可以記得我第一次聽到“偏執式Android”的地方。
值得稱讚的是，提名委員會還是為他們提供了，儘管Radiohead的成員反复貶低了大廳，並且已經表示他們不會參加入職儀式。很難相信投票委員會的成員（現在據說是1,000強的人）可以決定Radiohead不是名人堂樂隊，但也許他們不會賦予樂隊的職位。從入職儀式的組織者的角度來看，這意味著一個不那麼大的頭條新聞。
珍妮特·傑克遜
有人會說她只是一位流行藝術家，在某種程度上，她還是一位出色的R＆B明星。除此之外，她還有一個故事 - 宣布自己擺脫早期專輯（更重要的是，遠離她的喜好家庭）的才能，並找到了她在Jimmy Jam和Terry Lewis中需要的合作者。除了獨立聲明控制，她為節奏1814年，直到今天，它實質性地充滿信心。最終，她在當時的幾年中，在一些重大的競爭中，包括王子，斯普林斯汀，麥當娜和 - 我忘記了誰？ - 她的兄弟。
Kraftwerk
在一些關鍵的結論中，工業日耳曼的聲音非常受歡迎。我認為這很棒 - 而且可以說是在80年代和90年代占主導地位的電子音樂的早期，可以說的。
Todd Rundgren
倫德格倫（Rundgren）是一位精湛的流行工匠，但仍然是一位搖滾藝術家。他很酷，可以在他的第一樂隊Nazz中擁有最早的歌曲之一，即Lenny Kaye的Garage Rock歷史，掘金。在1970年代，他是一位古怪的奧特爾（Auteur），寫作，製作和表演流行歌曲從未完全進入前十名，但直到今天一直留在我們身邊- “你好，是我，我看到了光明，”要讓你一個女人，”“我們仍然可以成為朋友嗎？就像“六是九個”和“良好的振動”。但是：他穿著華麗的衣服 - 他露面了午夜特別節目像同性戀蝴蝶一樣做完了 - 大廳對像女孩一樣打扮的男孩感到不舒服，而Rundgren一直在外面，而各種氨綸的脊柱tap-tap-y Manly男人都被吸引了 - 更不用說才華橫溢來自同一時代的行為，例如比爾·威瑟斯，貓史蒂文斯，甚至勞拉·尼羅。正如我在今年早些時候的《大廳表演》中寫的那樣，他還製作了少數信號搖滾專輯，包括紐約娃娃，，，，我們是美國樂隊，，，，擊敗地獄， 海浪，，，，歡笑，和永遠。
Rufus以Chaka Khan為特色
1970年代的優雅放克流行裝備。可汗是一個很棒的存在，並在後期的單人打擊，但我認為她或樂隊的作品不符合包括在內。
治愈
省略歡樂師和新的秩序在大廳上隱約可見；我不知道這是女性在提名和投票過程中的短缺，還是提名委員會的郊區本質，但缺乏對舞蹈音樂的尊重是無法解釋的。 “ Love Will Will Will Uplion”是有史以來最偉大的搖滾單曲之一，而New Order的80年代作品（永恆的精心策劃和生產）是1980年代強大的地下舞蹈音樂節。他們一直堅持下去，世界來到他們身邊，最終成為了全球超級巨星。樂隊的歌詞有時會出現時，我說了。但是您還必須同意，至少三張他們的實際專輯 - 權力，腐敗和謊言，，，，低生活， 和兄弟會- 充滿了好歌的實質性作品。
無論如何，我要詳細介紹一下，反對治療方法的一個很好的論點是，就那個時代的電子行為而言，它們不如JD/no重要。他們有利：他們在創建時就在英國朋克（British Punk）附近，並迅速成為朋克樂隊的第一樂隊，擁有聰明的作品（一首早期的歌曲是基於Camus的陌生人並毫不妥協地稱為“殺死阿拉伯人”）和殺手鉤（就像“男孩不要哭泣”中的鉤子）。他們的專輯變得越來越好（不是典型的搖滾動態），並擴展到了大型銷售，樂隊最終演奏了一些體育場。在許多傳統的搖滾樂隊仍在舉辦老式演出的時候，《治愈音樂會》是聲音和視覺盛大的盛會。
約翰·普林（John Prine）
普林（Prine）是一個後現代的民俗，有一個較小的角落。我認為他會陷入愚蠢的情緒和不穩定的荒謬，但您無法掌握他的歌曲中毫不妥協的奇異性。也就是說，沒有那麼多的偉大人物。當沃倫·澤文（Warren Zevon），克帕森斯（Gram Parsons）甚至多莉·帕頓（Dolly Parton）和威利·尼爾森（Willie Nelson）等詞曲作者尚未參加時，人們會推動他。
Devo
“滿意度”的封面與朋克一樣，還有另外一首嚴肅的歌曲，但是很難認真對待它們。 “鞭子”是一件很大的新穎單曲，然後新穎的人消失了。領導者馬克·媽媽（Mark Mothersbaugh）繼續從事著名的電影配樂工作。
MC5
像Stooges一樣，MC5非常喜歡朋克生命，當然也是早期朋克祖先的候選人。樂隊是1960年代後期反戰運動最革命性和浪漫主義邊緣的兇猛體現。 “踢出果醬”是一首歌。我認為這是一個腳註，但正如我所說，對朋克壽命的熱愛。
殭屍
半固定的英國入侵服裝，發出了早期的半精神病院熱門單曲“她不在那兒”（早於Yardbirds的半simlair“為您的愛”），後來被稱為“本賽季的時間”。粉絲喜歡被忽視的第二張專輯奧德西和甲骨文，帶有拼寫錯誤的單詞“ Odyssey”，但說實話，這是一件高度twee的作品，在Rod Argent的一兩首不錯的歌曲之外很難聆聽，他取得了一些溫和的獨奏成功。那就是樂隊的職業生涯！與霍利斯（Hollies）相比，他錄製了15或20張專輯，並獲得了十多年的熱門歌曲。這是一個小樂隊。
對機器的憤怒
他們非常努力，誰不喜歡湯姆·莫雷洛（Tom Morello）的吉他彈？我和下一個傢伙一樣喜歡馬克思主義搖滾，但我也想要歌曲。
史蒂夫·尼克斯（Stevie Nicks）
弗利特伍德·麥克（Fleetwood Mac）早在1998年就被吸引了，所以尼克（Nicks）已經在大廳裡，她應該成為。她的個人職業生涯包括一個半命中率（“ 17的邊緣”（關於“白翼鴿子”的Edge of of the White Dove”）和“退縮”）和幾位二重奏，這些二重奏還不錯，但充滿了80年代生產瓦斯。您甚至可以投入之前的Mac白金漢·尼克斯（Buckingham Nicks）我在LP上仍然擁有的專輯（從未在DVD上發行），她撰寫了一些很棒的歌曲，例如“長距離贏家”；但是，尼克斯的獨奏職業生涯中沒有什麼遙不可及的，它值得作為獨奏藝術家的搖滾名人堂。而且，如果您認為她值得參加，因為大廳沒有吸引足夠的女性，讓我們從B-52和Go-Gos開始，然後搬到Carole King（作為詞曲作者，而不是表演者）開始。 ，Lucinda Williams， Parton和PJ Harvey。更不用說戴安娜·羅斯（Diana Ross），他的（未引入）獨奏職業後的蘇普雷姆人比尼克（Nicks）的郵政- 弗萊特伍德·麥克（Fleetwood Mac）更令人印象深刻，這對於蒂娜·特納（Tina Turner）的郵政郵政- 蒂娜（Tina）和蒂娜（Tina）來說是兩倍。
LL酷J。
LL總是有一個表情，聲稱自己是某種才能，但他確實只是一個黑客藝人。這沒什麼錯，但是黑客不屬於搖滾名人堂。並非一定是這樣：進入他早期職業生涯的中途，他與Marly Marl合作，並在同名專輯中拍了一首出色的歌曲，“ Mama Said Said bick yout out of。”，這表明了實質性的希望。但這只是片刻，之後他回到了流行音樂 - 裸露的新穎性數字，在他錄製的作品中，我無能為力，我能想到的是，今天聽著今天聽。即使按照黑客的標準，他對格萊美獎的卑鄙的主機也非常極端。 LL似乎有一台PR機器可以加班 - 兩年前還如何解釋他成為肯尼迪中心的接受者？是否真的有人坐在榮譽辦公室周圍說：“是的嘴唇同步戰在！”請原諒我引用自己的推文：“我敢打賭我珍貴的超大[公共敵人]害怕黑色星球海報說，LL有一群人舉行的人，而是一系列會議，以決定他對格萊美獎戴的愚蠢帽子。”
Def Leppard
Def Leppard是一部過度生產的，奇怪的匿名Lite-Metal聚合，在1980年代中期有幾張大型專輯。我在大廳裡愚蠢的搖滾樂隊沒有問題 - 例如，大放克鐵路在哪裡？ - 但是，如果這些傢伙突然消失了，那就是唯一會注意到直系親屬的人將是水星記錄的會計師。
我在今年早些時候與霍爾創始人詹恩·溫納（Jann Wenner）和現任首席執行官喬爾·佩雷斯曼（Joel Peresman）交談。他們倆都坦率地否認了對投票程序的混亂。我們必須接受他們的話。但是仍然：當我查看當前的提名委員會會員資格時 - 滾石批評家； Seymour Stein和Bill Flanagan等行業獸醫；像羅比·羅伯遜（Robbie Robertson），Questlove和Tom Morello這樣的藝術家；這些年來，我有點認識或見面的一些人 - 我認為，這些人中誰會主張一個像Def Leppard這樣的未忽視，被忽視的樂隊？目前，提名委員會大約有30名成員，如果我被告知，每個成員都可以倡導兩個行為，每年提名的總數為60。 Little Steven，Paul Shaffer還是Patti Smith集團的Lenny Kaye真的為這些Lunkheads提供了理由，甚至只是同意別人的同意？ （“他們需要成為一個提倡，”佩雷斯曼告訴我提名人。 “他們需要講一個故事，向房間裡的其他人賣出。”）大廳可以在大廳插入一支狂熱但cr腳的樂隊，以將門票賣給年度演出，並將觀眾帶到克利夫蘭的名人堂博物館？我與一位提名委員會成員交談，他說……“不。小組中的DEF Leppard有很多支持。沒有人去[堵塞聲音]。我認為有一些提名，“你必須在跟我開玩笑。”我沒注意到有人畏縮。”這似乎與Wenner今年早些時候告訴我的那樣：“我認為多年來，幾代人正在發生變化，商業上的成功似乎是某些人更相關的因素。” 2019年可能是Def Leppard的一年。
