最喜歡的是一部糟糕的時期戲劇：一個衣衫不整的女王在她的臥室裡籠罩著17個兔子，顧問在宮殿內的鴨子比賽，艾瑪·斯通當她呆在一起一個晚上，謀殺對手時，她做了一份手工作。 （我們正在談論布萊爾·華爾道夫的背刺。）最喜歡的換句話說，很有趣。而不是其他時期作品的常規，廣闊的舞蹈場景，而是最喜歡的在大型餐廳裡的上議院和女士聚會，並在18世紀的靈魂訓練線上降落。
在中心是三人的女性關於夏娃。安妮女王（奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman））是沮喪的，但引人注目的是那種使業務過於個人的統治者。莎拉（瑞秋·韋斯（Rachel Weisz））是唯一可以撫慰她又征服她的人。進入莎拉的表弟阿比蓋爾（Stone），這是一個沒有頭銜的一文不見的女人，但她看著莎拉對安妮的影響，看到了機會之窗。為了金錢和頭銜，阿比蓋爾騎師引起了安妮的注意。 “事實是三個女性作為主角有了這些複雜的角色，您還是很少見到的東西，我有興趣探索這一點。他從沒想到要製作一部時期的戲劇，但是關於這些女人的某些事情 - 她們的動態，他們的活力 - 感覺是正確的。 “也是我們在視覺上的表示：非常親密的個人關係和影響整個國家或全世界命運的人們的主題。”他與禿鷹談論了電影的秘密和計劃，以及他是否擅長保密。
我想開始談論使用魚眼鏡的使用。這是一個非常引人注目的視覺圖像，看到它使這些強大的人看著這些龐大的臥室和花園的孤獨。你能告訴我你是怎麼到達的嗎？
許多因素使我堅持下去。一個是我一般的個人喜好：最近幾年，我一直在嘗試廣角鏡。但是特別是在這部電影中，它感覺更合適。我從一開始就知道我們將使用如此極端的廣角鏡頭，但這在我的腦海中。
一旦我們開始測試它們，然後當我們開始拍攝時，很明顯它適合該空間，也適合電影的感覺。從一開始，我想將那些非常大的空間與人們的特寫鏡頭並置。從某種意義上說，它反映了電影的一部分，它是關於這三個婦女及其人際關係的親密故事，以及她們的關係和親密故事如何影響更大的世界和更大的框架。通過展示這些巨大的空間甚至更大，更扭曲，看到了空間內的一切，並看到人們在該空間中的小小的，它只是覺得它代表了電影中的許多主題。奇怪的是，儘管您看到了更多的空間，但感覺更幽閉恐懼症。您會看到一切，但實際上您會看到它們所包圍的東西。
是的，這三個婦女在這種複雜的關係中陷入困境，但她們被困在這些龐大的房間中。它具有真正的隔離效果。
是的，就像它們被困在這些大空間中，但您會看到它結束的位置。這不是無限的。
當您第一次閱讀劇本時，您如何看待衝突（兩個女人都在努力注意三分之一的注意力？
一旦我閱讀了黛博拉·戴維斯（Deborah Davis）的故事和原始劇本，我就知道這是一個有趣的故事。無論如何，這是三個具有這些複雜人物的主人公作為主角的事實，無論如何還是很少見到，我對探索這一點感興趣。而且，正是我之前所說的，我們如何在視覺上表現出來：非常親密的人際關係和影響整個國家或全世界命運的人們的主題。
這些主題對我來說很有趣，然後我很感興趣地製作一部時期電影，我從未做過，看看我如何解決這個問題。但是我知道，我必須為這部電影找到一個非常具體的語氣才能使自己成為自己的理由，以找到我在18世紀在英格蘭製作一部關於英國女王的英國時代電影的原因。
您是否曾經認為自己會製作一部時期電影？
很多年前？不。我從不知道我什至會拍英語電影。當然，我從來不知道我會拍一部時期的電影。不，這對我來說很令人驚訝。但是我認為事情要走了自己的路線。我不確定的是長期計劃。
那麼，對這些女性正確對您來說很重要呢？我喜歡這部電影使他們有點神秘。這是非常煩人的，很好。
對於我來說，找到一個我可以與之合作的作家以找到這種語氣並將其封裝很重要。為了找到作家托尼·麥克納馬拉（Tony McNamara），我們花了一段時間才間歇性地工作了很長一段時間，以試圖使這些女性變得非常複雜。有時它們是神秘的，有時不是很同情，有時相反。我們試圖以一種完整的人類來創建那些完整的人類，您在看到他們的工作，外觀或行為之後，您將無法在一秒鐘內表徵他們。
當然，我們不得不利用許多自由，以了解歷史或我們對此的了解。您真的不知道這麼多或發生了什麼 - 基本故事，關於人們的幾件事 - 但是您真的不知道閉門造車發生了什麼，所以您發明了。但是從一開始，我們決定出發創建和發明使故事變得完整的事物，並將構建一個故事，使我們能夠談論我們想談論的事情。
電影中，艾瑪（Emma）觀察瑞秋（Rachel）和觀察奧利維亞（Olivia）的電影中有很多鏡頭，只是看著。她的眼睛如此富有表現力。對您來說，這些鏡頭很重要？
就是這樣。我有時喜歡專注於實際上沒有做主要動作或談話的場景中的角色。我認為您可以在觀察他們時觀察到很多人。故事，故事是她的角色，在這個世界上是一個新手，她正試圖弄清楚它的工作原理和所有這些。我認為有時候演員在沒有線路或某個動作時，您將相機聚焦了很長時間，他們會嘗試做很多事情。有時候它會感覺到非常自覺，而根本不會真實。這不是我們觀察人的方式。我們不知道我們正在觀察或理解 - 無論如何我們中的一些人或我們大多數人。我認為，艾瑪（Emma）的偉大是她了解為了不自我意識所必需的微妙之處。而且您可以講很多關於她的角色的信息，而無需她做很多事情。
你喜歡八卦嗎？
我個人？
是的。
不多。好吧，就像任何普通人一樣。但是，不。這不是我要做的主要事情。
您擅長保密嗎？
我想我是，是的。 [笑。
與所有這些策劃和情節的場景相反，森林中有喬和艾瑪·魯德林的偉大場景。那是什麼感覺？
我真的很喜歡那個場景。對我來說，這是對希臘電影製片人和這部希臘電影的敬意evdokia。它有一部令人驚嘆的電影，一對夫婦在海灘上互相毆打。
喬和艾瑪對此感到非常驚訝，並真正為此而努力。他們正在跳來跳去並互相應對。看著這一點真的很令人振奮，同時也有點危險。您面前發生了這種事情，您會感到某種緊張關係。因此，這是我腦海中留在我心中的事情。
艾瑪（Emma）在那個場景中穿了幾件衣服？
不多，因為我們沒有很多錢。我認為這只是一個，然後我們必須還有另一個是一個合適的人。
真有趣。
他們起床後立即清理衣服。我們不能做很多事情，因為我們不希望他們在森林裡跳動這麼長時間。因此，我們做的很少，然後我們將其清理。
這確實是一部具有三個線索的電影，但頒獎季的機械需要一個人提交該領先類別的人。作為導演，您很難以這種方式思考故事和這些表演？我想，很難將角色如此復雜地納入類別。
我們必須這樣做真的很奇怪。而且我猜是出於您必須這樣做的實際原因。但是對我來說，從我們開始編寫劇本的第一天，我覺得這將是一部關於這三個女人的電影，她們將是平等的，在電影中，每個不同的人都會上升別人或帶頭。我希望它在整部電影中改變，我認為這就是我們的做法。
導演這部電影，我覺得一個角色沒有一個特殊的觀點，但同樣，這將在三個女人之間交替您如何看待這個故事。這將通過他們的所有三個觀點。我不知道您如何[做出類別選擇]。真的很難。但是我想出於實際的原因，我們必須這樣做，這涉及演員的感覺。但是我只是想不必做出選擇。
這只是一個實用的問題：那裡有多少隻鴨子，還有多少隻兔子？
我不知道。我的意思是，兔子肯定是17歲。我們還有其他幾個，但這是因為女王失去了17個孩子，所以他們代表了她失去的所有孩子。我不確定鴨子，有多少。
誰想到了這位非常重要的政治家在皮帶上走他的冠軍鴨子？
在某個時候，它是鬥雞，但我們無法進行鬥雞。一開始，他和公雞一起走來走去。對於當時有人可能擁有的寵物來說，這只是一個有趣的主意。我們有點對所有在宮殿中不合適的想法調情。但是與此同時，當我們研究它時，我們看到了實際發生鬥雞的繪畫圖。那麼，為什麼有人也不會在公雞周圍走來走去呢？
這次採訪已被編輯和凝結，以清晰。
