大個子。照片:馬修·墨菲(Matthew Murphy)

我的意思是,猴子很棒。我們來找猴子,對嗎?

戲劇家和戲劇製造商經常抱怨批評不會“以自己的方式發揮作用”。他們正在談論那種評論,您想知道作者的門票是否不小心被轉換了 - 他應該去看劇院4的重新製作的Ingmar Bergman電影,但他最終進入了劇院3復仇者聯盟:奧創紀元,並決定以相同的語氣和標準來撰寫有關它的文章。這是一種加劇現象,但是當我是寫作的人時,我有時會發現自己面臨著一個問題:如何你寫的Ultron的年齡?或大約金剛,新音樂劇由全球生物帶到百老匯戲劇性雄心勃勃澳大利亞的製作公司似乎是在打噴嚏,並且在競技場上建立了帝國,這是由動畫動畫推動的? “無論是尼爾·西蒙(Neil Simon)還是安德魯·勞埃德·韋伯(Andrew Lloyd Webber),具有真正吸引力的商業娛樂活動,都可以進行評論,”我的同事弗蘭克·里奇寫在他的1994年告別論文時代。 “誰在只住宿的觀眾歌劇的幻影本周知道我寫的是什麼?有人記得我不喜歡嗎布萊頓海灘回憶錄或者上帝的艾格尼絲?商業表演,如果生產者願意做出工作並推廣,賺取混合或差的評論通常可以生存。”金錢談話和20英尺高的動畫猿木偶步行。

這就是要說的:這個生物金剛是一項真正的奇妙壯舉 - 設計,工程,編舞,表演者和運營商和舞台經理的精確度,以及舞台經理的精確度和舞台經理 - 金剛,該節目超出了奇觀,是通用的。這是一部令人愉悅的大片,上面有很多令人難忘的歌曲,其中許多是《腰帶與啟發》的品種。它是雷鳴般的技術令人印象深刻的,精心校準了當代的敏感性(即,它被連接到IV的女孩力量),並且像溢油一樣光滑而光澤。就像太空山一樣,這個想法只是要乘坐。

並不是說表演很淺。實際上,在節目的新聞代表向我交給我的小冊子中,卡門·帕夫洛維奇(Carmen Pavlovic)的首席製片人寫道,她在過去十年中發展作品時在故事中發現的共鳴。她談到了澳大利亞和美國的全球經濟衰退,哈維·溫斯坦,環境危機和仇外心理。布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)提到。移民兒童也強行與家人分開。金剛,看來,一切都與一切有關。但是,從Pavlovic的文章中脫穎而出,其標題是“為什麼King Kong?” - 和唯一的拉動報價。 “他能否在不打孔的情況下取得胸部be腳?”它讀取。 “他可以接一個女孩和她一起奔跑嗎?”

每個劇本都需要一個關於問題的問題,這些是金剛。當然,該節目希望與野心和道德有關 - 關於對“其他”和人類將發現與破壞合併的傾向的恐懼和剝削 - 而且是因為這些是金剛的故事一直是關於。但是,真正的目的是一個2000磅重的木偶,我們自己的渴望,就像飢餓的觀眾一樣,看到一些東西完全怪胎很棒。

克里斯蒂安·皮特斯(Christiani Pitts)飾演安·達羅(Ann Darrow)。照片:馬修·墨菲(Matthew Murphy)

因此,體驗生活是一件奇怪的事情,因為它吸引的部分與故事引起的嚴重問題相同。的道德故事 - 對人類令人愉悅,無情的商業化本能的闡述 - 在頁面上有意義,在屏幕上它仍然與我們有足夠的分離,以至於我們可以退後一步並檢查其信息。但是在劇院裡,這個金剛旨在吞噬我們,沉浸並以使故事成為自己快速言論的,渴望強力的興奮性的方式,卡爾·丹納姆(Carl Denham)(埃里克·威廉·莫里斯(Eric William Morris)Go Gaga) 。

上帝知道百老匯劇院目前有多少個演講者,但是彼得·海倫斯基(Peter Hylenski)的蓬勃發展的聲音設計包裹著我們,彼得·英格蘭(Peter England)的場景的核心特徵是一個巨大的凹面屏幕)不斷以一種拖拉機束效應展開。我們通過轉移紐約市升起的1930年代摩天大樓,骷髏島崎ggy的月光景色的圖像而吸引了舞台巨大的野獸超速駕駛隧道疾馳。這是在最高級別執行的3D主題公園騎行的東西 - 我一直在等待座位隆隆 - 這一切似乎都從製片人的家中彈出了尤里卡就像卡爾(Carl)關於巨人猿的線一樣的時刻:“他不是一部電影……我認為這一切都錯了 - 他是劇院。”

這是一條聰明的台詞,但也很奇怪,因為卡爾無疑是該節目的反派。當然,他充滿信心,富有魅力,兜售“驚奇”,好像他是一個蕭條時代的威利·旺卡(在羅傑·柯克(Roger Kirk大猴子,是怪物。他將成為準備放棄電影領先的女士安·達羅(Ann Darrow)(克里斯蒂安妮·皮茨(Christiani Pitts))的人,這是骷髏島統治野獸的憐憫,直到他弄清楚如何利用她和它來獲利。他將成為不斷試圖推動安的人 - 在這裡,他變成了賦權的燈塔,這是一個自負的有抱負的女演員慣於“尖叫錢” - 穿著緊身的連衣裙和顫抖的女性盒子(“我知道你想要我的東西,”不是遇險的少女”)。他將是最終丟下魅力並抓住安的下巴的人 - 經典的反派動作 - 嘲笑:“我可以像我使你一樣容易摧毀你”(好吧,公平,那里肯定有一些韋恩斯坦)。

認知失調表面是金剛旨在使我們完全奇怪的感覺,即溫和,敏捷的Denham想要籠罩和商業化。當然,在訴訟的中心,沒有現實的創作習慣,但是仍然感覺好像我們被邀請到劇院去野獸的劇院比哀悼我們對他所做的一切。對於Ann來說,更長,更連貫的弧線(她真正學到了有關人類野心成本的東西)可能有助於補救這種效果,但是Pitts唱著她的心,就像那種平坦的堅強女人一樣,擁有非常響亮的資本-s-capital-W是由一群非常緊張,好心的男人寫的。這意味著她並沒有做太多成長或改變:她一直是一個聰明的壞蛋,這個角色的片刻不是弱點,不是因為它們實際上是從我們實際上完美的奇蹟般的女人那裡毫無意義的被介紹了,但是由於情節需要它們。

傑克·索恩(Jack Thorne)寫道真是太好了金剛的書籍和歌詞,削減了故事的goopopy浪漫子圖,並將安,獨奏,中心sm。可以理解的是,馬里烏斯·德·弗里斯(Marius de Vries)和埃迪(Eddie Perfect)(他們構成了節目的成績並寫歌)給了她富麗堂皇的流行音樂,例如“紐約皇后”和諸如“我們的最後一家”之類的哀悼國歌,她唱歌了孔,“你扮演自己的角色/我會扮演我的/我只是一個女人/他們說這是我設計/說話的方式,只有在我被問到/我祈禱我是最後/如此殘酷的定義。”但是,創作者絕望地給我們一個2018年的安·達羅(Ann Darrow)導致了一個缺乏細微差別的不是陷入虛弱的方向,而是朝著完美無瑕的方向發展。這個安從不尖叫。相反,她自己咆哮(因為,你知道,她是女人……!),卡爾說服她咆哮以吸引孔進入他的離合器的關鍵場景感到無可救藥。她進行了一場戰鬥 - “這是他的島嶼……卡爾,我們不屬於這裡” - 但是打破她的抵抗力所需要的只是卡爾撒上空中的小精靈塵埃。 “我為您提供了不可動搖,出色的明星,”他在她耳邊的克羅恩斯(Croons或一個人。我為您提供夢想,安·達羅(Ann Darrow)。”

為了工作的愚蠢,我們必須相信這個女人有足夠的弱點,沮喪的慾望和殘酷的野心,她會發出那種哭泣的聲音 - 沒有哪個行為。沒有哪個,宏偉的,無辜的野獸就可以生存。但是Thorne並沒有寫有缺陷,衝突的角色,導演Drew McOnie並沒有讓Pitts扮演一名。取而代之的是,從節目開始時,她的負擔很大,並使她的發光盔甲中的情節不必要的裂縫似乎並沒有真實或深深感受到。她只是搞砸了,因為情節說她必須。同時,幕後的男人不斷向後彎曲,向我們展示了她的真棒,以及他們知道女人能夠變得完全出色的事情是多麼棒。

“你知道他們在說什麼,”即時卡爾說,當他試圖扎架周圍的戲劇奇觀開始墜落在地面上時,卡爾在窗簾面前吸引人。 “永遠不要與孩子一起工作,也不會……”由於咆哮充滿了劇院,他沒有得到“動物”,但同樣,角色也許比他知道的要正確。在金剛屬於那個龐大的木偶(由桑尼·蒂爾德斯(Sonny Tilders)設計),他的十四個雜技登台運營商,他的舞台舞台坐在他們的計算機上,甚至在麥克風上(喬恩·霍切(Jon Hoche)實時提供kong的咆哮,他的聲音,通過過濾器和扭曲,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉過身來,轉向,轉過身來,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉向,轉過身來,轉向了kong的轟鳴聲,此刻,進入了一系列大猩猩式的咕unt聲,抱怨,當然還有胸部的戰鬥)。該生物的笨拙的臉令人驚訝地表現出驚人的表現力 - 每個特徵都動作,而光滑的黑眼睛確實充滿了悲傷。觀看這一令人難以置信的事情 - 電路,碳纖維,繩索和人力 - 在演出的第二幕中籠罩和折磨是合理令人痛苦的。看到他在不可避免的,頂級的帝國國家建設高潮中被激光燈光圍困,這真是太可怕了。看著他死了很痛。

以不同的方式受傷的是聽他去世後出現的歌曲。金剛被束縛並決心檢查所有大百老匯音樂盒,這意味著我們會吸引舞會和跳舞的水手,並向紐約的魔力點頭 - 我們獲得了飆升,充滿希望的結束。這感覺很不錯。在孔消亡之後,隨著太陽在後台光榮地升起時,皮茨必須唱一首名為“ wonder”的歌,帶有許多歌詞,例如“你的恩典給我展示了路”和“我相信,找到了我的人性”和“你感到奇蹟?”是的,是的,我們可以,然後我們殺了它。“奇蹟”感覺就像看著一群人縮放珠穆朗瑪峰,然後吹來唱歌,唱著他們一路學到的東西。酷,我很高興您發現自己。

我們應該被金剛- 為了上帝的緣故,有一隻巨型猴子與巨人蛇之戰! - 但是如此多的眼神幾乎一定是令人眼花blind亂的。它開始掩蓋不舒服的問題。例如,我們可以如何做出有效譴責商業主義的井噴商業努力?實際上是在一個奇怪的Ouroboros完成的生活奇觀的颱風中,將這個故事放在舞台上,敘事核心的想法開始吃掉自己的尾巴? Ann Darrow,2018年版Ann Darrow(她由男性創意團隊帶給我們的授權)實際上代表了多少進展?除了那個木偶外,還有什麼真正的新事物還是壯觀?

那個木偶。我的意思是,猴子很棒。

劇院評論:金剛,誰在那裡?