
Nimesh Patel。照片:Lloyd Bishop/NBC/NBCU通過Getty Images
在過去的幾年中,有很多關於喜劇演員在大學校園裡表演以及大學生是否過於痴迷於政治正確性,以至於值得站立。傑里·塞恩菲爾德(Jerry Seinfeld)最近在面試中澄清那他先前關於此問題的評論被脫離上下文。 “我一直在上大學。我永遠不會說有我不喜歡這些觀眾的任何地方。我的工作與之相反。”他說。 “我想讓他們像我所做的那樣。我並不總是成功,但這是我的工作。永遠不要怪他們,永遠不要。最糟糕的情況 - 最死去,最敵意的人群 - 我不在乎。這仍然是我的難題。這是我永遠不會妥協的專業態度。”
上週晚些時候,“最糟糕的情況”發生了星期六夜現場作家在哥倫比亞大學的慈善活動中,納姆什·帕特爾(Nimesh Patel)在台下被啟動。節目叫Cultureshock:回收,,,,, 是 每年由哥倫比亞的亞裔美國聯盟組織,該聯盟促進了“亞裔美國人以及其他邊緣化群體的政治,社會和個人賦權”。根據哥倫比亞每日觀眾,活動組織者在帕特爾(Patel)的場景中開了個玩笑的問題,他從紐約的一位朋友是同性戀黑人的角度講話。據報導,他的台詞說,同性戀不能是一個選擇,因為“沒有人照鏡子,想著,'這個黑色的東西太容易了,讓我添加另一件事。'”
帕特爾(Patel)的場景大約30分鐘路程,AAA成員打斷了表演,譴責了他關於種族身份和性取向的笑話,並為他提供了一些片刻的結束言論。與他的其他笑話相比,專門針對性取向的人聽到人群的笑聲較少。
帕特爾(Patel)拒絕了官員的講話,並說,當他與亞裔美國人身份聲援時,他的言論都沒有令人反感,他正在使觀眾接觸到“在現實世界中”會發現的想法。在他完成之前,帕特爾的麥克風從舞台上切了下來,然後他開始離開。
參加活動的學生在線分享了不同的意見。在觀眾報告,一名學生支持AAA從舞台上踢帕特爾的決定,他說:“他們試圖與活動一起發送的信息與他在開玩笑的笑話相反,並以人們的種族為笑話可能很有趣,但是仍然令人反感……他絕對不是我聽過的最糟糕的喜劇演員,但因為這次活動是不合適的。”另一位學生說她看著很多喜劇,他說,帕特爾的笑話都不是我以前從未聽說過的笑話,而且他們沒有一個笑話是在我的經歷中引起如此回應的笑話……[ AAA]應該與之交談。事先他特別是因為喜劇以突破性和推動界限而聞名。”
這觀眾還發表了兩個學生回應該節目的專欄文章,與一個表演稱表演為“火車困難”,帕特爾的材料“奇怪地痴迷於黑人”,並認為他不是出於進攻性的笑話而引導的,而是因為“他把精力吸收了整個禮堂。”另一個專欄用帕特爾(Patel)的辯護寫作的是,活動組織者應該知道,邀請一位站立喜劇演員參加一個事件,即“似乎有一項不成文的政策,不能說某些話”不是一個明智的選擇:“鑑於此,根本不邀請喜劇演員,或者至少要在場景前告知他這些界限可能會更明智。而且,如果這些界限太寬或無法解釋,那麼期望喜劇演員將其直覺是完全不公平的。”
“我們承認,不適和安全可以共存,但是,在這個空間中,帕特爾引起的不適性帕特爾沒有生產力。我們自己仍在處理文化霍克並在我們的組織內保持不同的觀點。我們邀請並歡迎關於他的言論和我們的行為的對話,”AAA在Facebook上發表的聲明中說。 “話雖如此,我們深表歉意,因為首先邀請他邀請他,並將這些評論帶入包容和接受的空間。我們為他的話造成了社區成員的傷害,我們深表歉意。”