Ailey O'Toole的紋身。照片：MS_OCOOLE通過Rachel McKibbens/Twitter
9月下旬，年輕的詩人艾莉·奧圖爾（Ailey O'Toole）告訴rumpus她的手推車獎 - 主義的詩《槍金屬》是“我如何從身心破壞的地方開始的很好的代表，但最終最終收集了自己的作品，並將它們重新組裝成新的人。”
現在，這次採訪就像是內gui的認罪一樣，事實證明“槍金屬”是重新組裝的碎片集合：其他詩人的作品。上週五，O'Toole的怪異竊行為- 從至少三位作家的作品中竊取線條，短語和結構性元素- 在上週五發現了她的職業生涯，以Twitter的速度揭示了她的職業生涯。死了。在24小時內，文學出版社的節奏和骨頭取消了她即將到來的詩集，詩歌Twitter的獨立世界已經經歷了一個責備，混亂和衡量的防禦週期。
爭議的中心是一個空白：O'Toole本人和她無法解釋的動機。詩歌與非疾病一樣親密，這是一本小詞的一小部分，在這裡，作家裸露自己並為藝術中最黑暗的角落挖掘出來。竊取另一個詩人的話不僅盜竊，而且違反。然而，奧圖爾所做的不只是令人髮指。從她的自我提示的電子郵件和訪談到史酷比型式的結局，這也很奇怪：她會擺脫它 - 也許 - 如果不是因為她自己看似強迫的話，就需要宣傳自己所做的事情。
“我做了這件事！我對我有紋身的話。 “搖搖欲墜的女孩”一詞在頂部清晰可見，下面的“水槽中吐出牙齒”。這是“槍金屬”的線。當她在Instagram上發布照片時，一位名叫克里斯蒂娜·康拉德（Kristina Conrad）的前同事肯定她以前看過它。
“我認為這是理查德生病詩，”康拉德說。 “原來我錯了。”
幾年前，康拉德（Conrad）在北卡羅來納州格林斯伯勒（Greensboro）的Barnes＆Noble合作時，與O'Toole變得友好。她解釋說：“我們有點像兩個女孩對女權主義和文學性質的興趣。” “她告訴我她是一位詩人。” O'Toole不再受僱於B＆N，但Conrad仍在社交媒體上關注她。當她搜索紋身短語時，她得到了兩個值得注意的結果。一個是詩歌集布魯德，由雷切爾·麥基本斯（Rachel McKibbens），有一些明確的語言。
地獄的女孩
將牙齒吐入水槽中，
我會追踪破碎的
我身體的景觀
並找到上帝
內心
另一個是O'Toole的Rumpus採訪，理由是她的這些台詞不僅代表了她的作品，還代表了她經歷創傷的道路。
搖搖欲墜
女孩吐牙
在水槽中。我追踪
外國地形的
我的身體，找到上帝
在我的皮膚上。
康拉德（Conrad）感到震驚：“ [說]這顯然是別人的創傷，這是她的創傷的一部分，這就是我發現的真正令人震驚。”知道O'Toole即將通過一個名為Rhythm＆Bones的小型文學媒體發行詩歌收藏的邊緣，康拉德於11月29日向出版商發送了一封電子郵件。通知您詩人Ailey O'Toole竊了她的詩《槍金屬》。
週五，在調查了Conrad，Rhythm＆Bones的小費後，取消了O'Toole的書。 O'Toole顯然爭先恐後地遭受損失，並通過電子郵件向McKibbens發送了道歉的票據。
“她認為牙齒是一個隱喻，”麥基本斯通過電話告訴我。她聽起來不可思議，這是有充分理由的：O'Toole手臂上紋身的短語不是一個隱喻，而是一種記憶- 真正的牙齒掉入了一個真正的水槽中，虐待童年的傷亡，在她是正牙之前，麥基本人離開了麥基本斯即使在二年級。
麥基本斯寫了Twitter線程這將這一事件從私人問題變成了一個公共醜聞，但她很快指出，如果不是因為O'Toole的電子郵件，她永遠不會說任何話，該電子郵件試圖將提起的短語旋轉為一個簡單的錯誤：
“我希望你能理解，我的意圖不是我自己的工作，我對這個錯誤感到羞恥：在解釋你時，我曾希望將我們的詩互相交談，並繼續探索新的新內容。地形為我開放了你的工作。我為自己犯的錯誤感到非常ham愧，希望您能接受我最真誠的道歉。”
在Twitter上，麥基本斯的回應很簡潔：“ bit子，我沒有。”但是當我通過電話與她聯繫時，她還有很多話要說。她騎著一個獨白的兇猛的過山車 - 憤怒，逗樂，雜亂無章，慷慨。但是，當她試圖闡明違反自己的個人工作是由一個陌生人開采的陌生人，她顯然不理解其意義時，她也會短暫痛苦。
該集合“布魯德是對擁有一個精神分裂症的長子兒子的感覺如此親密的描繪，有一個精神分裂症的母親的感覺，被那個遺產和所有悲傷的遺產不斷地推到一個角落的感覺，”她說。 “起初我並不真正了解她真正爬上了我的故事並磨損我的皮膚。”
儘管現在對反對文學犯罪的互聯網侵犯了互聯網，但O'Toole仍然有點密碼。她是職員作家這 卡羅來納州，北卡羅來納大學格林斯伯勒大學的學生報紙。一文章描述了在精神病病房里長期但富有成效的住宿。兩年後，她告訴Rumpus關於正在進行的心理健康問題，住院和自殺企圖，導致她輟學。但是至此，她是一位詩人，成功地發表在小但有良好的文學期刊上，被提名為享有聲望的獎項。
在那次勝利的採訪後一個月，另一個年輕詩人他們認為O'Toole是朋友，有一種令人不安的經歷，這將是遇到麻煩的警告信號。 O'Toole提出要編輯她的手稿之一，然後發表了一首與Deglane的詩，只有幾句話。在Twitter DM中，Deglane描述了面對O'Toole的人，只是被告知她反應過度：“她說她的詩不像我的詩，因為她的娃娃圖像包括了娃娃，我的詩是更長的。” Deglane感到困惑和懷疑，Deglane想相信這都是一種誤解。但是鑑於過去一周，她很抱歉並沒有更努力。 “我真的很愚蠢，就像我本應該在十月那樣說出來的，所有這些都可以早點發現。”
雖然不可能知道O'Toole的真正動機，但幾乎不可能說她不知道自己對“槍金屬”做什麼。除了借用的牙鏈圖像和其他從中藉來的元素布魯德，這首詩還包括逐字化的語言，從Brenna Triwhy和Hieu Minh Nguyen撰寫的詩。 （通過Twitter DM，Nguyen寫道：“起初，我只是將其視為巧合，但隨後有點熟悉的短語開始積累，然後有一個完整的屁股節。”）
一旦竊消息破裂，社區就開始挖掘她的其他詩歌以獲得更具藝術性盜竊的證據 - 這一任務是由編輯們盡可能快地離線拉動作品的事實。到星期日，甚至卡羅來納州發現O'Toole的一些學生是“不是她自己的工作，”並將其刪除。同時，麥基本斯（McKibbens悲傷和之後的事情，用於其他竊段落。她說，她已經從至少14名詩人身上確定了作品，並正在與他們聯繫以進行確認。
什麼會迫使某人- 即使是一個年輕，幼稚，顯然令人困擾的詩人- 不僅是為了犯下公然的竊行為，而且要紋身別人在她的皮膚上的詩歌，並試圖將其作為自己的詩歌傳遞給所有地方的互聯網，使她屈辱的暴露和失敗幾乎不可避免？她暗中渴望被抓住嗎？她真的相信沒有人會注意到嗎？
最初，O'Toole答應說話。但是在星期一，她通過公關人員發送了一份聲明：
“作為作家本人，我了解書面詞的重要性，以及詩歌和散文中的創造力和所有權。這就是為什麼我向雷切爾·麥基本斯（Rachel McKibbens）道歉的話，讓她知道我借了她的台詞，我對我有多抱歉。這是一個錯誤，我從成功中學到了很多東西。”
O'Toole還向Conrad發送了一種非常不同的Facebook消息。威脅訴訟，她要求康拉德“停止，停止”和“向您聯繫的每個人發送撤回”。
同時，Internet可以做到的事情：它需要一方面。恥辱的詩人的捍衛者援引了她的青春和歷史精神疾病，懇求寬大處理；她的批評家堅持認為她是邪惡的，有權，甚至種族主義的。 （“白人詩人覺得不夠迷人的敘事供他們傾聽，所以他們創造了虛假的敘述，”奇奇納（Chicana）的麥基本斯（McKibbens）在我們的談話中沉思著。
但是，在憤怒之下，一個仍然在某種程度上承認年輕而飢餓的彈力的團體也有宏偉的態度。 “在詩歌社區中，誠實和真誠的道歉走了很長的路。”brenna兩hy，她被一個朋友拒絕了自己的作品被“槍金屬”竊。 “我們絕對沒有看到距離艾利·奧圖爾（Ailey O'Toole）的遠處。我希望那會發生。”
即使是麥基本斯也對O'Toole表示同情，也不相信她是一個失落的事業。她說：“令我困擾的是，有多少人認為這是職業生涯的結局，終身終結的事情，這根本不是。” “我想，這並不是要結束你 - 這是要結束你陷入的廢話。如果我對你努力，那是因為我知道你可以接觸。”
不過，麥基本斯（McKibbens）劃清界限的地方是紋身，她認為它在審美層面上認為，如果不是道德上的紋身。她說：“這個捕食者的守門員，空心泡泡字體。” “您從我的話語中摘下音樂，從中拔出牙齒，重寫時減少了工作，並且然後您去了一個非常偽劣的字體。那很痛。”
