娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）Vox Lux。照片：殺手電影
Vox Lux是一個非常美國的故事，感覺就像是從美國物理上可以遠處的地方生產的。新斯科舍省，也許？景觀與口音一樣令人難以置信，但是我們知道它的歌劇升高到下星場只能在美國導演中發生布雷迪·科貝特（Brady Corbet）的第二幅畫關於流行音樂和十幾歲的女孩面對民族悲劇的負擔，但感覺與人體根本疏遠了 - 我們看到了其期望和壓力的殘酷性，但我們不會感到痛苦。作為暴力創傷坩堝中流行的藝術的故事，這是一個奇妙的，雄心勃勃的主意。作為一部帶有人類角色的戲劇，它在任何時候都令人困惑。Vox Lux是一個失敗，但我不能停止思考。
13歲的塞萊斯特（Raffey Cassidy）是1999年的普通大三學生，當時她的學校槍擊事件猛烈地破壞了她和她小鎮的生活。在醫院康復時，她和她的妹妹埃莉諾（Stacy Martin）（Stacy Martin）通過時間為墮落的同學寫一首歌，當她在追悼會上表演時，她變成了一夜之間的轟動，這是一個悲傷的國家希望的象徵。她被機會主義者經理（裘德·勞）搶購一空，並迅速地被帶到紐約市，被塑造成青少年的流行轟動。
如果Celeste的突破性歌曲具有熟悉，憂鬱，腦粘的含義（我仍然可以嗡嗡作響一次），那是因為Celeste的歌曲Vox Lux由流行歌手/詞曲作者Sia提供。因此，與電影中大多數虛構的流行歌曲相比，它們在紙上的勝任能力令人驚訝，在2001年和後來的電影跳到今天時，很容易令人信服的是電台票價。但是 - 在Corbet的框架中，他們的首次亮相也許是除外的，它們被空心，陰險的平淡無奇。與錨定傳統音樂劇的流行歌曲不同，甚至像今年一樣的頑固的結構星星誕生，，，，音樂無助於提升主角內部的情緒和創傷。相反，它是一種鮮明的對比，是一個嘲笑，即人們可以在諸如前40名的媒介中找到舒適感。
我懷疑這是故意的，而Corbet能夠將PIN貼在看似不可見量的SIA旋律的掃描中，這是一項壯舉。但是已經開始討論的一件事Vox Lux，並且將繼續是人們看到的，這是否討厭流行音樂。和一顆星星誕生，似乎有一個假設，答案會說出電影的良性或有效性，這是關於這個主題的講話 - 音樂poptimism在電影批評上插入。這是一個誤導的問題，一個有一個相當明顯的答案：Corbet顯然將流行音樂行業帶入了他所能找到的苛刻，無情的光線。一個更好的問題是：他通過電影的鄙視取得了什麼成就？通過嘗試拆除堅固的bop的力量，從而照亮了什麼？
塞萊斯特（Celeste）在一個行業黨的一個tryst之後懷孕了，兩個商業飛機飛往世界貿易中心，我們已經進入了17年的未來。塞萊斯特，現在由娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）扮演是一個仇恨的，名望的吸血鬼，用苛刻的乙烯基和嚴厲的眼睛化妝，並與新聞界和她的女兒（現在由卡西迪（Cassidy）扮演）和她的姐姐轉身手柄（仍然是由馬丁（Martin）扮演）（奇怪的是）當她準備首次回顧性巨頭時。我覺得Corbet強調失去情節，這不僅是因為Portman的奇異和刺耳的新英格蘭口音會打破到那時的任何電影咒語。這部電影對塞萊斯特變得多麼不滿意和卑鄙的含義變得如此陷入，以至於它變成了關於名望價格的任何其他警示故事，而不是更加顛覆性，更雄心勃勃的敘事，直到那時。
在電影的最後時刻，我們敘述者Willem Dafoe的配音提供了一些Deus Ex Machina，或者如果您願意的話，可以用手揮手解釋Celeste發生了什麼以及原因。但是面對所有的熱土豆一直在雜耍（9/11！哥倫布！），這是薄弱的東西。我希望電影院探索如何這些現代的美國悲劇意味著，除了剝削之外，保羅·格林格拉斯（Paul Greengrass）風格的忠實重新製作票價。學校槍擊事件及其被我們文化消化的方式是一個不應該太熱而無法處理的主題。這只是謹慎而良好處理的巨大責任。Vox Lux擁有所有的作品可以掌握，但是當塞萊斯特（Celeste）的最終表演帶著所有瑣碎，空虛的努力降落時，它只是另一個“好萊塢是謊言”的鼻子。是的，Poptimist會生氣，但更糟糕的是，Corbet Spoon將他們送給他們。
