十七年前，在賓夕法尼亞州立大學，演員/導演內特·帕克（Nate Parker）及其當時的魯曼特（Jean Celestin）被指控強姦同學。根據法庭文件，在聚會上喝酒了一晚後，帕克，塞萊斯汀和受害者在帕克的房間裡發生了性行為。受害人說，她從那天晚上不記得任何事情，他堅持認為性別不是同意的，而帕克和塞萊斯汀則聲稱這是。她還聲稱帕克和塞萊斯汀之後在校園裡騷擾了她。帕克因指控而被判無罪，部分原因是他以前與受害者發生性關係。塞萊斯汀（Celestin）是帕克（Parker）的寫作夥伴一個民族的誕生，被判犯有性侵犯罪，被判入獄六個月。電話成績單在審判中引入的說明說明了帕克如何試圖使他的指控者對這一事件承擔一定的責任。最近，種類報導了受害者自殺2012年。
這種涉嫌強奸的細節並不是什麼新鮮事物，但是在一個民族的誕生的發布。這部電影描繪了納特·特納（Nat Turner）的奴隸叛亂，在聖丹斯電影節（Sundance Film Festival）上受到了好評，隨後迅速進行了一場競標戰爭，創造了1750萬美元的新聖丹斯（Sundance）紀錄，並早期的奧斯卡（Oscar）嗡嗡作響。帕克在接受一次的採訪中向強姦指控進行了面對面的指控最後期限記者上周說，這是他一生中最痛苦的時刻之一，17年後，他“做了很多生活並撫養了很多孩子”。在這裡，四個紐約雜誌作家討論了帕克在黑人社區及其他地區的強姦指控的含義。
阿什利·韋瑟福德：從哪裡開始？令我困擾這種情況的一件事是，它鼓勵人們盲目捍衛帕克。 Charlamagne tha神的最近的長篇大論在Twitter上想到，他暗示了某種邪惡的陰謀，以使用帕克的強姦指控來破壞Nat Turner和一個民族的誕生。安東尼·安德森（Anthony Anderson）將內特·帕克（Nate Parker）描述為“好人”並鼓勵人們專注於此。艾爾·夏普頓（Al Sharpton）說他可疑為什麼我們現在談論這個。例如，帕克以某種方式是陰謀阻礙他的職業的受害者的假設並不像比爾·科斯比（Bill Cosby）那樣普遍，但它在那裡。帕克因指控而被判無罪，但讓·塞萊斯汀（Jean Celestin）沒有。至少可以說，帕克繼續與Celestin合作的事實令人震驚。
我的一部分人理解要捍衛帕克的膝蓋 - 膝蓋反應 - 我討厭看到一個黑人在他的職業生涯中被公開拆除。伍迪·艾倫（Woody Allen）可能會騷擾一個孩子，但他一直在用高功率明星製作電影。但是在這種情況下，當證據非常壓倒性時，很難捍衛帕克。對我來說，最令人討厭的證據可以在帕克，塞萊斯汀和受害者之間的記錄電話中找到。在那兒，帕克用酒精來證明他的魯ck是合理的：“我在喝酒，你在喝酒，每個人都在喝酒。我不知道你們都很醉。”並說明受害者似乎仍處於控制之中：“您沒有辦法做任何事情或說任何事情要確保您不想做自己在做的事情。”
再次，酒精扮演主演在強奸案中，濫用案件被用來泥濘的水域造成共識性的意義。這種情況已經非常清楚的一件事是，我們需要互相教育有關同意的定義。前幾天，我在Twitter上看到了一個很好的類比。該推文使用$ 5繪製了一張圖片。納菲薩·艾哈邁德（Nafisa Ahmed）寫道：“如果你要價5美元，我太醉了，不能說是或否，那就不好了，然後從錢包裡拿出5美元，因為我沒有拒絕。”
Lindsay人民：如果我們要談論困擾我們的事情，那麼我需要提及它真的讓我很難看帕克的陳述反复說事件發生在17年前。為什麼重要？因為很久以前發生的事情不應該要求他的行為回答嗎？我記得在讀書紐約時代受害人的父母不想被拖入媒體馬戲團，但她的姐姐說：“這些傢伙把靈魂和生命從她身上吸了。”作為一個有姐姐的人，在我體內激發了一定的憤怒。
Dayna Evans：在來賓專欄中這好萊塢記者， 威爾遜·莫拉萊斯（Wilson Morales）寫道“這一爭議的時機似乎值得懷疑，”據稱強姦發生在很久以前，這似乎只是重新浮出水面前帕克的《奧斯卡式電影》電影將發行。莫拉萊斯（Morales）指出了引發爭議的其他奧斯卡獎得主後電影觀眾已經有機會看電影。”
老實說，我認為時機沒有改變：發生了什麼。自從強姦指控對他提起訴訟以來的17年中，帕克取得了很大的成功：他在超越燈光2014年，以及主要電影中的其他幾個角色蜜蜂的秘密生活和偉大的辯論者。正如我們經常看到的那樣，人們談論強姦如何影響他們和他們的生活不考慮它在倖存者身上的終身烙印。帕克在他的“道歉”中寫道：“我充滿了深深的悲傷……我無法告訴你聽到這個消息有多困難，”談到他的受害者自殺了自己的生命。一個男人變得越著或成功，我們的文化就越容易消除他先前（甚至是目前的！）不良或無可辯駁的行為，尤其是與女性有關的行為。
雷姆伯特·布朗：是的，我對諸如Al Sharpton的評論感到困擾，該評論的重點是信念時機是右翼好萊塢陰謀- 但這是艾爾（Al）的工作，這是他的理論。更重要的是，我對自己感到困擾。在事件成為全國性的故事之前，我聽說過這一事件，與其他黑人談論，但不想成為“破壞”此事的人 - 即使它是公開的，但並不廣為人知。談話來自“我想知道這是否會出來？”要“我想知道什麼時候？”要“我希望它能做到”，但是即使隨著這種進步，我絕不想談論它。它的公共性質使許多人（包括我本人）能夠稍微降低一點點 - 這種模式使人們能夠保持比應有的時間更長的勝利。我不想在沒有所有事實的情況下扮演干擾黑人職業生涯的角色，但是我也知道一個黑人在做不可原諒的事情實際上會使每個人都變得更糟。這是一個不幸的世界，在其中您欺騙自己思考批評過去的行動 內特·帕克（Nate Parker）和讓·塞萊斯汀（Jean Celestin）是黑色黑色犯罪，但事實並非如此。這只是負責任。
阿什利：令我感到失望的事情是帕克道歉，或者缺乏道歉。要稱呼事物為道歉，您需要“對不起”或“我道歉”一詞。他的陳述都沒有。他需要那些話。並不是說他們會讓我原諒他。
雷姆伯特：這是新聞稿。
Lindsay：是的。他的Facebook帖子不好。我希望他會停止重複他是“女兒的丈夫和父親”，好像這使他無力遭受性侵犯。實際上，情況變得更糟，因為在打給受害者的電話的筆錄中，他描述了一些非常令人不安的事件。他永遠不想發生在自己的女兒身上的事情。知道這個女人幾年前自殺了，並且不要在他的帖子中使用“遺憾”一詞是一個可怕的決定。
Dayna：“雖然我保持天真……”男人死了，至少假裝你對這個事實有一定的尊重。這是一個拼命試圖呼籲一組人的人的信，他們不可避免地說：“嘿，法律是法律，內特·帕克無罪釋放。”因此，請幫助我上帝，如果我再讀一個男人，證明他只有一個女兒就學會了他只學會了一個體面的事實。
Lindsay：作為一個黑人婦女，很難譴責一個主流成功的黑人男人，因為好萊塢很少- 我們只有丹澤爾·華盛頓，威爾·史密斯，塞繆爾·L·傑克遜，還有少數能夠在票房上拿出數百萬美元。這就是為什麼當牧師艾爾·夏普頓（Al Sharpton）挺身而出，捍衛內特·帕克（Nate Parker）並指責好萊塢試圖抹黑他的形象時，我至少並不感到驚訝。但是在這種情況下，我們必須這樣做。Roxane Gay當她說：“就像我無法劃分我身份的各種標記時，我都無法重視電影，無論它是多麼好或“重要”，那樣的故事應該是一個應該是故事的尊嚴，同樣重要的是，一個不再活著為自己說話的婦女，也不再受益於任何正義。沒有任何同理心能使這成為可能。”
阿什利：Lindsay，我了解您在說什麼。 當社會傾向於譴責它時，我感到很自然地希望保護黑人。作為一個黑人婦女，我們經常被放置在這個怪異，模糊的位置 - 首先是保護婦女或捍衛我們的種族？沒有簡單的答案。正如我對我們的法院制度和不公正行為持警告一樣，我對駁斥該婦女主張的謹慎行事也是如此。
雷姆伯特：我以為有些男人不喜歡對“他說，她說”男人和女人之間的犯罪，因為在那個大腦中的某個地方，有人認為同樣的事情可能會發生在他們身上。 “誤解”可能會導致該男子被指控犯有某件事。這導致了一種情況，最終，人們寧願在當前含糊不清，而不是將來虛偽。事實是：我不知道內特·帕克（Nate Parker），所以我是誰能完全判斷他目前的角色 - 17年是內部試圖為過去的罪過付出的漫長時間。但這也是強化過去行為的漫長時間，這是很長一段時間來獲得有助於他突出的力量失衡的好處。作為個人，無需在公眾輿論法院挑選一方。但是完全遠離它，雖然看似冷漠和公平，但這是什麼 - 沉默仍然是信任投票，支持內特·帕克（Nate Parker）。
Dayna：即使大多數案件的細節長期以來已經公開可用，但帕克從這麼短的時間內就從成為英雄變成了反派的方式感到很新。有人猜測，帕克的譴責更快，因為他的黑人。如果我們看看伍迪·艾倫（Woody Allen），肖恩·佩恩（Sean Penn），邁克爾·法斯賓德（Michael Fassbender）的職業（以及其他被指控對婦女暴力行為的人），他們將在好萊塢和媒體上以實際上難以忍受的方式保護。看看有多少白人在好萊塢毫無疑問或後果。他們為什麼要獲得紐約的特權時代社論？他們的人道主義榮譽？
但是，也許對他的案件的反應部分是由於最近轉向相信女性在性侵犯的情況下的轉變，這是自社交媒體成為強大的大型巨頭以來的過去兩三年中，我們在文化上只看到了這一點。看看布羅克·特納案（Brock Turner Case），該案從當地的，受學校保護的犯罪轉變為僅一周的國家強烈抗議。我討厭在Twitter的手中施加太多的力量，但這是一個非常方便的工具，用於提升故事，強大的公關人員在正常情況下會試圖擠壓。
阿什利：那你還會去看電影嗎？
Dayna：我不知道。當思考具有性侵犯或虐待歷史的藝術中的人們（或其他）時，這是最複雜的問題之一。我非常強烈地對陣伍迪·艾倫（Woody Allen），但是我從一開始就從來沒有那麼喜歡他的作品，所以我很容易避開他。我認為我們會驚訝地發現，通過購買電影，音樂會和收看電視的門票，我們可以賺到多少個壞人。我認為重要的是要考慮的是：當您為一個人支撐一個人時知道是否表現出應受譴責的行為，您正在抓住誰的機會？這是一個白日夢，但是如果我們所有人都決定停止在藝術，電影，電視或音樂領域的知名虐待者，那麼我們就不會在命名五個以上的女導演中遇到太多麻煩- 因為很可能，突然會有一個突然有一個他們豐富。
阿什利：我要去有兩個原因。不支持Nate Parker，而是支持100個左右的其他名稱一個民族的誕生的IMDB頁面，並支持納特·特納的故事。我會看到它，但我對此不會感到滿意。
Lindsay：我想為有色女性的電影支持這部電影，她們最終將在主流眾人矚目的焦點中獲得一席之地。但是，隨著更多細節的展開，我變得如此全神貫注，以至於我看不到自己要去。就像當我第一次發現所有據稱襲擊的女性比爾·科斯比（Bill Cosby）遭到襲擊時，我感到震驚和沮喪，因為我崇拜我所有童年的這個人都是怪物。我堅信他是有罪的，我不夠愚蠢，因為他在黑人社區中幾乎是上帝的生物。但是，從那以後我就沒有看過考斯比秀即使朋友聲稱自己是一個成功的黑人，也拒絕在任何層面上支持他。
雷姆伯特：您還記得發生的對話，後cosby的啟示，如何處理重大聯合的表演？你還應該看嗎？網絡是否有義務拉動重播？有沒有辦法所有情節中的Photoshop Bill Cosby？正如Ashley所說，其中一種並發症之一（帕克和一個民族的誕生）涉及無辜的專業旁觀者 - 由於以前的違法行為，與不應受到支持的人直接相關。您不希望那些人受苦，尤其是當他們在其他公眾中得知某人有問題的過去時。在這一點上，知道我所知道的並閱讀了我閱讀的內容，這將是使我進入劇院的少數現實之一。
但一個民族的誕生內特·帕克（Nate Parker）對我來說並不復雜，就像科斯比（Cosby）或凱利（R. Kelly）一樣。這兩個例子都涉及過去的粉絲關係 - 積極，快樂的關係 - 充滿了泰坦尼克號遇到冰山。有了凱利（Kelly），我已經感到羞恥 - 將我的手放在我的眼睛上，一邊窺視我的手指，繼續唱歌，慶祝他的魅力，甚至嘲笑喜劇的表現。有了帕克，我沒有任何联系。我沒有歷史。我為他作為可能的下一個Great Black™感到驕傲，但這從來沒有比這更深入。如果您從未登上火車，轉身離開車站要容易得多。這並不意味著人們不應該看電影，而是從公眾信息所在的地方 - 從所謂的事件到所謂的原告騷擾，這是事實，即她的自殺似乎與賓夕法尼亞的陷入困境有關在過去的一周中，帕克自己的話語- 我沒有緊迫地支持他（以及他的大學摔跤夥伴讓·塞萊斯汀）的票。
