科林·奎因（Colin Quinn）。照片：莫妮克·卡邦尼（Monique Carboni）

科林·奎因（Colin Quinn遙控。 到90年代後期，他擔任“週末更新”主持人星期六夜現場，，，， 奧格特人看到他的主人喜劇中心艱難的人群，他繼續討論緊迫的社會和政治問題。雖然奎因的第一個單人節目，但愛爾蘭的喚醒，在1998年在百老匯首次亮相，在過去的十年中，他已經根深蒂固。在他的2013年演出中違憲，奎因（Quinn）提出了他對美國憲法歷史的看法。然後，有紐約的故事，在2015年夏季演出，所有關於五個行政區的移民歷史以及各種新移民如何塑造了這座城市的人。

但是，隨著唐納德·特朗普（Donald Trump）繼續他的動盪總統，隨著政治領域兩邊的美國人撤退到共同觀點的泡沫中，奎因（QuinnMinetta Lane劇院今晚，紅色狀態藍色狀態，，，， 關於聯盟的遺憾狀態。在一個快速節奏的小時口語中，奎因（Quinn）通過Hot曲折的曲折在鮑比·莫雷斯科（Bobby Moresco）指導的表演中，佔據了所有50個州，同時為美國重新構想，分為較小的城市國家行業。

禿鷹在他的一個社區聊天室中遇到了奎因（Quinn），在翠貝卡（Tribeca）的一家美國愛爾蘭小酒館伍德羅（Woodrow's）談論他的新節目，最近的健康困境，有時是暴力的社交媒體，有時是他的中間政治政治上的自我與現狀相衝突的觀點。

就像他的表演一樣，奎因（Quinn）很聰明，有趣且令人陶醉，因此，這次採訪已被凝結和編輯，以澄清。

你去年二月遭受了心髒病發作，但是您已經修剪了，看起來很棒。從那時起，您一直在做什麼來解決自己的健康？
我正在接受藥物治療，我去看物理治療，更多有氧運動。我不吃培根。我曾經每天吃培根。我愛培根。在進行心髒病發作之前，我開始得到這些奇怪的東西，那天我知道我吃了培根。我會覺得自己的動脈或血液中有脈衝。這很有趣。

恭喜您在新節目中倖存下來。促使您開始工作的原因紅色狀態藍色狀態？
我當時正在寫另一場演出，然後當特朗普當選時，我當時想，哇，這是一個非常有趣的鴻溝。我一直感到在這個國家的左邊和右派分裂，也許是因為我是雙子座，或者只是我的方式。但這是我喜歡的地方哦，這很大。我已經完成了違憲展示，然後[與特朗普的選舉]我想，這越來越嚴重。

人們只是在惹我，左右。我仍然在社交媒體上進行，我不敢相信人們對自己的變化，我們正在成為什麼。這是所有人的戰爭演講的前奏。那就是我的感覺。因此，無論如何，我只是想對此進行表演。

您所看到或聽到的一些事情使您認為這是什麼？您是在媒體上還是在社交媒體上說話？
主要是社交媒體，但社交媒體是媒體現在。他們已經接管了。您曾經不得不去新聞業上學，現在您只是……每個人都有Twitter提要，無論他們想要什麼，Instagram。

我們都有被吸引消極和戲劇性的本能。我的意思是，我也有。但是現在我希望人們意識到這將導致什麼。它不會導致一些柔和的東西。

違憲確實以充滿希望的音符結束，您可以想像費城的右派和左派會議以“無媒體”來解決他們的問題。但紅色狀態藍色狀態確實感覺有些嗡嗡聲。您談論我們如何處於內戰爆發的危險。您是否完全失去了對該國的希望？
我沒有對這個國家失去希望；我已經對這個國家失去了希望。我一直對美國失去了希望。我認為是時候重新配置這個地方了，否則它將以醜陋的方式發生。它發生一種或另一種方式。

很有趣 - 你總是想知道，這些戰爭怎麼可能發生？人們怎麼看不到？這就是它的樣子。每個人都喜歡，“哦，美國人太舒服了。”這總是這樣：“我們擁有所有這些生物的舒適感，所以它永遠也不會。”但是現在我沒有那樣。就像人們的樣子一樣，他們不自覺地為此而煩惱 - 他們說話的方式，面孔的外觀。我覺得這與三年前不同。

當您說該國需要重新配置時，那會是什麼樣？
我只是認為我們需要像蘇聯一樣闖入哈薩克斯坦烏克蘭的塔吉克斯坦……無論其他人如何。烏茲別克斯坦…還有更多。那是有原因的。我只是認為有人需要走，“嘿，等一下，我們在做什麼？每個人都很痛苦。這進展不順利。讓我們嘗試弄清楚一些東西。”

當我這樣做的時候違憲，例如，我在達拉斯做到了，當我談論這個國家分手時，他們歡呼雀躍。他們在波士頓歡呼。人們彼此完成。那是關於美國的有趣的事情 - 您只是想，美國沒有分解。我們不會分手 - 這就是我們的名字的“聯合”。現在看來我們可能必須這樣做。

您在節目中說，如果我們今天確實闖入另一場內戰，我們將有“六旗的戰鬥”。您認為六旗的戰鬥是什麼樣的？
[笑。]每部電影和每場電視節目都是反烏托邦，反烏托邦，反烏托邦和六個旗幟幾乎為此提供了。它幾乎具有中世紀營地之一的外觀。

您之前談到了本節目的靈感一部分是特朗普引發的。但是，特朗普本人和他的總統職位如何影響紅色狀態藍色狀態？
我覺得他是每個人凝結的仇恨的體現。他是我們心理的產物，就像他是一個真實的人一樣，這是一個更好的解釋，而不是考慮他是一個真實的人。

正如我在演出中所說的那樣，他就像您閱讀的每篇文章的評論部分。他確實確實代表了每個充滿仇恨的人的那一部分，而且]只是自私的。但是喜歡他喜歡他的人是因為他說：“我喜歡你。”其他人都在告訴紅色國家的傢伙：“我不喜歡你；你是這個國家的問題。”無論如何，這就是媒體上40年來一直在媒體上的敘述，那就是：“你是壞人；你是狹narrow的；你是種族主義者。”他們就像，“哦，真的嗎？我們將把這款手榴彈扔給您 - 看看您喜歡那樣。”

我知道很多人投票支持他 - 不是很多，而是您想像的要多。和他們在一起，我想，“但是他很瘋狂”，然後他們走了，“是的，但是猜怎麼著？目前我們不這麼屎。”

不過，您不會在節目中談論特朗普太多。
我有點談論他，但特朗普沒有開始這個。特朗普不會結束這一點。但是特朗普當然無濟於事。當他走了時，還沒有結束。

您有一個節目的腳本，但是在舞台上展示它的方式就像是意識流。您有時會開始並停止思想之間。這是您知道的嗎？這是您要執行的事情嗎？
我想不是執行它。我試圖使它更順利。我的整個職業生涯都是這樣 - 我什至不知道該怎麼稱呼，太瘋狂了。那就是永遠的方式。我的導演鮑勃·莫雷斯科（Bob Moresco）執導了我的原始戲劇，愛爾蘭喚醒，我在90年代做過，他就像，“科林，你必須放慢腳步；這不是喜劇。”我想在沉默中感到舒適，因為在喜劇中，如果沒有笑聲，你就像我在轟炸。我做得不好。這群人即將轉身。這只是您發展的肌肉，而這個節目無關。

演出的標題以及表演本身指出了您的中間派觀點。但是在紐約長大，在藝術中建立職業，您是否總是發現自己處於許多同齡人的中間和權利？
當我在紐約長大時，人們會有矛盾的灰色地區意見。我知道這不是現在的時尚，但是我一直都這樣。我覺得我在某些方面非常自由，但在其他方面卻不是。我想我在違憲，“我是親同性戀的婚姻和選擇的選擇，但我也是親人的懲罰。所以我是反擁擠的。”那是我的笑話。我覺得，如果您不是與所有人一起鎖定 - 無論您站在什麼方面 - 您都會立即被解僱。現在就是這樣。有一個真實的腳步父母在人中。

但是，在喜劇社區中，您是否有與同事有關的掙扎？
不，因為大多數喜劇演員，大多數人們有更多的中間派或至少矛盾的觀點。

您是註冊獨立的嗎？
一生，我是註冊民主黨人，但通常我會投票支持中間候選人。

多年來，您很幸運地擁有一個職業，使您能夠進入該國其他地區，甚至世界上許多人都無法體驗的職業。這是否以任何方式塑造了您的政治觀點？
不，因為在紐約的大多數頑固的左派左派人士都是來自那些[保守]的地方，所以很難說您來自的地方會對它產生任何影響。

很少見到像你這樣的紐約漫畫，所以願意在左邊扔倒鉤。
是的，我知道。

自從特朗普獲得總統提名以來，無論好壞，左派都真正團結起來挑戰他和他的政策。您是否感到不批評左派的壓力，以免以任何方式幫助特朗普？
不，因為喜劇的全部要點是說您想說的話。沒有人告訴你該說些什麼。這是不尊重的，很幸運能成為一名喜劇演員，如果您開始說，我最好確保我在職業生涯中這樣做。娛樂圈有很大的危險，因為人們即使在喜劇中也不舒服，除了聽到事物的公認立場之外，還聽到了其他任何聲音。但是，我認為[對抗]對每個人都有好處。人們喜歡喜劇，因為上台並嘗試笑聲很危險。您可以炸彈，因此您必須享受一些[危險]。

您的開場白之一紅色狀態藍色狀態左邊看著這個國家“就像他們在ICU中一樣：'對不起，但我們無能為力。'”您認為發生了什麼使您這麼說的？
我說權利太積極了。左派太負面了。權利只想將這個國家視為這個偉大，閃亮的例子。左派只想將其視為腐敗。我們不能兩者都有一點嗎？有什麼細微差別？事物層發生了什麼事？

這個國家發生的一切，[左派人士]，仍然在這種種族主義，性別歧視[議程]的雲下。沒有人否認這一部分 - 我並不是否認那部分 - 但這並不是所有人的全部故事。人們說：“這個國家是基於種族滅絕的”，就像，“是的，這就是每個國家基於的：種族滅絕。”這就是國家形成的方式 - 人們去的人：“嘿，讓我們擺脫這些人，稱其為我們的國家。”就是這樣。然後另一側，右邊，就像：“不，我們都很好。”因此，在主觀真理的世界中，這兩個方面是無知的，權威的真理，他們認為存在客觀真理。當有人這樣做時，這讓我感到困擾。

您非常批評其在政治正確性及其對言論自由的影響方面的鬥爭。您是否覺得我們要對人和團體的敏感性過度？
一切都具有相同的動態：它以這件事開始，然後幾年後，白痴開始注意到它，他們接管了它，它變得愚蠢。政治正確性也發生了同樣的事情。它開始是一件很棒的事情，然後白痴被掌管，並被摧毀。在這個國家，有200年的時間，所有的審查制度，所有政治上的正確性都來自權利。然後，40或50年前，現在一切都來自左邊。我不受限制，但我確實認為試圖扭轉思想和意見的傾向。我認為這是一個很大的本能，[今天]只有右邊是右邊的，現在它只來自左邊。

您似乎對我們應該在言論自由辯論中應在哪裡有這種細微的看法。您批評任何限制演講的人。然後，在節目中，您說，如果15年前有人說：“我們將有這個想法：每個人每天都會全天將自己的內心想法獻給整個星球，”我們會說，我們會說：“哦我的天哪，請不要那樣做。”您是說您應該能夠說出您想要的東西，而不是其他人。你能解釋一下嗎？
是的。我是一個矛盾的偽君子，就像這個國家的其他人一樣。我想我很特別。我認為我已經完成了工作。這是我能想到的唯一解釋。 [笑。]是的，那是可悲的部分。

您認為左派可以做得更好，以右力為美國的船？
我認為左派或右手不能做得更好。我認為這是不可修復的。我認為這不是左派或右邊做任何事情，而是意識到它們不屬於左邊。我覺得左派的有效要點與右手一樣多，但這是兩種不同的生活方式，我覺得妥協的想法已經消失了。左派和右對我有同樣的問題：他們滿足最猛烈的人，因為人們害怕猛烈的人。

就像威廉·巴特勒·葉芝（William Butler Yeats）的話一樣：“最好的人缺乏所有的信念，而最糟糕的情況充滿了熱情。”只是真正的信徒，狂熱者，是在每個聚會中設定基調的人。就是這樣。那在我們下面。

社交媒體肯定會增強它，或者加快了這一點，對嗎？
是的。最快的打字員和人民最多的人掌握了我們的民族基調。

談到，在Twitter上您似乎在玩自己的版本。
[笑。] 是的。

您可能會吹噓，但隨後您轉發了狗屎詞。您的Twitter遊戲是否像一些顛覆性的表演藝術？
Twitter剛剛開始，我沒有意識到諷刺並沒有翻譯，諷刺沒有翻譯。然後人們開始轉發。人們開始詛咒我。這只是讓我笑得很厲害。

[2011年，當前利比亞·穆馬爾（Libya Muammar）前總理]卡扎菲（Gaddafi）去世，我想：“你知道嗎？這個男人做了很多壞事，也做了很多好事。很多朋友留下了……”只是給他送出。人們就像，“你該死的問題是什麼？”所以我只是一直向他們進食，因為無論如何我還是一個自然的球。我當時想，“好吧，你可以說你想要的，但是那個傢伙肯定有朋友。”

然後我說威爾·費雷爾正在使用並處理海洛因。我只是認為這很有趣，因為威爾·費雷爾（Will Ferrell）就像有史以來最好，最乾淨的傢伙。所以我走了，“看，他偷了我的劇本主持人。我有一個劇本，被稱為新聞記者，”等等。人們稱我為“苦澀”。我轉發了他們，說：“你說我很痛苦，但你不在那裡。”最後，他的前任經理，他的經理打電話給我，說：“奎尼，你能發表聲明，因為每個人都認為威爾是海洛因經銷商和劇本竊取者。”所以我做到了。這太有趣了。

現在笑話結束了，但是我曾經有數百人說：“你他媽的混蛋”，我只是想，“你說的是一場好遊戲。”它也會把一些人拉回去，這也很有趣。

在Twitter的那些日子裡，我威脅要刺傷人們。我會想，“你猜怎麼著，當我刺你的時候，我們會看到那真有趣。”想像今天這樣做嗎？人們會說：“哦，天哪！這個傢伙威脅要刺傷人們。”這也是Twitter上的不同時間。

科林·奎因（Colin Quinn）說，是時候分手了