反烏托邦小說至少與我們同在一個半世紀，也就是說，只要現代的加速使我們同時渴望和恐懼。當我們看到反烏托邦時，我們傾向於知道反烏托邦：烏托邦（Good Place）倒置為“一個壞地方”，正如約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）在1868年在英國議會中定義的那樣。 121年前的一個“不愉快的國家”。）在20世紀，這種倒置的烏托邦經常從大規模機械化中奔跑，如Yevgeny Zamyatin的我們或Aldous Huxley's勇敢的新世界;或像安東尼·伯吉斯（Anthony Burgess）一樣走得太遠了發條橙;或像喬治·奧威爾（George Orwell）一樣的意識形態和人性的可怕碰撞動物農場。
在本世紀，反烏托邦小說比以往任何時候都更受歡迎，作者從穆拉卡米到kazuo ishiguro到Gary Shteyngart感到至少需要一次嘗試一次。 （通常，他們為此受到稱讚。）然而，在過去的幾年中，反烏托邦小說既爆炸又有根本變化。其中大多數（尤其是女性撰寫的大量書籍）都沒有資格獲得該標籤。相反，今天的“反烏托邦”比以往任何時候都更接近現實。像萊尼·祖馬斯（Leni Zumas）的小說紅色時鐘，，，，Ling MA的遣散，克里斯蒂娜·達徹（Christina Dalcher）Vox，，，，最好的是索菲·麥金托什（Sophie Mackintosh）的水治療 （今天從Doubleday出發），引導我們想知道所謂的“反烏托邦小說”在什麼時候將成為我們生活世界的一種反映。
祖馬斯在一個面試一年前，當她稱自己的作品為“副手”時。她說：“反烏托邦感覺與我們有著牢固的分離。麥金托什（Mackintosh）談到了它的緊迫性和無處不在這監護人 去年：“目前發生了很多事情，例如#MeToo和墮胎公投。它表明，婦女的身體仍然很重要。我讀了一篇文章，說反烏托邦女權主義是“一個大趨勢”，我想：“這可能是一種趨勢，但這也是我們的生活。”
在2019年末日，這種反烏托邦作為現實的想法是有道理的。我們生活在一個巨大的規範，擴散的危險，不穩定的系統和領導者的世界中 - 換句話說，在這個世界中，未來的威脅或多或少或多或少地迫在眉睫。因此，這些小說提出的問題不是世界是否會結束，而是如何以及多久？這種小說的挑戰是在現實與幻想之間取得平衡，既不是在鼻子上過於社會化，也不會因緊急關注而無法解決。而且，儘管經典的反烏托邦小說被販運在老大哥的臉上的惡棍中，但它的現代後代中最好的後代能夠在將來牽涉到我們，這幾乎幾乎是在手頭上- 將敵對者人性化，因為人們在一個夢幻般的痛苦和痛苦的情況下做出了自私的選擇實際的。
在馬上遣散例如，有一個受感染的殭屍人和標準的，我們需要的“設施”情節設備，但小說的世界末日場景是個人決策的最終性。亞洲簿記工廠的勞動剝削導致了一種稱為神經的疾病，主角坎迪斯（Candace）倖存下來，不僅是邪惡公司的見證，而且還與像她這樣的人的同謀同謀。 （她的公司的聖經是用不受監管的汗床製成的。）居住在布魯克林的坎迪斯（Candace 。
殭屍起初似乎是一種流派的陳詞濫調，但變成了資本主義的轉換象徵：它們遵守瑣碎的，quotidian的任務，工作，整理和購物。同樣，祖馬斯的紅色時鐘遵循標準的反烏托邦情節，但其前提是美國的政治領導人禁止墮胎 - 基於真實的人追隨真實的信念。 “你每天要做的事情很重要，”坎迪斯說。“如果我們不聽，我們可能會得到我們應得的。”
這種個人級別的代理長期以來一直是反烏托邦小說中最令人恐懼的方面，但是在過去的迭代中，它傾向於在雷達下滑落。奧威爾的1984對於極權主義政府而言，最令人不安的是，對於溫斯頓屈服於奧布萊恩和背叛朱莉婭的時候。雪莉·傑克遜（Shirley Jackson）的短篇小說“彩票”最可怕的事情不是人類犧牲的恐怖儀式，而是社區完全接受它。當前的反烏托邦風格正確地將人類代理帶來了。這樣，這些小說更準確地將個人描繪成控制機構，而不是相反。他們還展示了個人如何經常將這些機構用於疾病：利用勞動者，例如遣散，執行反墮胎法，如紅色時鐘，或（更荒謬的）將語音降低到100個單詞，例如Vox。
Vox順便說一句，鑑於出版商傾向於將成功的趨勢推向地面，這是當前反烏托邦繁榮時期的反烏托邦版本。在達徹（Dalcher）的成功之後，人們幾乎可以想像出版商召集了想知道的話，如果有一部小說中只有50個單詞或25個小說，該怎麼辦？也許更糟糕的（那是一個天才的喜劇舉動），有人允許社交姐妹Kendall和Kylie Jenner共同編寫（或有代筆寫作 - 凱莉在採訪中不記得很多情節）叛軍：英德拉市，Lex和Livia的故事。居住在英德拉（Indra）的人們，“自我維持的生物圈”只能生一個孩子。角色有“冰冷的眼睛”和“ curl笑的微笑”。 （你明白了。）而瑪格麗特·阿特伍德的女僕的故事也許是Ur-female-Dystopia小說，她決定發布續集，，，，遺囑，今年晚些時候，這種趨勢幾乎感覺像是一個完美的頂峰：從重要的獨創性到憤世嫉俗的回收，這種類型的流派。
也許遺囑將是天才，我很樂意吃我的話。鑑於她是第一個將女權主義嫁給反烏托邦的人之一，也許我們欠阿特伍德（Atwood）的續集機會，這是一種持久的工會。確實，在性別領域，現代反烏托邦小說中最好的作品最艱苦的工作 - 與Vox，達到了顛覆黑白性別敘事的細微差別。
在水固化，麥金托什（Mackintosh）從現實世界中的衝動中創造了一個夢幻般的宇宙 - 男性對控制的渴望。正如其中一個人所說，“國王”是三個女孩的父親，他在偏遠的島嶼上孤立了，他對他們進行了“奇怪的實驗”。一個實驗是“水療”，這是一種像水板一樣的清洗儀式，旨在使女孩變硬，以防萬一男人來到島上。就像在許多其他庇護年輕人的故事中一樣，女孩們被告知外界，尤其是其中的男性部分是“有毒的”。但是這部小說能夠逃脫其流派的通常的咆哮，因為它以從根本上正確的方式處理性別。麥金托什（Mackintosh）指出了人類的字面上的“毒性”及其對控制的渴望，但她還展示了這種未經證實的，對性別的恐懼是如何將其作為壓迫的工具所賦予的。女孩們被認為所有男人都是非常暴力的，矛盾的是，這使她們在金的控制之下，她以保護的名義制定了自己的心理暴力形式。當女孩們終於遇到一群男人時，他們沒有被預期的直接，可怕的暴力行為，而是更現實的事情。這是一本小說的時代和歷史上的一部小說 - 這是一個寓言，不僅強調了人類現在的行為，而且強調了他們一直以來的行為：以一般的自私和對控制的渴望。
過去，大多數女性的烏托邦都喜歡島水治療像夏洛特·珀金斯（Charlotte Perkins）的吉爾曼（Gilman）一樣赫蘭或漫畫系列神奇女俠。其他時候，男人被瘟疫殺死，就像喬安娜·拉斯（Joanna Russ）一樣關於時我知道的一些事情，讓婦女保持相對平靜。但是，在所有這種情況下，這一教訓都是過於簡單的：男人是不好的，女人是好的。男人帶來戰爭，女人帶來和平。但是，要看現實世界，就是要看到許多Kirstjen Nielsens，Nikki Haleys和Kellyanne Conways竭盡所能維護最消極的父權制政策，這是婦女積極地反對婦女利益。 Naomi Alderman的小說力量，從2016年開始，強調了這個真理，描繪了一個像男人一樣被權力腐敗的女性世界。 （奧爾德曼（Alderman）的前提是，女性能夠從手指發出電流，使她們成為更強大的性行為。）
儘管這些作者認為他們的敘述是合理的反烏托邦或“副群島”，但其他人可能以相反的方式看待它們：懷舊的烏托邦。馬似乎承認遣散當坎迪斯（Candace）利用一個肆虐的空蕩蕩的曼哈頓時，為她的博客拍照時。墮胎法紅色時鐘與某些保守派夢想相距不遠（邁克·彭斯（Mike Pence）總統任期或目前的右最高法院可能會變成現實的事物）。以及年輕女性的壓迫和控制水治療反映了某種類型的人的慾望。麥金托什（Mackintosh）coyly寫道：“即使是失敗的烏托邦，至少我們嘗試過。”
生活在一個將這些願景理解為接種（例如Orwell's或Huxley的想像力）上的思維定態中最簡單，也是最令人欣慰的是，每個人都同意這將是一個噩夢般的未來。但是，並非每個人都同意對與錯。當前的一組反烏托邦小說往往生活在倒退的女性氣質的背景下，基本上是一種本世紀中葉的美國女性的形式 - 保持安靜，如Vox;看不見，就像水治療;即使是違背自己的意願，為孩子們提供紅色時鐘。但是，隨著反vaxxers會使社會回到治療麻疹和小兒麻痺症的時期，並且隨著獨裁者希望重返法西斯主義，仍然存在著一群男人和女人，他們渴望服從女性的時代 - 因此，似乎對某些人可能受到其他人的歡迎。
即使是反烏托邦類型本身，這是雙向提示的。上述小說中的大多數讀者都會考慮各種各樣的小說。讓·拉斯巴爾（Jean Raspail）1973年的法國小說聖徒的營地，例如， 想像一個世界不受限制的世界，“黑暗”的人接管了歐洲。
這部小說被史蒂夫·班農（Steve Bannon）之類的人所愛，是對開放邊界和種族混合可能性的“反烏托邦”反應。我們可能仍然能夠就經典的同意 - 奧威爾的哥哥，Zamyatin的社會機械化，而Huxley的科學“進步”是一個社會的標誌，這是一個邪惡的社會。但是目前的反烏托邦小說表明，我們可能不再知道邪惡是什麼樣子了。
很難說這部新反烏托邦的質量小說是否會使性別動態，代理和同謀的觀點有細微的觀點，這可能會使我們的世界脫離當前狀態。似乎不太可能。但是直接的社會變革只是反烏托邦小說的罕見副作用。相反，這種最新的流派旨在強調我們世界的黑暗真理，以一種令人痛苦的方式將我們從恩努伊（Ennui）中吸引出來。
但是，在某個時候，必須問下一個反烏托邦小說的下一階段可能是什麼？如果已經接近現實了 - 如果已經有這樣的小說紅色時鐘批評特定的政治政策 - 反烏托邦小說可以去哪裡？反烏托邦與現實之間的空間正在迅速縮小。我們不再擔心的是未來，而是我們目前的行動和前景的結果。在十年的時間裡，當我們談論“反烏托邦小說”時，我們可能會稱之為“小說”。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
