照片：Pascal le Segretain/Getty Images
電影藝術與科學學院決定只出示20：攝影，電影編輯，真人短片以及化妝和髮型將在商業休息期間（並在線廣播）分發，並將在演出後面的完整廣播中進行編輯。這對好萊塢的某些人來說並不順利，包括最佳導演和最佳攝影冠軍AlfonsoCuarón，他在推特上對奧斯卡攝影的熱情辯護是正常表演的一部分。他寫道：“在電影的歷史中，傑作沒有聲音，沒有色彩，沒有故事，沒有演員和音樂的情況。” “沒有攝影，沒有編輯就沒有一部電影。” Cuarón有時間今天！
在自刪除的推文，去年最好的導演吉列爾莫·德爾·托羅（Guillermo del Toro）也發表了一些有關該決定的話：“如果我可以：我不會假定在奧斯卡頒獎典禮上建議削減哪些類別，但是-攝影和編輯是我們的核心工藝，”他寫道。 “它們不是從戲劇傳統或文學傳統中繼承的：它們本身就是電影。”
拉塞爾·克勞（Russell Crowe）也沒有提名，今年也沒有提名。 “該學院正在從電視節目中刪除攝影，編輯和化妝？這只是一個從根本上愚蠢的決定，我什至不會想成為一個明智的屁股。”演員贏得了奧斯卡獎角斗士， 說。 “這太愚蠢了。”
幫助我們約旦·霍洛維茨- 您是我們唯一的希望！
更新，下午6點：越來越多的提名人對該學院的決定有所壓力。 “我發現他們正在這樣做令人沮喪。希望這不會像演出的一部分，他們在科幻獎頒獎晚宴上演奏剪輯。總是感到有些難過，就像他們沒有被邀請參加真正的聚會一樣。攝影早於寫作，導演，編輯，音樂和聲音。”攝影師Caleb Deschanel今年提名為永不移開，，，，告訴種類。電影始於一個人搖動相機。攝影師！”
伊曼紐爾·盧貝茲（Emmanuel Lubezki），贏得了奧斯卡獎的攝影作品復活劑，，，，鳥人， 和重力，對學院在Instagram的決定表示失望。 “攝影和編輯可能是'基本粒子'，是電影的原始成分。這是一個不幸的決定，”他寫道。
李·史密斯（Lee Smith）是去年電影編輯奧斯卡（Oscar）的作品的獲勝者敦刻爾克表達了類似的不滿種類。他說：“被提名並參加奧斯卡金像獎是如此特別，而且很少發生。” “要找到如此接近實際獎項，您將在商業休息中獲得，這令人失望。”史密斯建議通過一個好的編輯來調整演出的時間：“這是一個糟糕的計劃，”他說。 “扭轉局面將是很棒的。找到其他方式。稍微更改格式。我是一名編輯，所以我可以想到一百萬個縮短事物的方法。”
美國攝影師學會主席在給成員的一封信中稱該學院在商業休息期間頒發攝影獎的決定“不幸。” Kees Van Oostrum寫道：“在從ASC成員那裡收到了許多有關此事的評論之後，我認為我為其中許多人宣布這一決定是最不幸的決定。” “我們認為電影製作是一項合作的努力，導演，攝影師，編輯和其他手工藝品的職責經常相交。這個決定可以被視為這個創造過程的分離和分裂，從而最大程度地減少了我們的基本創造性貢獻。”無論好壞，奧斯卡頒獎典禮將於2月24日舉行。
更新，2/13，10：02 pm：喬納·希爾（Jonah Hill）和塞思·羅根（Seth Rogan）加入了越來越多的公眾人物，以表達這一決定的憤怒。羅根（Rogen）在Twitter上寫道：“慶祝電影中的成就比不公開紀念人的工作是實際上是在拍攝事物的方法。”喬納·希爾（Jonah Hill）在Instagram上分享了該推文的屏幕截圖，並帶有“完美說@sethrogen”的標題
