另一部漫威電影《宇宙》電影，另一個章程後的場景 - 或蜘蛛俠：離家很遠，也是中等學分的場景。這是我警告您的地方：劇透前方。如果您發現自己錯誤地閱讀了這篇文章，請立即回頭，因為我要透露，是的，最新的MCU獎金功能會帶回一張熟悉的面孔：JK Simmons，他懷舊的轉折中再次是扮演J . Jonah Jameson的每日號角。
自西蒙斯上次扮演本文不道德編輯以來，已經有12年了非常 不同的彼得·帕克·宇宙（Peter Parker Universe），托比·馬奎爾（Tobey Maguire蜘蛛俠2002年首次亮相，當時西蒙斯（Simmons）年僅47歲，湯姆·霍蘭（Tom Holland）僅僅是五十年。那麼，為什麼西蒙斯現在回來了？這對漫威電影宇宙的發展意味著什麼？我們現在在多元宇宙中嗎？
我們首先看到JK Simmons大約一半離家很遠，在熟悉的旗幟下說話每日號角。這次，他禿頂並以亞歷克斯·瓊斯（Alex Jones）的方式吼叫到一個麥克風，指責蜘蛛俠是“威脅”，與“拼字國際英雄”神秘主義者相比，他顯得蒼白。至此，我們知道傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）的昆汀·貝克（Quentin Beck）的真相：他不是英雄（甚至是間年間）。他是一位不滿的前Stark Industries僱員，他製造了一系列“值得複仇的”災難場景，以欺騙公眾相信他是來自替代世界的超級英雄。但這不是NüJameson的報導。因為就在貝克去世之前，我們的非塞維蘭捕獲了鏡頭和操縱鏡頭，這些鏡頭構成了彼得·帕克（Peter Parker）為毀滅性的無人機攻擊貝克編舞。詹姆森（Jameson）掌握了鏡頭，並帶有虛假新聞，其他媒體將繼續接收。 （這是一個不太微妙的挖掘，以虛假信息傳播的速度這些日子）
哦，Mysterio的鏡頭帶有一個獎勵：直接與相機交談時，貝克灑了蜘蛛俠的真實姓名。
J. Jonah Jameson在我們在Sam Raimi的蜘蛛俠系列，頭髮。照片：Marvel/Sony Pictures Entertainment
身份揭示是蜘蛛俠世界的一個令人驚訝的舉動，蜘蛛俠是一個蒙面的複仇者，通常只想在他不打包小人時對正常生活的表象。但是，在MCU中回答他們給定名稱的超級英雄是相當嚴格的。這是電影專營權，始於托尼·史塔克（Tony Stark）在2008年的榮譽之前宣布“我是鋼鐵俠”。秘密身份並不多。那麼，誰能比詹姆森（Jameson）更好地幫助傳播蜘蛛俠的真實姓名，詹姆森（Jameson）是漫畫和雷米（Raimi）的電影中的一個人，他是一個始終如一地利用他的平台來操縱觀眾來思考蜘蛛俠的人？ （喬恩·瓦茨（Jon Watts）的新電影中，一切都在漫畫中的身份偷視時刻的修改；內戰，彼得在目的的新聞發布會上揭示了他的身份，這震驚了詹姆森。
身份揭示也對後信貸現場的點頭點頭歸鄉，在其中遇到Mac“ Scorpion” Gargan，他問他的囚犯Adrian“ Vulture” Toomes，如果他知道誰在蜘蛛俠面具後面。禿鷹說他不說，但誰知道自從blip以來的想法發生了變化。在漫畫和漫威的PS4遊戲中，詹姆森與蝎子有聯繫，所以感覺到所有球員都會出現在蜘蛛俠3為了使彼得·帕克的生活變得更少。無論是蝎子還是禿鷹，甚至Doc章魚都會返回加入長期討論的險惡的六人，這是一個歷史上包括神秘的人，鮮為人知。
離家很遠標誌著虛構新聞機構的MCU首次亮相，直到這一點從未在屏幕上提及（儘管迪士尼樂園確實包含了一些副本紙版本的每日號角 周圍發行最終遊戲在2018年）。是新版本的每日號角適當的報紙？可能不是。根據我們唯一進入的場景離家很遠， 這每日號角（DOT-NET）更可能是詹姆森專門為傳播陰謀論和假新聞而創建的Infowars-type視頻平台。 （另一個新聞媒體是指號角作為“有爭議的”。）這將是詹姆森角色演變的及時飛躍 - 僅僅是小報小販，他對誹謗的指控作出了回應，諸如“我對此我感到不滿！說誹謗。在印刷中，是誹謗，“具有真正的社會媒體影響力的另類權利陰謀理論家。
從這個角度看，讓JK Simmons（Sans Hair）回去，因為詹姆森有點像一個無端的加里·奧爾德曼（Gary Oldman）回到即將到來的羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的專員戈登（Gordon）蝙蝠俠電影。這種鑄造舉動的當代例子是馬克·哈米爾（Mark Hamill）和約翰·韋斯利·希普（John Wesley Shipp）在CW Show中的出現閃光燈，分別重新擔任騙子和閃光燈的角色。但是，在該節目中，有很多多元宇宙解釋可以解釋其回報。 （注意：那是DC電視節目，而不是漫威電影。）當然，倫納德·尼莫伊（Leonard Nimoy星際迷航與Zachary Quinto一起重新啟動，但這是一個令人難以置信的細節解釋的，是替代宇宙的結果。 （提醒我：記住什麼時候蜘蛛俠：歸鄉特色柯克·撒切爾（Kirk Thatcher）在公共汽車上玩朋克，向他的角色致敬星際迷航IV：航行之家？反正 …）
離家很遠沒有給我們這樣的解釋。在電影的開頭，Mysterio讓我們相信我們終於可以品嚐到多元宇宙 - 不僅是時間旅行，而且還瞥見了我們早已聽說過的替代現實。但是到電影結束時，我們開始得知我們遠離訪問替代地球，或者像以往任何時候都有替代地球居民拜訪我們。
現在離家很遠至少在MCU中說了“多元宇宙”一詞，它打開了一個模糊的可能性領域。如果西蒙斯可以在老索尼扮演詹姆森蜘蛛俠來自Aughts早期的電影和當前的Sony-Disney合作，Marvel Studios是否意味著Elder Superhero電影實際上只是MCU中的替代宇宙嗎？或許。
這將我們帶到了X戰警。自21世紀福克斯和迪斯尼合併以來，X戰警的位置可以緩解漫威電影宇宙。粉絲基本上是在挑選突變體和復仇者聯盟之間的會議，現在似乎 - 或至少是合理的，可以通過多元宇宙推理來解釋這樣的會議。今天是西蒙斯離家很遠。但是明天？我們可以讓帕特里克·斯圖爾特（Patrick Stewart）在下一個適當的情況下返回X教授作為盾牌復仇者電影，通過替代真實情節？
歸根結底，當我們談論J. Jonah Jameson的回歸時，不可能不談論已故的Stan Lee。在2010年，斯坦·李告訴美國國家公共電台 他寫了詹姆森是對自己的黑暗反映。 “我以為，如果我是一個脾氣暴躁，易怒的人，有時候我會怎麼做？”李說。 “就是這樣。”從某種意義上說，您可以說Simmons作為殘酷的媒體人物的回歸是一個合適的包容性。 Lee再也無法在MCU中製作客串，但他的代理人角色可以。
因此，既然我們已經用盡了JK Simmons的客串，讓我們簡要地談論Nick Fury（Samuel L. Jackson）和Maria Hill（Cobie Smulders）。在最後的貸後場景中，事實證明，這部電影中我們遇到的尼克和瑪麗亞不是真正的尼克和瑪麗亞，而是變形的Skrull Aliens，我們上次看到的那種奇蹟船長。這主要是為了笑而來，因為我們迅速了解到“真正的”尼克·弗里（Nick Fury）一直在赤腳和雞尾酒中一直在Skrull飛船上放鬆。他派遣了Skrulls為他完成工作。
但是，從邏輯上講，這提出了一個新問題：尼克·弗里（Nick Fury）訂購了塔洛斯（或其他Skrulls）在地球上模仿他多久了？一些粉絲們認為瑪麗亞·希爾（Maria Hill）是一個skrull無限WAr，如果自90年代以來，Fury和Shield一直與Skrulls合作，那麼，尼克·弗里（Nick Fury）和瑪麗亞·希爾（Maria Hill）在MCU中的某些露面可能不是真的尼克和瑪麗亞。
再說一次。如果J. Jonah Jameson也是Skrull怎麼辦？嗯，我們現在已經走了深處，我們可能會留在那裡直到蜘蛛俠3到達尚未披露的日期。 （（Strange 2，Black Panther 2，Marvel 2，Guardians of Galaxy Vol。 3，黑寡婦，永恆， 和Shang-Chi也正在MCU的近乎未來。）
