將托德·菲利普斯（Todd Phillips）的電影與眾不同的不僅僅是R評級。照片：Niko Tavernise/Warner Bros。
還記得賈里德·萊托（Jared Leto）的小丑如何在他的額頭上紋身“損壞”一詞嗎？還記得傑克·尼科爾森（Jack Nicholson）的小丑笑著說：“你不能製作煎蛋捲……而不會打破一些雞蛋”，然後用拳頭砸碎傑里·霍爾的面具來打斷它嗎？還記得希思·萊傑（Heath Ledger）的小丑笑得“消失”嗎？是的，好吧，沒有這樣的事情發生在托德·菲利普斯（Todd Phillips）的小丑。
直到最後一幕，也就是說，華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）對角色的看法完全來自他日常的亞瑟·弗萊克（Arthur Fleck）角色的嚴重搞砸的chrysalis。在那一刻之前，沒有什麼慶祝或計算的，甚至沒有特別荒謬的關於他的暴力行為 - 臭名昭著的讀者小丑腳本指出。 “這是如此現實！”興奮不已reddit線程致力於解析該文件，儘管劇本草稿有一些方面的變化，但在威尼斯電影節放映的電影中，與斗篷或catwomen或酸的酸或穀物的骯髒，紮根的大自然仍然存在。像弗萊克（Fleck）一樣，不穩定，不討人喜歡和反社會，他內心沒有超自然的邪惡，只是沮喪的渴望和精神疾病。弗萊克（Fleck）腦海之外的世界是惡毒的世界 - 正如亞瑟（Arthur）對他的案例工作者所說的那樣，這個世界正在越來越糟。”
在短短的幾個小時以來小丑首次亮相 - 應該是引爆- 對於意大利的觀眾來說，已經寫了大約10億個關於它的單詞，以及鳳凰城的油膩，不安，深深的表現如何與Jokers抗衡。這部電影不僅是擴展蝙蝠俠神話的一部分，而且是漫畫類型的一部分，蝙蝠俠及其父母DC Comics只是子集。但小丑感覺不像之前的任何超級英雄電影。它以雅典的嚴肅性和毫不掩飾的挑釁滴落，包裝在可識別的IP中，意思是小丑比傳統的獨立標題可能會吸引更多的受眾。
將托德·菲利普斯（Todd Phillips）的電影與眾不同的不僅僅是R評級。之前有R級漫畫電影 - 刀刃，，，，踢屁股，，，，死池- 以過多的血腥和性內容和使用C字的孩子為特徵。小丑另一方面，擁有一種模糊的道德，與通常的超級英雄電影的邪惡二進制關係不符。 （但是，就暴力而言，它立即在亞瑟（Arthur）用手，一對剪刀和他那乏味的公寓的滑雪板的場景中立即獲得了R。可能詹姆斯·曼戈爾德（James Mangold）的R級洛根這是一種破碎的，老化的金剛狼被迫流氓的頌歌，這在引用經典電影院的引用中類似。但是至關重要的區別在於，金剛狼還是勉強的是英雄。亞瑟絕對不是。
小丑從其他過去的電影中藉用質地和音調，將電影歷史吸引到其超級英雄形式中。它直接指出租車司機（亞瑟（Arthur）用手指槍吹出大腦），然後喜劇之王（亞瑟想成為一名喜劇演員，並沉迷於羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）扮演的脫口秀主持人）。這些都是困難，挑釁的成年電影。在2019年，小丑正在回到70年代的電影，即反英雄的時代，當時激進的想法，小牛才能和明顯的反文化敏感性簡短地統治了好萊塢，然後大片文化卻在他們身上傾斜。
現在，《大片》是一部無所不包的多重殖民野獸，其最成功的模特是漫畫電影，帶來了故事小丑的發展自我循環。令人信服和有效小丑是的，僅僅這並不能證明其存在是合理的。當我們已經有了Travis Bickle時，我們真的需要漫畫的超級挑戰嗎？我們在超級英雄電影中是如此玉米喜劇之王當它被重新設計以包括一些布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）的父母以槍聲和散落的珍珠般的冰雹中被殺死的地方嗎？批評家已經想知道超級英雄電影是否永遠一樣郵政-小丑，但也許我們也應該擔心電影界的其餘部分。
