約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt）磚。照片：焦點功能
哪個當代導演最大程度地恢復了神秘類型？它是瑞安·約翰遜（Rian Johnson），在好萊塢，帶有完美的俯仰，例如他的高中gumshoe突破，磚; 時間旅行的黑色，Looper;和即將到來的刀出去，舒適的Agatha Christie Whodunnit，對觀眾感到興奮多倫多國際電影節上個月。他的秘密是什麼？正如約翰遜最近解釋的那樣，這些電影的成功源於沒有接近偵探類型尖叫- 風格的眨眼，而是從很大程度上直接發揮作用。他解釋說：“我不相信這是一種塵土飛揚的舊類型的觀念，您必須找到一種方式來翻轉他們頭上的舊對手。” “它的基本機制，即它的比喻，就是為什麼它起作用的原因。”
對於禿鷹神秘週，似乎很適合向約翰遜詢問這部電影，他第一次以這種類型展示了自己的設施。磚當它在2006年春季上映時，它產生了適當的影響力，他的電影《多麼巧妙地改編了這種類型的對手，節拍和風格化的對話（“現在，現在，挖掘了？”），這使電影中的電影巧妙地改編成21世紀的環境。在最近的一次電話交談中，約翰遜花了一些時間與我們分享他首次亮相時了解電影奧秘的課程，以及他如何將它們應用於刀出去。
自負磚很簡單：這是Dashiell Hammett-Style偵探故事，移植到了00年代中期的SoCal高中。約翰遜（Johnson）歸功於科恩兄弟（Coen Brothers米勒的交叉。 “磚確實是我試圖捕捉閱讀Dashiell Hammett首次對我產生的影響的嘗試。”他說。我們的英雄是布倫丹（Brendan）（約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt）），他是一位痛苦的孤獨者，試圖解決他的前任艾米麗（Emily de Ravin）的謀殺案。他的調查使他參觀了學校不同的社交界 - 暴力騙子，斯托納倦怠和有秘密的富有的女孩 - 併升級為暴力的幫派戰爭，以神秘的毒品磚頭為中心。用他自己的話說，約翰遜解釋了高中設置為謎團增加了什麼。
觀看樂趣的一部分磚現在是我寫的不遠。關於高中的神話般的情感記憶，這是有意義的，並且這種類型的疏遠。那種反英雄的人在我們中的許多人認為自己在高中時具有很大的意義 - 這種神秘盒子以外的人我們無法完全融入其中。
我從大學畢業後寫了劇本，在接下來的八年中，我對此進行了一些調整，但我沒有那麼多改變。我一直在做的所有時間只是在嘗試而沒有做到這一點。我可以告訴你我們從有錢的人那裡一遍又一遍地得到的事情：每個人都問我們是否可以在大學裡設置它。這是高中，其中有這麼多的暴力行為，這並不吸引人。
哈梅特像海明威一樣寫道 - 不是一盎司的脂肪，也不是情緒。我試圖進入的語氣的殘酷性是磚。哈米特在書中一遍又一遍地做的一件事是，他的主要角色受到了巨大的懲罰。他們就像終結者。 Continental OP從他身上踢出了廢話，只是不斷站起來，向前走，繼續他的工作。
對於一個微小的獨立人士來說，讓每個角色都在類型的獨特patois中說話是一種增加高級風格而不會破壞預算的方式。對話磚是術語術語，偵探語和約翰遜自己的添加的混合體。讓演員釘釘它需要數週的沉重彩排。
我們收到了很多筆記，問他們是否必須這樣說話，我想這是一個公平的問題。
我們將無法創建表現力集。我們將無法通過生產設計去城鎮。它看起來像是一部高中電影，直到有人張開嘴為止。一旦他們這樣做，您就知道這是不同的。您必須刺痛您的耳朵，弄清楚這個世界是什麼。這是在確保觀眾在幻想之地的那段脫節中感到安全。這更多藍色天鵝絨比河的邊緣。
我們進行了幾個小時的排練，只是一遍又一遍地說這些話。就像學習鋼琴作品一樣。您必須使手指的肌肉記憶力繼續前進，然後一旦知道了，您就可以在水罐中倒掛，然後您可以真正開始意圖並在其後面感覺到。
有一條線，我記得喬在現場和思考，這部電影可能有效。喬拳打了諾亞·塞根（Noah Segan）的角色Dode之後，還有一個應該保護Dode的硬漢，他說：“如果您願意，請向我扔一個，hash頭。我有所有五種感官，昨晚我睡了，這使我六個人在你們中六個。”那是那種類型的東西，好吧，我們將卡片放在桌子上，然後努力。喬說，這是您在其餘電影中必須賺取的那種線條。
有一些南加州海灘凱德（Beach-kid）的短語在那里工作。他們可能是其中的巨人歌曲。卡拉一度告訴布倫丹：“好吧，如果你已經有世界的地址……”這就是我的書呆子：哈米特（Hammett）從他那個時代的苦澀的犯罪分子中汲取靈感。這不是一個晦澀的參考或其他任何東西，但是Steely Dan有一首歌，“波士頓抹布”他們說：“朗尼（Lonnie）是1965年的主人公”，而歌詞卻陷入了腦海，這就是為什麼我稱他為PIN。
我知道我是毒品的名稱。聽到這個消息可能會很震驚，但是我沒有，但仍然不是吸毒者。在一個場景中，布倫丹發現了插在銷釘地下室中的塑料上的毒品磚。我們的製作設計師Jodie Tillen曾擔任服裝設計師邁阿密惡習，她很沮喪。她就像，“你永遠不會那樣做！”我只是茫然地盯著她。
在八年中，約翰遜花在了努力和未能做磚，高中電影成為好萊塢最喜歡的子流派之一。這是在拍攝這部電影的時候獲得回報的，但這也意味著有很多競爭。演員被搶走了，其他項目經常進來並威脅要偷竊磚閃耀。有趣的是，不是維羅妮卡火星這使約翰遜在晚上保持起來 - 儘管兩個項目的日誌線非常相似，但這部電影遠遠足夠了，這不是一個問題 - 但是殘酷的意圖。 “當時我的製片人說，'你聽說過嗎？他們在高中時做黑色。”在紙上，就像“哦，該死！””
當我們得到的時候有很多高中電影磚在一起，這是我們能夠吸引如此出色的年輕演員的原因之一。當時，20多歲的人們看起來像他們仍然可以扮演青少年有很多工作。但是我沒有任何特別的想法。就那個時間範圍內那個年齡的領先演員而言，您為他們命名，我們為他們嘗試了。詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）在某個時候讀了這件事，然後他繼續做沙丘的孩子他炸毀了，我們無法得到他。
但是當我遇到喬時，我完全致力於他的工作。我像一個在海洋中間的傢伙一樣抓住了他，抓住了一個浮標。他不得不為自己的日程安排努力幾個月，我們正處在這個可怕的，脆弱的地方，任何製作小電影的人都可以與之相關，我們剛剛在一起賺了一點錢。通過推動幾個月，可能會發生一些事情，錢可能會消失。我不在乎。我當時想我們必須等喬。他是布倫丹。
我很幸運找到喬。世界上有一半的人可能會為此而努力。為了找到一個最終成為朋友和合作者的人，希望為終身而言，這是一個非常幸運的骰子。
漢弗萊·博加特（Humphrey Bogart）的山姆·斯皮德（Sam Spade）穿著他的風衣和軟呢帽。在磚，戈登·萊維特（Gordon-Levitt）的布倫丹（Brendan）有一件橄欖綠色的陸軍外套。
我們花了很多時間尋找夾克。少於它必須成為標誌性的東西，而更多的是我所做的事情：我總是穿著同一件外套，一直穿過高中，只是因為我認為它看起來很酷。將您的手推入口袋，彎腰肩膀上的貝殼狀方面有些東西，這成為了您的保護。喬的框架很薄，尤其是那時，所以一件外套要給他一些散裝，給他這個略帶笨拙的形狀。這是他可以消失的東西。
我也真的很喜歡定義角色的鞋子。我認為那是喬在電影中穿著的喬的祖父鞋子。您可以告訴我們我們不再命令，因為當他與艾米麗打電話時，有這個場景，然後汽車駛過，他看著地面上的香煙，您可以看到他的鞋子的鞋底即將出現。我喜歡 - 他失去了唯一呢Wokka Wokka Wokka。
儘管大力神Poirot和Sherlock Holmes是將犯罪分子捕獲在有組織的知識計劃中的傳奇人物，但Hammett的偵探在一個混亂的世界中更加自在。在構造自己的奧秘時，約翰遜從大師的劇本中摘了幾頁。
我知道我一開始就要做閃回結構。您是從Brendan發現Em的身體開始的，然後您閃回幾天，整個第一幕都將導致我們趕上那一刻。
我擁有的另一個大事，這又來又來自哈默特，是布倫丹做出了完全不合理的舉動。他以一種隨便進行調查的方式承擔了他的身分，這是他撿起身體並決定將屍體藏起來的時候，以使警察不參與其中。但這也暗示他。這是沒有回報的重點。
有一個密封的社交世界，您有了這個階段，偵探正在嘗試不同的角度來刺穿外部試圖進入的角度。我能想到的唯一視覺表現就是那是精子試圖進入雞蛋。他沒有收集線索或用放大鏡做任何聰明的事情。這是煩人的人，直到其中一個人說出的話將他帶到了下一個他會惹惱的人。真的沒有計劃。
該過程導致銷釘。下一步是與報價的主要老闆聚會，以使老闆人性化，就像古特曼一樣馬耳他獵鷹，他是這個神秘的角色，然後你遇到他，實際上他有些漫畫。您意識到，這不是拉起琴弦的超級行動。有一個更大的遊戲，他也以一種悲劇性的方式抓住了齒輪。
我知道我想從基本上獲取一頁紅收成，布倫丹只是把它全部吹了。他帶領一切都走到了這場幫派戰爭的路上，他正試圖控制它，以免爆炸，但是當它終於在最後爆炸時，他將槍踢回到黑暗的房間中，這樣會。然後，最後一個場景當然是馬耳他獵鷹再次，將其帶回一直背後的蛇蠍美人。
偵探故事和古典雜物有什麼區別？對於約翰遜來說，這一切都取決於道德上的清晰度或缺乏道德上的清晰度。他認為磚和刀出去象徵著兩種文學謎團之間的鴻溝。他談到這兩部電影時說：“它們是粉筆和奶酪。” “除了摘要中的'偵探'一詞外，它們之間幾乎沒有重疊。”
和磚，這部電影的愉悅並不含義：“哦，天哪，這是她一直以來！”隨著布倫丹（Brendan）經歷這個黑社會，這一旅程的樂趣是在這一旅程中，所有這些複雜的層次都揭示了自己。更重要的是，布倫丹的性格最終將具有真正的道德罪魁禍首。我們將把這一切都放在蛇蠍美人的膝蓋上，但隨後總是有踢球者的道德歧義，男孩，他的判斷力很糟糕，他在很大程度上讓自己擺脫困境。布倫丹，他不是一個健康的角色。
這是哈米特（Hammett）非常吸引人的另一件事，他既迷人又使美國的男性氣質（這種道德上的朦朧，又使他脫穎而出。刀出去也是偵探的東西，但這是一個笨拙而不是黑色的。我認為，這兩種類型之間的差異是道德上的歧義。哈米特的書在反英雄中總是有這種不奇怪的道德歧義。雖然在Whodunnit中有道德上的清晰度：將會造成道德混亂的謀殺案，但偵探，好父親，將會進來並整理所有線索並設定一切。
雷蒙德·錢德勒（Raymond Chandler）不確定誰在謀殺了司機大的睡眠。約翰遜在他自己的奧秘中沒有留下任何相同的鬆散結局，但這並不是他的首要任務。故事需要理性的環境是直觀的平面，而不是合乎邏輯的平面。
每個做任何謎團的人 - 就像這樣磚，就像它刀出去- 每當演員提出問題時，您都會處於持續的恐懼狀態。因為您95％的人確定他們會問一些您要空白的地方，並意識到您的整個故事沒有意義！誰在哪裡，何時 - 可能有人想坐在紙紙上坐下來，全力以赴，這是愉悅的一部分。但是現實是，大多數人都會將其作為一種敘述。故事必須使故事有意義的主要方式是直觀的方式，您可以在這裡獲得主要人的旅程。然後，您嘗試制定其他內容，並希望一切都排隊並有意義。
您的目標是，哦，我應該能夠弄清楚這一點。那是公牛的眼睛，但這是一毛錢的大小，你在整個房間里扔了一隻飛鏢。希望您已經找到了足夠隱藏卡以使您到達盡頭的方法，而且似乎沒有其他方法可以消失了，他們仍然沒有猜到過。從根本上講，我在希區柯克營地（Hitchcock Camp：希區柯克對此很蔑視，我沒有。但是我確實同意他的觀點，電影的基本緊張關係不是來自觀眾的預扣知識，而是給他們知識並讓他們擔心角色，而不是讓他們在腦海中做一個難題。
*這篇文章最初誤解了詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）炸毀的項目。
