大型錄音室喜劇一直很粗糙去 的 事物在過去的幾年中。也許是被推測的，他們之所以掙扎，是因為超級英雄電影把所有的空氣都趕出了房間。也許流媒體已經訓練有素的觀眾來尋找小屏幕以獲取有趣的票價，而不是在劇院里為之拍打。也許幽默趨向於文化特定，在變得越來越重要的國際市場中並沒有成功。也許是因為沒人知道如何製作它們，這是一種思想，在觀看時會跨越大腦像一個老闆一樣。據稱由米格爾·阿特塔（Miguel Arteta）執導的喜劇，由山姆·皮特曼（Sam Pitman）和亞當·科爾·凱利（Adam Cole-Kelly）撰寫，演員們充滿了才華，以至於事實真是如此和-有趣的感覺就像是自己的黑暗成就。您如何與蒂法尼·哈迪什（Tiffany Haddish），羅斯·伯恩（Rose Byrne），詹妮弗·柯立芝（Jennifer Coolidge）和比利·波特（Billy Porter）一起製作電影，更不用說薩爾瑪·哈耶克（Salma Hayek）以完整的人類形式形式製作，並且它沒有喜悅嗎？
像一個老闆一樣，這是兩個人一起生活和經營小型企業的好友，似乎是作為一種敬意羅米和米歇爾的高中聚會。至少可以解釋麗莎·庫德羅（Lisa Kudrow）結尾的客串，這似乎是一個有意義的揭示，而不是完全隨機的。不同之處在於，羅米（Romy）和米歇爾（Michele）是漫長的山谷女孩，米婭（Haddish）和梅爾（伯恩（Byrne））並不特別。他們被介紹為企業家，他一起推出了亞特蘭大化妝品牌，並且在同一時間同時又無法執行基本任務。米婭是或許創意的人和梅爾是或許負責任的人，但是當電影開始時，似乎都沒有真正做任何事情 - 這可以解釋為什麼他們的商店深深地融入紅色，但不是為什麼化妝品大亨Claire Luna（Hayek）會努力地購買它們。
克萊爾不僅想要他們的公司。她制定了整個複雜的計劃，以使好朋友分開，以抓住控制興趣。然而，對於一個反派，克萊爾（Claire）與電影的女主人公相比遇到了驚人的合理。她的邪惡計劃主要涉及使婦女進行演講的任務，這會導致她們立即在壓力下破解，然後趕往她的辦公室要求他們的業務返回。哈耶克（Hayek）揮舞著高爾夫球俱樂部並戴著橙色假髮，似乎在傾向於公司女權怪物的角色愉快，但這部電影未能為她提供任何實際的笑話。它無法為任何人提供任何笑話。伯恩（Byrne）帶著看似偉大的時機，陷入了兩個可互互互動的位置，這基於白人女孩跳舞的la行。波特（Porter）作為一名長期的員工米婭（Mia）和梅爾（Mel）被迫在收購後被迫開火，埃克斯（Ekes）從一個純粹的意志力中猛沖他的場景。哈迪什（Haddish）是該行業中最有趣的人之一，在場景中非常努力（包括她在不知不覺中吃了一個裝滿熱辣椒的菜的場景），您開始感到難過。
像一個老闆一樣可能會感到無窮無盡，但只有83分鐘，這種運行時最常見於動畫續集的兒童，最終動物在動物上表演了一個令人振奮的Singalong，“我是信徒”。很難猜測這個故事是否被工作室裡的編輯搞砸了，一開始就沒有太多話要說 - 兩者似乎都可能。更大的問題是為什麼這麼多強大的演員簽署了這種失火。因為原來，感覺就像是一部電影，他的觀點被創造的人笨拙地誤解了。如果是這樣，他們如何期望其他任何人都找到理由支付票證呢？仍然有足夠的時間來拯救錄音室喜劇，但是如果他們走了，沒有人會錯過這樣的電影。
