Cole（Tituss Burgess）和Molly（克里斯汀·貝爾（Kristen Bell））闖入歌曲，因為角色不會在中央公園。 照片：Apple TV+
中央公園喬什·加德（Josh Gad）和洛倫·布沙德（Loren Bouchard）的一部新的Apple TV+動畫喜劇是一種喜悅，有時也是一種失火。就像布沙德（Bouchard）心愛的動畫熱門鮑勃的漢堡，，，，中央公園最終是一個相當簡單的節目，講述了一個奇怪，可愛的人的家庭，他們都試圖在世界上盡力而為。但這也有大量的相關前提（可能比嚴格必要的要多的前提），而且有時似乎逃脫了自己的愚蠢，華麗的陷阱。但是，有了一些時間來解決糾結，它有可能成為一個極其可愛的表演。
該系列是關於一個真正住在紐約中央公園內一座老豪宅的家庭，因為父親歐文（萊斯利·奧多姆（Leslie Odom Jr.））擔任公園經理。歐文本質上是一個城市公園遊騎兵，充滿了博物學家對本地種植的熱愛和一條小棕褐色短褲。他的妻子Paige（Kathryn Hahn）是一名記者，他們的兩個孩子Molly（Kristen Bell）和Cole（Tituss Burgess）在Bouchard Productions的有趣，光榮的尷尬方式中很奇怪。即使將克里斯汀·貝爾（Kristen Bell）當作混血兒的孩子是一個不舒服，不幸的選擇，聲音表演也統一地很好。 （沒有可用的彩色演員？冷凍聚會比避免黛安-bojack 粉刷問題？）
不過，這些家庭角色的輪廓比應有的概念略高 - 孩子們的獨特之處不那麼獨特，大部分家庭都感到自己是從他們的各種特徵中汲取的。鮑勃的漢堡同行。莫莉（Molly）的男孩痴迷於男孩，但她沒有像蒂娜（Tina）那樣獲得完全明顯的，有時令人不安的個性。科爾的甜蜜和經常生活在自己的世界中，感覺就像一個吉恩·貝爾徹（Gene Belcher），他並不那麼鬆散。
這些是家庭喜劇中常見且完全可以利用的新生，早期品質。角色需要花費時間才能實現自己的全部怪異和獨特性。內部家庭動態也需要花費時間才能真正生活和測試。佩奇（Paige）是一個飛行，健忘，充滿激情但沒有用的記者的建造，在向評論家提供的前四集中，中央公園無法完全決定她應該傾向於偏心能力還是偶然的平庸。歐文（Owen）也對她感到憤怒，同時也得到了支持，但是他們的化學反應缺乏一種冰山的婚姻愛，尊重和挫敗感的價值。演出有點不公平鮑勃的漢堡比較，但我一直在尋找鮑勃和琳達的感覺，他們實際上已經彼此結婚了幾個世紀。從他們開始的那一刻起，最奇蹟般的家庭喜劇覺得自己已經擁有了多年的歷史。中央公園肯定可以到達那裡，但是這種生活的感覺並不是跳躍。
取而代之的是，該節目的大部分能量都被融入了許多其他講故事的福音片中。注意：我喜歡電視上荒謬的folderol，並且通常希望還有很多。但中央公園有點太多。首先，這是一部音樂劇，這既是一種解脫又是負擔。它的聲音演員包括Daveed Diggs和Stanley Tucci，充滿了奇妙的音樂才華。另外，這些歌曲本身是有趣而有力的，並且確實要做他們應該做的事情 - 在其他角色發展中，尤其是對於那些情節的直接對話部分中沒有得到太多角色的角色。莫莉（Molly）的數字“怪異的超級英雄”是我們對那個角色是誰的最清晰聲明。但是音樂劇是自我口題引擎。他們定期要求角色走出自己，並提供有關自己在世界上的地位的大型內部獨白，或者他們停下來行動，以便每個人都可以反思到迄今為止的主要主題。音樂劇總是在透明的登記冊中運作，其中講故事的設備與故事所講述的那樣可見。
我的意思是音樂劇已經很多，敘事。最重要的是，中央公園Shoehorns在敘述者角色的附加層中，名叫Birdie，這是Josh Gad的公園Troubadour。 Birdie在故事的內部和外部都經營著，我希望在後來的情節中，他會感覺更像是一個舒適，稍微眨眼的角色人物，而不是他一開始扮演的角色，這就像一個瘋狂，瘋狂的講故事的人已經擔心自己已經失去了對敘事的控制權。中央公園已經有很多事情要做；它不需要半吉祥的板球，半衛生的側面角色即可保持動作。
也就是說，我在四集的四集中度過了愉快的時光中央公園我看著。他們令人耳目一新，有趣的是，斯坦利·圖奇（Stanley Tucci）作為邪惡的富裕公園恩人比特斯蒂·勃蘭登納姆（Bitsy Brandenham）是不可估量的寶藏。如果該節目有機會放鬆自己，並且可以設法擺脫自己的方式，那麼它可能會成為一個真正的電視亮點。
