荷蘭·泰勒（Holland Taylor）飾演安·理查茲（Ann Richards）。照片：Walter McBride/Corbis通過Getty Images
和安在PBS上播出出色的表演2020年6月19日，美國東部時間晚上9點，我們將分享2018年的這次採訪。
荷蘭·泰勒（Holland Taylor）說：“擁有這種寬容的精神真是太好了，”他回顧了她在單身女子表演中扮演前德克薩斯州州長安·理查茲（Ann Richards）的時間安。 “那種廣闊，慷慨的人類精神。這是我一生中最奇妙的經歷。”泰勒開始工作安理查茲（Richards）於2006年去世後不久，從無可挑剔的政治家的生活中吸收了材料的融合- 通信，演講和電視露面，家人和朋友的軼事，從德克薩斯州，華盛頓和華盛頓州和2013年，百老匯，泰勒獲得托尼獎提名的地方。
6月14日，安返回，這次在線，作為流媒體服務上的錄音表演百老匯，從德克薩斯州奧斯汀的紮克劇院錄製。在劇本回歸之前，禿鷹與泰勒進行了交談，討論了理查茲引起了她的注意，以及在戲劇上的工作如何改變了她的生活。
將演出帶入互聯網是什麼感覺？
我已經警告過[百老彙的人們]，他們不僅有劇院愛好者想要看到這一點，而且那裡有一個整個安·理查茲（Ann Richards）國家。我們稱其為“安國”（Ann Nation），她非常渴望她或她當今世界上的力量，她的聲音和她的人性。這對我來說是非常感動的，因為我認為我自己被任何激增的渴望所強迫。我認為這實際上是從第一天開始就這樣做的。那是她去世後，然後在07年初就對此進行了研究。我只是無法忍受她走了。
我對她進行Twitter搜索，因為我對人們說的話感到好奇，而您與克林頓或卡特或任何受到很多照顧的其他領導者一起做同樣的事情，您每天都不會看到任何地方人們說：“如果我們有一個安·理查茲（Ann Richards）。安·理查茲（Ann Richards）應該擔任總統。安會怎麼說？”你自己做，我不是在開玩笑。我對此著迷，她仍然在美國的想像中多麼普遍。她很火熱，她激發人們做更多的事情，更多地成為自己的真實自我。她也非常非常非常安慰。這是一個奇怪的組合。
您會想像安·理查茲（Ann Richards）會如何看待特朗普和政治的現狀？
經過多年的沉浸式研究，並受到她的高級員工以及她的政府和家人的難以置信的歡迎，我確實覺得自己可以進入她的腦海。但是，從某種意義上說，我無法進入這種幽默感……我在劇中寫了很多有趣的事情，我對她有一種真正的感覺，但是當她對我們所說的話目前的情況，即使我只是在祈禱她會發出聲音。
我知道她對她真實的一件事。她不是一個消極的人，她可能會感到震驚，並且令人震驚，就像她在我們的政治和我們的文化中發生的某些事情一樣，她可能會感到震驚，她會說：“這會轉變。我們將從這個中成長。我們將從這方面出現。”最終，她會找到一種積極地談論我們可以做什麼的方法，但她會做很多事情。那是肯定的。
有一條線，她開玩笑說她的婦女網絡與掃帚一起與她一起工作，這讓我想起了特朗普談論狩獵女巫。感覺人們仍在努力努力讓有權勢的女性在政治上的意義。扮演安是否讓您深入了解對他們的偏見？
我們的國家是手術詞。這對我們來說是特別的，我無法開始對為什麼有危險，但沒有先例。我聽說她的一位工作人員曾經說過她只看到安·理查茲（Ann Richards）曾經哭泣，那是那個時代沒有過去的時候。那真的只是傷心了，因為想想它的含義！現在，現在的時代已經被批准了，但是誰知道呢？我認為那裡有一些東西，尤其是在美國，我認為女性對女性產生了極大的壓制。
安是男人的女人。安對男人是如此吸引人。我並不是說明顯的意義。我的意思是她呼籲男人。如果傢伙，她的同事，民主黨人，共和黨人，無論欽佩她和愛她，他們的愛都很猛烈。黑白起來，因為她受到了啟發。人們知道她是真的。人們知道她是真實而真正的藍色，您無法購買。我認為她有一種被男人接受的方式，也許其他女人可能會發現更困難。
很長一段時間以來，做這麼多研究和表演的行為就改變了您如何將自己視為政治人的行為？
當她來找我的力量時，我的行動呼籲是我必須對她做一些創意的力量。這是一個行動的呼籲，因為我對此的整個追求都充滿了目的……這是我一生的喜悅和含義。
我當然受到她對我的影響的深刻影響。絕對沒有問題。雖然我偶爾會發推文，但這不是政治。真的比這大，你知道嗎？這是一種生活方式。這確實是她的生活態度。這是一種非常具有傳染性的品質，這種生活。
人們對安的智慧和她的侮辱是人們所記得的一件事。她對政治現在看起來特別粗俗和建立在侮辱上的看法是什麼？
我真的認為她會被它震驚和沮喪。確實發生了一些不好的事情。在某些情況下，安在自己的語言中可能非常褻瀆和粗俗。從這個意義上講，她是一個好老女孩。我確實在戲劇中說“他媽的”。
但是，再又回到了這一點上，從某種意義上說，這是她經常被引用的，因為她經常被那個主題演講中侮辱喬治·布什（George Bush Sr.）。 [理查茲在哪裡喬治·W·布什（George W.] Google。當她講這個笑話時，觀看演講，因為您幾乎不敢相信雷聲對它的反應。
這是一條很棒的路線。簡·瓦格納（Jane Wagner）已將其發送給她。這是簡·瓦格納（Jane Wagner）的想法。各種各樣的人說：“哦，你不能這麼說。”她的女son凱西爾（Cecile）的丈夫柯克·亞當斯（Kirk Adams）說：“哦，我認為這很棒。絕對使用。”所以她確實使用了它，但是讓我對此說些什麼。如果一個男人說那個確切的話，他會得到一陣掌聲，並被他所說的那個人拍打在背上，因為它實際上不是諷刺的，而且實際上並不侮辱。這是一個男人會在烤肉上發表的一種言論，並在世界上笑得很慷慨，因為您會考慮一下。
通常感覺就像是開玩笑的女人 - 例如米歇爾·沃爾夫（Michelle Wolf）在白宮記者的晚餐或薩曼莎·比（Samantha Bee）開玩笑伊万卡·特朗普（Ivanka Trump）稱她為“ C”詞- 讓男人比男人開玩笑要生氣得多，因為有一個女人擁有那種喜劇力量的女人對當權者感到恐懼。
這真的很非凡。這絕對是女人問題的關鍵。這揭示了一種實際的癌性框架。我還不夠聰明，我不知道我可以將其逗弄為真正的理解。這只是我注意到的。我覺得，我認出了。
她是如此有趣，對人非常舒服，因此接受了，以至於她可以擺脫很多其他女性。我們真的在那條特定的話題和神話中看到了，我什至不知道這是真的，但是喬治·布什和與他聯繫的人們喬治·小的神話是報仇的。如果這是事實，那真的很令人震驚。
當他確實從安贏得了州長的豪宅時，她沒有得到第二任期，那是卡爾·羅夫（Karl Rove）在這場運動中咬牙切齒的時候。那時，卡爾·羅夫（Karl Rove）拿起喬治·布什（George Bush）作為他要競選權力的那個人。卡爾·羅夫（Karl Rove）在該運動中實行了非凡的骯髒政治，做了非凡的事情。
不僅在扮演安，而且在實踐或者兩個半男人甚至法律上金發，您已經扮演了很多這些經常處於權力的女性。這些女性是否有一些感興趣的人或您發現對反應的反應？
在我的位置上，我不是一定會選擇的人。我得到的角色很少，而且我認為我有一種能力，看起來比我實際上更加自欺欺人，更強大。我因這些角色而被錄用，人們將這些品質歸因於我，我根本不一定擁有它們。
由於某種原因，我經常扮演那些我不是的人。我為皮特·古尼（Pete Gurney）做了很多工作，他曾經說過：“這是因為你穿好鞋子。”當我從試鏡到年輕演員的試鏡時，我總是確定的一件事是，我總是有一雙不錯的高跟鞋，我總是照顧好這些。但是在某些方面，我很幸運能夠扮演這些角色，而在其他方面不是，因為這是一種打字。
但是，安·理查茲（Ann Richards）不可能……以她非常強大的方式……但是，在社會上，她與我通常玩的事情有很大的不同。那是有史以來最偉大的經歷。扮演這個熱情，有聯繫的人，他與人有著重要的聯繫並關心人。
您發現自己缺少這種經歷嗎？
哦，非常可怕。我非常想念它。從身體上講，這也是令人難以置信的徵稅。出於純淨的自我，我堅持要我每週做八場演出。*沒有一個人表演這樣做。當我打開那場演出時，我才70歲。我不知道我在想什麼。我只是說我會做的，你知道嗎？而且我認為我沒有自我，但是在林肯中心之後，我認為這是151次表演，我在身體上並不是我自己的美好一年。
我說我想念它，但是再次備份是半年。需要兩個月的時間才能重新啟動文本，然後真正運行，以便我可以做到。您想進行至少兩個月的跑步，所以這是我無法做出的決定。
您正在塞巴斯蒂安·萊利奧（Sebastian Lelio）的朱利安·摩爾（Julianne Moore）翻拍格洛里亞並拍攝其他一些電視角色。您打算很快回到舞台嗎？
哦是的。我做到了頭版去年，我做到了Ripcord那一年，我做了安介於兩者之間。我連續做了三件事，這對我來說真的很好。我認為這是我最快樂的地方。這是我的自然棲息地。我來到電影和電視上工作很晚，我擅長於此。
我認為我的角色將不僅僅是電影和電視。顯然，我不能更普遍地說話，但是我總的來說，在好萊塢世界中，老年女性只是不多。如果他們這樣做的話，那是一種非常卡通的方式，它不像恰好年紀大的真實女性。我認為歐洲人必須向我們搖頭。他們必須懷疑[為什麼]一名70歲的婦女不受到尊重，而不是感興趣的人物。劇院更有可能扮演我想要扮演的角色，而不是另一個。將有更多的角色。
您是否考慮過保留這種表演的感覺？
我希望我們永遠擁有真正的交易，這就是讓我首先做這件事的原因，但是那時我認為，如果我能喚起她的某種喚起，那麼她曾經帶著的一些鼓舞人心的品質會帶著它。那就是我所希望的。我能做的事情真是太神奇了，我可以真正付出我的一切，這與我無關。這是一種非常輕鬆的感覺。
你怎麼放開？有一些父母。它需要偉大的奉獻精神，偉大的承諾，偉大的愛，然後需要翅膀。這正在向空中旋轉，它將留在空中。我很高興。
這次採訪已被編輯和凝結。
*最初的訪談錯誤地指出，泰勒進行了八週的演出，而不是每周八場演出。
